FOREX - Tendances, prévisions et implications 2016 - page 989
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tous ces jeux ont commencé après le référendum en Angleterre. A mon avis, il y a soit une punition pour l'Angleterre à travers le système financier, ou vice versa, la possibilité de perspectives économiques à travers la dépréciation de la livre... Même ici, vous voyez une certaine confusion dans les rapports... Les objectifs étaient 1,3500 1,3800 et soudainement (bien sûr, rien ne se passe soudainement, mais là encore, il n'y avait pas de rapports et ils n'ont probablement pas vu le transfert de fonds ou le travail d'un instrument financier). Selon ceux qui ont utilisé les rapports, ils ont même vu la possibilité d'une chute de 1,55 à 1,35, puis ils ont eu une sorte de discussions secrètes.
Il existe deux options :
1. 1) Le taux d'intérêt britannique n'est pas descendu cette semaine. S'ils l'avaient modifié, nous étions déjà suspendus autour de 1,35-1,42 et nous serions repassés sous 1,30 mercredi prochain. Comme toutes les autres devises cherchent déjà à renforcer le dollar, il ne restait plus que la livre. Acheter à partir de 1,31 était un renversement.
2. Il y a eu une nouvelle tardive selon laquelle le taux pourrait changer mercredi prochain sur le dollar.
Et dans les deux cas, la livre serait tombée sous 1,30. La seule question était de savoir où commencer à vendre.
Tous ces jeux ont commencé après le référendum en Angleterre. A mon avis, il y a soit une punition pour l'Angleterre à travers le système financier, ou vice versa, la possibilité de perspectives économiques à travers la dépréciation de la livre... Même ici, vous voyez une certaine confusion dans les rapports... Les objectifs étaient 1,3500 1,3800 et soudainement (bien sûr, rien ne se passe soudainement, mais là encore, il n'y avait pas de rapports et ils n'ont probablement pas vu le transfert de fonds ou le travail d'un instrument financier). Selon les termes de ceux qui ont utilisé les rapports, ils ont même vu la perspective d'une chute de 1,55 à 1,35, puis ils ont eu une sorte de négociations secrètes.
Des conneries...
Je vais faire simple, la chute aurait dû être de 31+-.
mais MM a dû laisser tomber les gens, c'est ce que j'ai écrit...
Nous ne sommes pas arrivés à 35+ comme je l'ai dit.
S'ils n'avaient pas atteint les 35+, ils ne combleraient pas l'écart et rachèteraient tout ce qu'ils ont gagné à l'automne. (intérêt commercial.)
Si la livre commence à monter, elle atteindra au moins 5 chiffres sans aucune dette.
La question sur le marché : pourquoi la livre n'a pas rebondi (après un bon mouvement), a) les acheteurs ne sont pas admis sur le marché, b) l'objectif n'a pas été atteint, c) la variante a + b = il y a des acheteurs mais l'objectif n'a pas été atteint.
La notion de "but" peut être étendue, mais il faut bien comprendre que tout ceci n'est qu'une hypothèse. S'il y a une correspondance sur le marché, on peut dire qu'il y a une réponse. On peut "trouver" des réponses s'il y a des questions sur le marché.
Tu écris une dépêche, l'internet a un problème et c'est tout.
L'offre et la demande font bouger le marché, c'est-à-dire les offres d'achat et de vente. Les acheteurs et les vendeurs sont toujours égaux, c'est un axiome. Le marché se retournera lorsque la Banque d'Angleterre atteindra une masse critique, les offres s'épuiseront et la plus proche se situera bien au-dessus du prix actuel. Il n'y a pas d'objectifs.
Le mec a eu peur... Avec qui je dois vérifier maintenant ? )
Merci !
http://ruforum.mt5.com/threads/66343-analiz-otchetov-cot-cftc?p=15214418&viewfull=1#post15214418
Tu écris une dépêche, l'internet a un problème et c'est tout.
L'offre et la demande font bouger le marché, c'est-à-dire les offres d'achat et de vente. Les acheteurs et les vendeurs sont toujours égaux, c'est un axiome. Le marché se retournera lorsque la Banque d'Angleterre atteindra une masse critique, les offres s'épuiseront et la plus proche se situera bien au-dessus du prix actuel. Il n'y a pas d'objectifs.
C'est ce que j'ai aimé.
Comme le dit le dicton, vous pouvez vendre s'il n'y a pas d'acheteurs.
Par conséquent, le marché peut augmenter les ventes à un certain niveau de prix, ou il peut se retirer d'un prix et le placer à un autre niveau.
Un repère bancal.
Vous ne pouvez pas vous empêcher d'entrer dans le verre pour regarder en temps réel...
l'image, pour continuer le mouvement vers le bas peut courir, et la même chose sur le rebond, et comment savons-nous alors où se tenir à l'avance, si purement théorique
l'euro n'a pas encore atteint l'objectif. l'objectif n'est pas connu, mais il est trop tôt pour faire marche arrière.
comme une variante de l'analyse technique
Je le poste seulement pour montrer que l'histoire raconte aussi quelque chose et que Tuma a demandé à le "toucher"...
(pas recalma et pas à vendre)
J'ai aimé celui-là.
Comme on dit, autant tout vendre s'il n'y a pas d'acheteurs.
Ainsi, le marché peut augmenter les ventes à un certain niveau de prix, ou il peut se retirer d'un prix et le placer à un autre niveau.
Il s'agit d'un repère fragile.
Vous ne pouvez pas vous empêcher d'entrer dans le verre pour regarder en temps réel...
Tu écris une dépêche, l'internet a un problème et c'est tout.
L'offre et la demande font bouger le marché, c'est-à-dire les offres d'achat et de vente. Les acheteurs et les vendeurs sont toujours égaux, c'est un axiome. Le marché se retournera lorsque la Banque d'Angleterre atteindra une masse critique, les offres s'épuiseront et la plus proche se situera bien au-dessus du prix actuel. Il n'y a pas d'objectifs.
J'ai écrit dans le contexte de votre déclaration (voir ci-dessous) "qui dira pourquoi" pour chercher des réponses sur le forum ? ou faire du commerce sur les prévisions des analystes de cinéma ? il y a un échange d'opinions, ce que je fais effectivement.
La demande et l'offre personne ne supprime, mais quand le marché "vide" (vendredi) est le mouvement dans la livre, qui peut être supposé - les applications en main et par les dates de valeur qu'ils ont un horizon d'exécution de 2 jours c'est va acheter le volume des applications à un prix qui est plus rentable pour lui-même.
La sortie est là où se trouve l'entrée - les questions et les réponses sur le marché sont recherchées sur le marché.
sxww :
Si c'est le cas, qui peut me dire pourquoi il faudra attendre longtemps pour l'acheter ?
Qu'on le veuille ou non, ce ne sont pas les achats et les ventes qui font bouger le marché, mais les intentions des participants au marché, leur volonté d'acheter ou de vendre à un certain prix.
Celui qui est le plus proche du tir se déplace en position courte. Mais le plan est rempli de niveaux d'achat-vente (pauses) par d'autres. Et s'ils n'y boivent pas, ils doivent ajuster la question - se retirer et réorganiser.
C'est pourquoi les objectifs sont instables et le marché est dynamique après tout.
Vous ne pouvez pas vous fier à 100% aux rapports historiques.
Mais cette stratégie, en moyenne, donne 3 prédictions correctes sur 4.
J'ai passé tout le week-end sur SOT et CME.
Par conséquent, pour un véritable trading, vous avez besoin d'un stop loss, juste au cas où. Sinon, vous risquez de vous retrouver avec la part du lion.
J'ai écrit dans le contexte de votre déclaration (voir plus bas) "qui me dira pourquoi" pour chercher des réponses sur le forum ? ou faire du commerce sur les prévisions des analystes de cinéma ? Il y a un échange d'opinions, ce que je fais.
La demande et l'offre personne ne supprime, mais quand le marché "vide" (vendredi) est le mouvement dans la livre, qui peut être supposé - les applications en main et par les dates de valeur qu'ils ont un horizon d'exécution de 2 jours c'est va acheter le volume des applications à un prix qui est plus rentable pour lui-même.
La sortie se trouve au même endroit que l'entrée - les questions relatives au marché sont recherchées sur le marché.
sxww :
Putain, ils l'ont, qui dit pourquoi acheter à long terme ?
Pourquoi nu, il n'y avait pas de vendeurs au-dessus de 32.
Ils achètent au prix auquel ils sont vendus, le prix n'a aucune importance pour eux.
Le marché n'est pas un graphique de prix, il est donc inutile d'y chercher des réponses.