Le système à trois écrans a un rendement de 100% à la hausse. - page 4

 
Ivan Vagin:
Les voisins en veulent-ils un ?
Non ! Ils devinent les cafards.
 
Alexey Busygin:
Non ! Ils devinent les cafards.
En général, il y a une observation - les résultats des tests sont très différents seulement pour les stratégies à court terme. Si nous utilisons des stratégies basées sur М30, H1 ou plus, toutes les erreurs liées au traitement des ordres de courtage deviennent négligeables par rapport aux paramètres d'ouverture/profit/stop spécifiés par nous (nos robots). Bien sûr, si la société de courtage a une conscience.
 
Vadim Zotov:
En général, il y a une observation - les résultats des tests sont très différents seulement pour les stratégies à court terme. Toutes les erreurs dans le traitement des ordres de courtage aux stratégies basées sur М30, H1 et plus sont négligeables par rapport aux paramètres d'ouverture/profit/stop spécifiés par nous (nos robots de trading). Bien sûr, si notre société de courtage a une conscience.
Si nous n'avons pas de conscience - nous devrions chercher des gars honnêtes comme London Deceased, mais toujours bien sûr avec une bonne conscience...))
 
Ivan Vagin:
Je ne suis pas un programmeur, ce n'est pas un graal, c'est juste une direction générale... vous avez trois ans pour travailler sur le paquet ts et vous pouvez prendre votre retraite.

Je ne fais toujours pas confiance aux testeurs, leurs calculs diffèrent trop de la démo, du cent et du réel.

Mon expérience montre qu'il est impossible de faire une stratégie rentable à partir d'une stratégie perdante. J'ai construit des dizaines de TS et appliqué diverses méthodes à leurs graphiques d'actions pour prendre la décision de trader/ne pas trader. Mais. Si j'ai échoué, cela ne signifie pas que vous ou quiconque échouera.

/****

Je pense qu'il est préférable de créer un TS normal, de diversifier par instrument - et de prendre sa retraite un mois après le lancement, si vous n'aimez pas votre emploi principal).

 
Сергей Криушин:
On ne peut pas coudre la conscience sur l'affaire - il faut chercher des personnes honnêtes comme les detscheeks de Londres, mais toujours, bien sûr, avec une grande conscience...).
Quel genre ? Les honnêtes de Londres ? Partout, deux poids, deux mesures.
 
Ром:

Mon expérience me dit qu'il est impossible de faire une stratégie rentable à partir d'un ensemble de stratégies perdantes. J'ai rassemblé des dizaines de TS et appliqué diverses méthodes à leurs graphiques d'actions pour prendre la décision de négocier ou non, et rien de bon n'en est ressorti. Mais. Si j'ai échoué, cela ne signifie pas que vous ou quiconque échouera.

/****

Je pense qu'il est préférable de créer un TS normal, de diversifier par instrument - et de prendre sa retraite un mois après le lancement, si vous n'aimez pas votre emploi principal).

Ce n'est pas tout le monde qui parle d'un ensemble d'outils déficitaires. nous sommes partis de l'idée que presque tous les outils rentables ont des périodes de rentabilité et de perte et que vous pouvez les utiliser.

Encore une fois, un tel paquet n'est pas tout ce qu'il y a à faire.
 
Ivan Vagin:
Quant à la rentabilité de la roulette, elle a des périodes de rentabilité et de perte, mais vous ne pouvez pas en profiter.

encore une fois, il ne s'agit pas de tout le paquet
Le graphique de rentabilité de la roulette présente également des périodes de hauts et de bas, très similaires aux tendances des graphiques d'instruments et à l'équité de nombreux systèmes, mais il ne peut être utilisé de manière rentable.
 
Ром:
La roulette connaît également des périodes de hausse et de baisse, très similaires aux tendances des graphiques des instruments et des fonds propres dans de nombreux systèmes, mais il est impossible de les utiliser de manière rentable.
Je pense que la roulette est assez simple, je peux poster l'algorithme ici, je suis encore à l'hôpital pendant une semaine, je peux vous donner beaucoup de conseils.
sans les restrictions du casino, le système affichera des bénéfices tendant vers l'infini.

Il ne fonctionnerait pas dans un vrai casino, car les règles du casino elles-mêmes limitent la possibilité d'utiliser ce système dans la vie réelle.

Mais un exemple de la possibilité d'utiliser un système contre un autre serait révélateur
 
Ivan Vagin:
Je pense qu'avec une roulette assez simple, je peux exposer l'algorithme ici, je suis encore une semaine à l'hôpital, je peux vous dire beaucoup de choses.
sans les restrictions du casino, le système affichera des bénéfices tendant vers l'infini.

Il ne fonctionnerait pas dans un vrai casino, car les règles du casino elles-mêmes limitent la possibilité d'utiliser ce système dans la vie réelle.

mais comme exemple de la façon dont un système peut être utilisé contre un autre, ce serait révélateur.

Ce serait très intéressant de le savoir.

 
Ром:

Ce serait très intéressant de le savoir.

Mais j'ai une condition : que quelqu'un code au moins une première approximation, pour que le code soit ouvert ici, pour qu'il y ait moins de questions et que les erreurs puissent être analysées collectivement.

pour exécuter l'algorithme de la machine

de poster les résultats de l'algorithme ici.

L'algorithme est très simple. Je pense qu'un programmeur moyen peut y travailler en une soirée, voire moins.

Si vous vous inscrivez au moins à une première approximation, j'écrirai le code ici en détail.