Pouvez-vous me suggérer un bon conseiller ? - page 3

 
Александр Михайлович:
EUR/USD
Qui utilise quel conseiller expert ?
tête
 
khorosh:

Leonardo da Vinci : "La simplicité est la chose la plus difficile au monde ; c'est la limite ultime de l'expérience et le dernier effort du génie.

Moi aussi, je pensais que si le résultat est obtenu par des moyens simples, c'est le plus haut degré de l'artisanat. C'est dommage que nous ayons tous deux tort).

Si j'avais su, j'aurais vécu à Sochi © Proverbe populaire

De Vinci parlait d'autre chose, à savoir qu'un spécialiste, en vertu de sa vaste expérience, fait tout ce qui relève de sa compétence beaucoup plus facilement qu'un profane ou même un dilettante.

L'autre compote se situe dans le domaine des expériences, où rien n'est connu à l'avance et où l'on ne peut donc pas se prémunir contre les erreurs. Ce n'est pas aussi facile à réaliser que dans les domaines éprouvés et beaucoup de choses doivent être compliquées à cause de l'ignorance. La nouvelle entreprise n'est pas compétente et ne peut l'être par définition. Les cotations du marché sont non stationnaires et en constante évolution, et appartiennent donc également au champ des expériences.

S'il n'en était pas ainsi, tout le monde ne travaillerait plus depuis longtemps, mais ne ferait que dépenser de l'argent, que les conseillers experts primitifs ont gagné. Cependant, le trading reste un domaine d'investissement très risqué, même pour les personnes très expérimentées, car il faut chaque fois faire face à des nuances inconnues jusqu'alors. Par ailleurs, un trader inexpérimenté confronté à la surprise et à l'imprévisibilité peut faire quelque chose de stupide et essayer de gérer la situation avec ses propres mains coquines, tandis qu'un trader expérimenté essaiera de réoptimiser les conseillers.

 
khorosh:
Cette comparaison est incorrecte. Une comparaison doit être faite si le résultat est le même. Et dans votre cas, c'est différent. La rapidité et le confort de la livraison sont différents. Par exemple : si deux EA ont les mêmes indicateurs de qualité, mais que l'un d'entre eux a une taille de code 10 fois inférieure en raison de sa stratégie plus simple, alors nous devrions lui donner la palme.
Quelqu'un se soucie-t-il de la taille du code du conseiller expert ? Il s'agit plus probablement de la quantité de mémoire occupée, et encore, uniquement sur le serveur.
 
Yury Reshetov:

Si tu connaissais le prix, tu vivrais à Sochi © Proverbe populaire

De Vinci parlait d'autre chose, à savoir qu'un spécialiste, en vertu de sa vaste expérience, fera tout ce qui relève de sa compétence beaucoup plus facilement qu'un profane ou même un amateur.

L'autre compote se situe dans le domaine des expériences, où rien n'est connu à l'avance et où il est donc impossible d'être assuré des erreurs. Ce n'est pas aussi facile à réaliser que dans les domaines éprouvés et beaucoup de choses doivent être compliquées à cause de l'ignorance. La nouvelle entreprise n'est pas compétente et ne peut l'être par définition. Les cotations du marché sont non stationnaires et en constante évolution, et appartiennent donc également au champ des expériences.

S'il n'en était pas ainsi, tout le monde ne travaillerait plus depuis longtemps, mais ne ferait que dépenser de l'argent, que les conseillers experts primitifs ont gagné. Cependant, le trading reste un domaine d'investissement très risqué, même pour les personnes très expérimentées, car il faut chaque fois faire face à des nuances inconnues jusqu'alors. Par ailleurs, un trader inexpérimenté confronté à la surprise et à l'imprévisibilité peut faire quelque chose de stupide et essayer de gérer la situation avec de vilaines mains, tandis qu'un trader expérimenté essaiera de réoptimiser les conseillers.

Il est toujours plus facile pour une personne expérimentée de voir une solution simple à un problème. Je suis un fan du jeu d'échecs et il est étonnant de voir comment un maître d'échecs expérimenté peut rapidement trouver les coups les plus forts et apparemment les plus simples qu'un amateur pas très bien préparé ne peut pas voir.
 
Alexey Volchanskiy:
Je choisirais des conseillers qui disposent d'un suivi ou de signaux. On peut mettre n'importe quoi dans un testeur. Et pour ce qui est de la simplicité, que préférez-vous pour vous déplacer, un simple scooter ou une voiture compliquée mais efficace ? :))

Nous parlons d'un nouvel EA, pas même un EA, mais un système de trading, ou une partie de celui-ci, une technique de trading. Donc, nous n'avons rien d'autre que l'histoire, et la seule chose que nous avons est l'histoire. C'est pourquoi je crois que moins il y a de degrés de liberté, moins il y a de probabilité d'ajustement.

Quant à la "voiture-scooter" - lorsque la situation est parfaitement connue (tout est en ordre, il y a de l'essence, la route est normale, etc.) - la voiture, naturellement. Lorsque la situation est totalement inconnue (on ne sait pas si tout est en état de marche, ou s'il n'y a pas d'essence, ou si la route est large d'un demi-mètre, et ainsi de suite), il est compréhensible que ce soit un scooter.

Je pense que le marché est beaucoup plus orienté vers le "total inconnu", et il est plus logique de prendre un scooter. Oui, s'il s'avère soudainement qu'il y a une large autoroute devant nous - une personne sur une voiture dérivera devant. Jusqu'au premier rétrécissement de la route.

 
Alexey Volchanskiy:
Qui se soucie de la taille du code EA ? C'est plutôt la quantité de mémoire vive qu'elle occupe, et ça, c'est seulement sur le serveur.
Je pense qu'ils le font. Toutes choses étant égales par ailleurs, je choisirai celui qui a le moins de code.
 
Alexey Volchanskiy:
Qui se soucie de la taille du code EA ? Il s'agit plutôt de la quantité de RAM, et cela uniquement sur le serveur.
Nous parlons d'autre chose - l'évaluation des compétences et du professionnalisme du spécialiste. Il est parfois plus difficile de trouver une solution simple que de trouver une solution complexe.
 
Alexey Volchanskiy:
Je choisirais des EAs qui ont un suivi ou des signaux. On peut mettre n'importe quoi dans un testeur. Et pour ce qui est de la simplicité, que préférez-vous pour vous déplacer, un simple scooter ou une voiture compliquée mais efficace ? :))
Personne ne fait confiance aux moniteurs depuis longtemps maintenant. Ce n'est pas un fait que cet EA, qui dispose d'une surveillance, n'est pas aidé par les mains ou négocié par un autre EA.
 
Vitalii Ananev:
Personne ne croit aux monitorings pendant longtemps. Ce n'est pas un fait que cet EA qui a un suivi n'est pas aidé par les mains ou négocié par un autre EA.

Le testeur a encore moins de crédibilité. Sur le marché, il y a beaucoup d'Expert Advisors avec des résultats fantastiques dans le testeur mais des résultats très pauvres dans les signaux. Cependant, de nombreux EA sont désormais disponibles à la location, vous pouvez donc les louer pendant un mois et les essayer en direct. En général, vous avez raison, il n'y a pas de méthodes garanties pour définir un EA rentable. Les évaluations coûtent 50 roubles sur la bourse des indépendants.

La méthode suivante pourrait peut-être fonctionner - dans le conseiller expert, vous pouvez faire des captures d'écran une fois par minute, s'il fonctionne 12 heures par jour, nous obtenons 12 * 60 * 22 = 15840 images par mois, soit 633 secondes de vidéo. J'ai vu de telles vidéos sur youtube.

 
Alexey Volchanskiy:

......Les revues coûtent 50 roubles sur la bourse des indépendants. .....

Je me suis demandé pourquoi les gens téléchargent mes conseillers-experts et mes indicateurs et les achètent même, mais que personne ne laisse d'avis ou de commentaires. Je pense que j'ai reçu de nombreuses critiques et commentaires d'autres commerçants. Je comprends tout maintenant. Merci pour cette précision. Il s'avère qu'il ne faut pas se fier aux critiques. Je suis comme .... dépenser de l'argent sur les publicités directes de Yandex, et il s'avère que c'est facile. Vous achetez des critiques et vous êtes en haut de la liste.