Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un type très impulsif ;))))
La ligne verticale est sa hauteur, le point est sa largeur. Les tics s'accumulent à la hausse et à la baisse sur une même période de temps. La ligne est la différence entre les deux.
Il faut essayer de répondre à la question tout de suite - il n'y a pas d'historique de cotation - où ira le prix et quelle sera l'impulsion ? Après tout, il n'est pas tout à fait correct de juger de la tendance des prix par l'historique des cotations sur une courte période. Il suffit de prendre des statistiques et tout se tiendra sur ses propres pieds. Et j'ai déjà écrit ici que même sur un graphique d'une minute, le prix monte et descend, c'est-à-dire 50/50. Sur un graphique mensuel, par exemple, ce n'est plus le cas.
Ce que vous essayez de faire est un peu tiré d'un autre domaine - celui des prédictions. Eh bien, nous sommes bons pour ça dans le fil des prédictions ;)).
Renko ?
Artem l'a bien dit - le momentum n'a pas besoin d'être prédit, il doit être attrapé !!!!. )) Mais comment l'attraper, telle est la question. Tout d'abord, elle doit être formalisée. Artem a encore suggéré la méthode. Bien sûr, il y a quelque chose dedans, mais ce n'est pas tout à fait ça non plus...
Ce que vous essayez de faire est un peu tiré d'un autre domaine - celui des prédictions. Eh bien, il y a des experts en la matière dans la branche des prédictions ;)).
OK. Le thème de l'impulsion a été légèrement modifié. Donc ce n'est pas un pouls qui est nécessaire, mais le taux de tics par période ?
Vous n'avez pas besoin d'histoire pour un tel indicateur. Roman est déjà en train de le faire.
OK. Le thème de l'impulsion a été légèrement modifié. Donc ce n'est pas un pouls qui est nécessaire, mais le taux de tics par période ?
Vous n'avez pas besoin d'histoire pour un tel indicateur. Roman est déjà en train de le faire.
Ouaip - 0.1p+(-0.1)n+0.2p+(-0.3)n+0.2p+0.1p - 6 ticks par période - a pris l'élan
Le quantum est nécessaire, et ce que vous avez compté, c'est la direction du mouvement (également nécessaire, pas d'argument). Et une impulsion est très probablement une secousse (l'automate l'a écrit correctement) - c'est-à-dire un écart notable par rapport au rythme régulier d'arrivée des tics.
Voilà le gros problème de la vitesse. La vitesse change de direction et de valeur très souvent, même dans des ticks voisins.
Voici un exemple de l'évolution de la vitesse pour des ticks voisins, sans calcul de moyenne () :
Le quantum est nécessaire, et ce que vous avez compté, c'est la direction du mouvement (également nécessaire, pas d'argument). Et le momentum est le plus susceptible d'être une accélération de la hausse ou de la baisse des prix (correctement écrit par Automat) - c'est-à-dire un écart notable par rapport au rythme d'arrivée régulier des tick. Combien de ticks par 1000 millisecondes (en 1 seconde) est plus qu'un algorithme compréhensible et facilement implémenté pour l'indicateur...
Voilà le gros problème de la vitesse. La vitesse change de direction et de valeur très souvent, même dans des ticks voisins.
Voici un exemple d'évolution de la vitesse pour des ticks voisins, sans calcul de moyenne ( ) :
Erreur dans la formule. Le temps ne doit pas être comparé, le résultat de l'analyse des ticks (numérateur) doit être pris pour une durée N, c'est-à-dire pour une seconde ou pour 5 secondes par exemple (période de temps en bref). Pendant ce temps, nous calculons la direction du mouvement et le nombre de ticks. Une fois le résultat calculé, nous suivons à nouveau la nouvelle période de temps. Le graphique sera alors plus beau et plus clair.