Point mort d'intérêt - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Donc l'erreur n'est pas dans les maths, elle est dans la logique...
qu'est-ce que c'est ?
Je ne sais pas :) J'ai écrit ma logique étape par étape - elle semble être à toute épreuve, votre version est plus facile à calculer, mais le résultat est différent. J'ai supposé que c'est peut-être parce que vous aviez une ouverture de 1,5, et je n'ai pas...
Dans la formule,lot4 = (1.50000*0.01+1.54720*0.01+1.57640*0.01-(1.57640*0.01+1.57640*0.01))/(1.57640-1.60000)
L'incrément de 0.01 lot par niveau compte-t-il immédiatement ou est-ce juste le seuil de rentabilité ?
Je ne sais pas :) J'ai écrit ma logique étape par étape - elle semble être à toute épreuve, votre version est plus facile à calculer, mais le résultat est différent. J'ai supposé que c'est peut-être parce que vous aviez une ouverture de 1,5, et je n'ai pas...
Dans la formule,lot4 = (1.50000*0.01+1.54720*0.01+1.57640*0.01-(1.57640*0.01+1.57640*0.01))/(1.57640-1.60000)
L'incrément de 0,01 lot par niveau compte-t-il immédiatement ou est-ce juste un seuil de rentabilité ?
-Aleks-: C'est très difficile à expliquer, mais je vais essayer:
Laissons tomber vos niveaux et essayons de les calculer à des prix simples, et ensuite, au lieu de ces prix, vous pouvez utiliser vos niveaux ou d'autres.
Résolvez les deux exemples que je vous ai donnés et alors vous comprendrez peut-être l'équation que je vous ai donnée.
nous avons vendu à 1.50000 avec 0.01 lot qu'il faut entrer à 1.51000 pour fermer à 1.50000 et rester à zéro ? Calculer, dessiner les niveaux de ces prix sur le graphique, je peux télécharger l'indicateur qui affiche les niveaux et les lots ainsi que les prix moyens.
Deuxième exemple nous avons vendu à 1.50000 avec 0.01 lot et la deuxième fois nous avons vendu à 1.51000 avec 0.01 lot quel lot devons-nous entrer à 1.52000 pour clôturer à zéro à 1.51000 ?
Si vous résolvez ces deux exemples, vous comprendrez ma formule ...
-Aleks- : c'est très difficile à expliquer, mais je vais essayer:
Laissons tomber vos niveaux et essayons de calculer à des prix simples, puis à la place de ces prix vous pouvez substituer vos niveaux ou d'autres.
Résolvez les deux exemples que je vous ai donnés et alors vous comprendrez peut-être l'équation que je vous ai donnée.
nous avons vendu à 1.50000 avec 0.01 lot qu'il faut entrer à 1.51000 pour fermer à 1.50000 et rester à zéro ? Calculer, dessiner les niveaux de ces prix sur le graphique, je peux télécharger l'indicateur qui affiche les niveaux et les lots ainsi que les prix moyens.
Deuxième exemple, nous avons vendu à 1.50000 avec 0.01 lot et la deuxième fois nous avons vendu à 1.51000 avec 0.01 lot. Quel lot devons-nous entrer à 1.52000 pour clôturer à zéro à 1.51000 ?
Si vous résolvez ces deux exemples, vous comprendrez ma formule...
La réponse au premier problème : n'ouvrez pas à 1,51, car à 1,5, vous serez rentable.
La réponse au deuxième problème est 0,01.
La seule tâche qui nous incombe est d'obtenir un profit sur chaque niveau de pullback.
La réponse au premier problème est qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir à 1,51 - car à 1,5, vous atteindrez le seuil de rentabilité.
La réponse au deuxième problème est 0,01.
Notre seule tâche est de faire un profit sur chaque niveau lors du pullback.
Ce n'est pas votre problème ?
"Dans ce cas, zéro est le prix actuel - disons 1,5 et 100% est le prix de 1,7, le chiffre de 100 (par exemple, le prix peut être 1,55). Si le prix augmente, l'ordre d'ouverture sur les niveaux sera en vente.
Nous devons trouver le volume nécessaire du lot à ouvrir, de sorte que lorsque le prix passe d'un niveau quelconque à un niveau inférieur (idéalement, nous fixons le nombre de niveaux inférieurs), toutes les pertes accumulées soient couvertes et le lot initial soit utilisé pour réaliser des bénéfices".
N'est-ce pas votre tâche ?
"Dans ce cas, zéro est le prix actuel - disons 1,5 et 100% est le prix de 1,7, le chiffre de 100 (par exemple le prix peut être 1,55). Si le prix augmente, l'ordre d'ouverture sur les niveaux sera en vente.
Nous devons trouver le volume du lot à ouvrir, de sorte qu'en cas de mouvement du prix de n'importe quel niveau vers le niveau inférieur (idéalement, nous fixons le nombre de niveaux inférieurs), toutes les pertes accumulées seront couvertes et le lot initial sera utilisé pour réaliser un profit".
D'accord - j'ai seulement confondu la fin de mon offre - le point est qu'à chaque niveau un lot initial devrait être ouvert en plus du lot de "compensation" - de sorte que sur un pullback au niveau de retour il y aurait un profit dans tous les cas. Komposter l'a eu.
Ordre 4 prix 1.60000 lot3 0.04 50% lot4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) + lot minimumvoici une augmentation de 0,04
3 prix de l'ordre 1.57640 lot3 0.01 38,2% lot3 = (op1*lt1+op2*lt2-(aw*lt1+aw*lt2))/(aw-op3) + lot minimumle résultat du lot est 0.016 donc nous prenons 0.01 ou 0.02 je ne me souviens pas exactement, mais à mon avis il est arrondi à 0.02
2 prix de l'ordre 1.54720 lot2 0.01 23.6% lot2 = (op1*lt1-aw*lt1)/(aw-op2) + lot minimumle résultat est inférieur à 0,01 donc on prend 0,01
1 prix d'ordre 1.50 000 lot1 0.01 0 %
Pousser les boutons de la calculatrice pour vous ? )
Ordre 1 : prix ouvert 1.5472, TP = 1.5000, lot = 1
Ordre 2 : prix ouvert 1.5764, TP = 1.5472, lot = (1.5472 - 1.5472) * 1 lot / (1.5764 - 1.5472) = 0 + 1 lot pour le profit = 1 lot
Ordre 3 : prix ouvert 1.6000, TP = 1.5764, lot = ((1.5764-1.5472) * 1 lot + (1.5764-1.5764) * 1 lot) / (1.6000 - 1.5764) = 292 / 236 = 1.24 lot + 1 lot pour le profit = 2.24 lots
Ordre 4 : prix ouvert 1.6236, TP = 1.6000, lot = ((1.6000-1.5472) * 1 lot + (1.6000-1.5764) * 1 lot + (1.6000-1.6000) * 2.24 lots) / (1.6236-1.6000) = (528 + 236 + 0) / 236 = 3.24 + 1 lot pour le profit = 4.24
Et ainsi de suite.
J'ai réalisé mon erreur ! Je fixais la perte dans mon calcul.
J'ai obtenu le tableau suivant pour chaque niveau
Ordre Composteur 4 : prix ouvert 1.6236, TP = 1.6000, lot = ((1.6000-1.5472) * 1 lot + (1.6000-1.5764) * 1 lot + (1.6000-1.6000) * 2.24 lots) / (1.6236-1.6000) = (528 + 236 + 0) / 236 = 3.24 + 1 lot pour le profit = 4.24
Voldemar Ordre 4 : Prix de l'ordre 1.60000 lot3 0.04 50% lot4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) A partir d'ici nous montons déjà de 0.04
лот4 = (1,50000*0,01+1,54720*0,01+1,57640*0,01-(1,57640*0,01+1,57640*0,01+1,57640*0,01))/(1,57640-1.60000)
Une seule et même formule, sauf que vous ajoutez des points... Pourquoi ? Si tout est calculé sans conversion en points ...
Ordre Composteur 4 : prix ouvert 1.6236, TP = 1.6000, lot = ((1.6000-1.5472) * 1 lot + (1.6000-1.5764) * 1 lot + (1.6000-1.6000) * 2.24 lots) / (1.6236-1.6000) = (528 + 236 + 0) / 236 = 3.24 + 1 lot pour le profit = 4.24
Voldemar Ordre 4 : Prix de l'ordre 1.60000 lot3 0.04 50% lot4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) A partir d'ici nous montons déjà de 0.04
лот4 = (1,50000*0,01+1,54720*0,01+1,57640*0,01-(1,57640*0,01+1,57640*0,01+1,57640*0,01))/(1,57640-1.60000)
Une seule et même formule, sauf que vous ajoutez des points... Pourquoi ? Si tout est calculé sans conversion en points ...