![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quel genre de martingale ? Sûr ?!!!😂🔙
L'application d'un martin peut vraiment améliorer les performances d'un test. Je le fais.
Mais seulement si la multiplication du lot a donné lieu, dans l'ensemble, à plus de transactions réussies que le lot de départ.
C'est-à-dire que Martin a simplement changé les priorités dans le système de signalisation. Et vous pouvez changer les priorités sans Martin (par exemple, ne pas jouer certaines transactions (effectuer virtuellement les transactions qui n'ont pas été affectées par la multiplication des lots)) car il donne des avantages stat. et les caractéristiques ne peuvent pas s'améliorer par elles-mêmes.
C'est comme si tu jouais un téléphone de sourd). J'ai déjà répondu au sujet des tests. Vous ne lisez que vos propres messages ?
Oui, les tests sont tous mauvais. Surtout quand il s'agit de Martin.
Historique des transactions réelles. C'est le but des tests. Nous avons travaillé avec beaucoup de sociétés PAMM avec de très belles courbes d'équité, qui ont été complètement vidées à un moment donné grâce à la martin. Ils pourraient dire jusqu'à ce point que "Martin améliore les performances".
Eh bien, eh bien...
Le poulet est compté à l'automne.
Oui, les tests sont tous mauvais. Surtout quand il s'agit de Martin.
Historique des transactions réelles. C'est là tout l'intérêt des tests. Nous avons travaillé avec beaucoup de sociétés PAMM avec de très belles courbes d'équité, qui ont été complètement vidées à un moment donné grâce à la martin. Ils pourraient également dire jusqu'à ce point que "Martin améliore les performances".
Eh bien, eh bien...
Le poulet est compté à l'automne.
La sécurité ou l'insécurité de la martingale est déterminée par la série de transactions perdantes.
Oui, les tests sont tous mauvais. Surtout quand il s'agit de Martin.
Historique des transactions réelles. C'est là tout l'intérêt des tests. Nous avons travaillé avec beaucoup de sociétés PAMM avec de très belles courbes d'équité, qui ont été complètement vidées à un moment donné grâce à la martin. Ils pourraient dire jusqu'à ce point que "Martin améliore les performances".
Eh bien, eh bien...
Le poulet est compté à l'automne.
Ok. Permettez-moi de vous révéler la 1ère condition de sécurité : vous ne pouvez augmenter le lot d'une transaction que si la transaction précédente a été conclue à la position de prise. Sinon, nous ouvrons avec le lot initial. Les autres conditions sont à votre discrétion. Vous devez maintenant comprendre que la responsabilité des transactions perdantes en série incombe entièrement au conseiller expert, et en premier lieu à son système de signaux. Comme je l'ai écrit plus haut, cette méthode ne fait pas du conseiller expert un graal, elle permet seulement d'augmenter le lot en toute sécurité. Et s'il y a une série de transactions perdantes, cette méthode n'est utile que dans le sens où, à ce moment-là, le dépôt sera probablement plus important que sans son utilisation, c'est-à-dire lors de transactions avec un lot fixe. Et avec un dépôtplus important, il est plus facile de survivre à une série de transactions perdantes.
Mais le fait de clôturer au niveau du TP ne garantit pas qu'une série de transactions perdantes ne suivra pas.
La série dépend du signal.
Mais le fait de clôturer au niveau du TP ne garantit pas qu'une série de transactions perdantes ne suivra pas.
La série de trades perdants dépend du signal
Qui a dit que c'était garanti. Il ne s'agit que de la première condition de sécurité. Il s'avère que s'il y a une série de trades perdants, la martingale est désactivée. Mais même si les transactions dans une certaine zone sont constamment fermées soit par un stop loss, soit par un take profit, la méthode considérée ne conduira pas à l'augmentation des pertes dans leur ensemble. De plus, les transactions déficitaires seront fermées avec un lot augmenté. Voici un autre conseil. Si vous y réfléchissez, il n'est pas difficile pour un homme intelligent de comprendre dans quelles conditions cela peut se produire. En fait, il s'agit presque d'une divulgation de l'essence de la méthode.
Je ne ferai probablement pas d'autres allusions, ce que j'ai dit est suffisant. Comme le dit le proverbe : "Un indice suffit à celui qui est intelligent"). Qui a deviné, écrivez-moi en personne pour confirmer l'exactitude. Ne pas divulguer ici. Laissez chacun penser par lui-même. La gymnastique de l'esprit est utile.))))