Test du nouveau compilateur MQL5 pour les plateformes x64 - calculs 2 à 10 fois plus rapides ! - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je continue à m'asseoir sur MT4 et voici pourquoi.
1. Accélérer les calculs, c'est bien. Mais pourquoi ai-je besoin de ces calculs sur un spread irréel ? J'ai résolu le problème de la coupure du spread sur MT4, mais je ne sais pas quoi faire avec le spread dans le testeur MT5. Cela fait plus d'un an que j'ai suggéré d'introduire la fenêtre de spread comme dans MT4. D'accord, les paires de devises n'ont pas beaucoup souffert. Mais tester l'indice RTS avec un écart de 50-100 est une perversion ! L'écart réel est de 10-20 !!!!!!!!!!
2. Citez-moi au moins un courtier sur MT5 pour le forex ayant une réputation normale. Pourquoi LMAX, RVD, FXCM, DucasCopy etc. n'achètent-ils pas le merveilleux MT5 ?
J'ai un bon courtier mt5, mais je ne veux pas trader dans des conditions inférieures. 3.
3) Aucune envie de s'occuper des petits détails ? Si vous voulez faire un service sur MT5, qui permettra de charger n'importe quelles cotations au format MT4 avec un spread donné, alors je serai le premier à estimer la vitesse du nouveau compilateur !
Je continue à m'asseoir sur MT4 et voici pourquoi.
2. Citez-moi au moins un courtier en forex MT5 ayant une bonne réputation. Pourquoi LMAX, RVD, FXCM, DucasCopy etc. n'achètent-ils pas le merveilleux MT5 ?
Dukas était en panne au milieu de la journée d'hier :"DUKASCOPY est tombé en panne ainsi que la plateforme et le site web" .
http://smart-lab.ru/blog/253338.php
"Ça arrive à tout le monde, j'ai appelé le support technique - le serveur est en panne, ils sont en train de le réparer. Ils ont dit que ça prendrait 30 minutes. J'ai fermé certaines de mes positions longues sur l'or depuis le plus bas par téléphone, c***a - le trading sans contrôle du risque n'est pas un business, j'ai dû fermer... ZSY : Dukas support : +410227994838"
Ils disent qu'ils (ce site soi-disant "interbancaire") ont SOURCE. Je suppose qu'ils ont un seul serveur. Et ça a mal tourné. Eh bien, ça arrive.
http://www.financemagnates.com/forex/brokers/update-dukascopy-trading-platform-recovers-website-remains-offline/
Danila Egorov, leur sysadmin, y fait des commentaires :
Comme vous le savez, aujourd'hui, de 12:31 GMT à 13:44 GMT, les serveurs de Dukascopy étaient indisponibles en raison d'une attaque DDOS. L'attaque DDOS a été atténuée avec succès et il est prévu qu'elle ne se reproduise pas. Des mesures de protection ont été mises en place, notamment l'activation de services tiers spécialisés dans ce type de menaces. Daniel Egorov, Dukascopy Bank SA
Le spread dans MT5 est écrit dans chaque barre M1, il n'est donc pas nécessaire de transférer les méthodes de MT4 à MT5. La situation est bien meilleure avec les spreads dans MT5.
LMAX a MT4, RVD aussi, FXCM a lancé MT5, et Dukas va jouer une course technologique jusqu'au dernier avec un résultat connu.
Vous ne pensez pas que les courtiers sont parfaits et prennent des décisions exceptionnellement saines et raisonnables, n'est-ce pas ? Ce ne sont que des entreprises ordinaires avec tous leurs défauts.
Le fait est que les conditions de trading financier sur MT5 sont souvent bien meilleures que sur MT4. Et MT5 possède des caractéristiques techniques et des caractéristiques de vitesse plus nombreuses et meilleures pour les traders.Nous avons différents niveaux de maîtrise de l'information réelle.
Vous feriez mieux d'admettre que vous n'avez pas utilisé ou testé les capacités de MT5 dans la réalité. D'où la référence constante aux capacités intrinsèquement plus faibles de MT4 et les tentatives de transférer les approches de MT4 à MT5. Mais il suffit d'essayer la même chose dans MT5 pour ne plus jamais revenir à MT4.
Je sais que l'écart est enregistré. Et voici l'écart maximal par minute. L'indice RTS a plus de cent ticks par minute. Vous prenez le maximum. Prenez au moins la moyenne, ou mieux encore, une valeur proche de la moyenne du côté le plus petit.
LMAX a MT4. Mais je ne fais que comparer avec MT5. Les comptes réels, même pour le forex sur MT5, sont plutôt rares.
Ma question est la suivante : quelles sont les meilleures sociétés de courtage sur MT5 et non sur MT4 ?
J'avoue que je le faisais. Je testais un vrai compte chez Otkritie. J'ai négocié, puis mon solde a soudainement baissé et le compte RGL est apparu. J'ai été envoyé par le Service Desk à Open et le Service Desk à moi. Et seulement quelques mois plus tard, on m'a dit que cette inscription signifie la synchronisation des données avec la bourse. Cela signifie que je dois ouvrir QUIK et voir ce qui s'y négocie réellement.
J'ai essayé une optimisation des nuages. J'ai aimé. Mais encore une fois, pourquoi en ai-je besoin lorsque je calcule le mauvais écart surévalué ? Surtout sur le marché boursier.
Nous pouvons le faire d'une manière plus simple. Faites un sondage et laissez les gens voter pour le modèle qu'ils veulent, pas vous.
Je sais que l'écart est enregistré. Et voici l'écart maximal par minute. L'indice RTS a plus de cent ticks par minute. Vous prenez le maximum. Prenez au moins la moyenne, ou mieux encore, une valeur proche de la moyenne du côté le plus petit.
LMAX a MT4. Mais je ne fais que comparer avec MT5. Les comptes réels, même pour le forex sur MT5, sont plutôt rares.
Ma question est la suivante : quelles sont les meilleures sociétés de courtage sur MT5 et non sur MT4 ?
Donc vous ne connaissez pas l'état du marché.
Malheureusement, je ne peux conseiller personne. Nous ne montrons même pas les listes de clients.
J'avoue que je le faisais. Je testais un vrai compte chez Otkritie. J'ai négocié, puis mon solde a soudainement baissé et mon compte RGL est apparu. J'ai été envoyé par le Service Desk à Open et le Service Desk à moi. Et seulement quelques mois plus tard, on m'a dit que cette inscription signifie la synchronisation des données avec la bourse. Cela signifie que je dois ouvrir QUIK et voir ce qui s'y négocie réellement.
J'ai essayé une optimisation des nuages. J'ai aimé. Mais encore une fois, pourquoi en ai-je besoin lorsque je calcule le mauvais écart surévalué ? Surtout sur le marché boursier.
Nous pouvons le faire d'une manière plus simple. Faites un sondage et laissez les gens voter sur le modèle qu'ils veulent, pas vous.
"Si vous demandiez aux gens, ils monteraient encore à cheval" (c) quelqu'un d'un promoteur automobile
L'ajout d'un sondage n'a pas fonctionné. Je ne pouvais pas trouver le bouton requis en une seule fois. J'ai une grande demande aux utilisateurs du forum, s'il vous plaît dites-moi dans vos boîtes aux lettres les courtiers avec MT5 avec de meilleures conditions que sur LMAX ou RVD. Vous pouvez même utiliser des liens d'affiliation.
PS. Tout le forum sait ce que Renat pense du pipsing... Tout le forum connaît l'attitude de Renat à l'égard du scalping, il semble que maintenant ce sont les scalpers qui maintiennent les brokers normaux qui vivent uniquement avec des commissions, sans marcap, slippage, autodealers et autres. Le terminal et son environnement composé d'experts doivent être conçus pour les scalpeurs. Regardez le service des signaux. dont 70% sont des grilles et des martins, 20% sont des scalpeurs.
Consultez également le nombre de signaux pour MT5 et pour MT4 ! !!!!.
MT5 - 3 pages.
MT4 - 115 pages.
Cela dit, les EA sont radicalement différents en termes de position, d'ordre, de transaction. Toute la logique est facilement transférable de MT4 à MT5. Je suis un programmeur MQL assez moyen. Je n'ai pas eu de problèmes pour réécrire mes robots de trading sur MT5 lorsqu'il y avait différents compilateurs.
Je ne suis donc pas le seul à ne pas être au courant de l'existence de ces grands courtiers avec MT5.
C'est une nouvelle très intéressante, il est agréable de voir comment le langage MQL5 se développe, même maintenant il y a des améliorations significatives de performance par rapport au terminal d'il y a 2 ans.
Rinat, j'aimerais beaucoup voir une telle amélioration - afficher les variables en passant la souris comme dans Visual Studio ou autre. Il n'est pas très pratique d'ajouter des variables à la fenêtre d'aperçu.
Voici à quoi il ressemble dans vs lorsque vous le survolez avec la souris :
Au moins les variables de vue, je pense que cela améliorerait grandement la convivialité du débogage.
Des améliorations sont à prévoir.
Quelqu'un a-t-il déjà testé le débogage sur l'historique dans le testeur de stratégie?
Des améliorations sont à prévoir.
Quelqu'un a-t-il déjà testé le débogage sur l'historique dans le testeur de stratégie?
Je l'ai testé, aucun problème jusqu'à présent.
C'est un problème d'encouragement des développeurs en général. S'il est développé de manière incorrecte, tout le monde peut s'en rendre compte immédiatement par une avalanche de critiques, si tout fonctionne correctement, on ne sait pas si tout le monde en est satisfait ou non.
Il s'avère que le bâton du développeur est toujours prêt, mais que la carotte n'a pas d'odeur (je parle de la carotte morale, de la satisfaction professionnelle).
ZZZI Par exemple, je vois que dans le thème a participéIlyas respect et le respect, pas la première fois qu'il participe à la savoureuse gizmos pour l'utilisateur.