Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En fait, mon indicateur peut être encore simplifié. Nous créons simplement dans une fenêtre séparée Open[0] pour USDCHF et nous connectons cet indicateur à EURUSD et AUDUSD. Après un certain temps (sur le graphique horaire - quelques heures), une divergence commencera à apparaître.
En fait, mon indicateur peut être encore simplifié. Nous créons simplement dans une fenêtre séparée Open[0] pour USDCHF et nous connectons cet indicateur à EURUSD et AUDUSD. Après un certain temps (sur le graphique horaire - quelques heures), des divergences commenceront à apparaître.
Je regarde votre création :) Votre style n'a pas changé, vous écrivez clairement... pour vous-même :)
J'ai deux paires - GBPUSD M5 et GBPJPY M5. Puis j'ai réalisé - Quark, en tant qu'utilisateur expérimenté, a caché l'erreur plus profondément :) J'ai vérifié l'équation de la moyenne mobile exponentielle - elle est correcte. MAIS... le code suppose que si une nouvelle barre s'ouvre sur GBPJPY (où l'indicateur se trouve), alors une nouvelle barre s'ouvrira sur USDCHF (où Open[] est lu).
Est-ce vraiment le cas ? C'est pourquoi l'erreur apparaît progressivement, en plusieurs jours, car les différences ont besoin de temps pour s'accumuler. Je pense avoir tout expliqué clairement ?
Comme le dit le dicton : "Je me suis mis en colère, j'ai eu tort, je retire tout ce que j'ai dit". ;о)
Je blâme vraiment les "trous" dans l'histoire. Il est intéressant, d'ailleurs, que je n'ai qu'un seul "trou" dans votre exemple - 25.12.2001. Mais le 14.03.2005, toutes les barres sont présentes.
Je me demande encore pourquoi 8 heures de citations ont disparu, mais c'est une autre histoire.
En tout cas, merci beaucoup pour votre aide. :о)
Est-ce vraiment le cas ? C'est pourquoi l'erreur apparaît progressivement, en plusieurs jours, car les différences ont besoin de temps pour s'accumuler. Je pense avoir tout expliqué clairement ?
Mon style est... Je ne sais pas. Je voulais faire mieux. Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ? Critique acceptée. Constructif :)
Voici une nouvelle variante, sans MA du tout. Il dessine iOpen(USDCHF) et iClose.
Maintenant, en ce qui concerne l'accumulation d'erreurs due aux différents temps d'ouverture des barres. Formellement, Open[0] est le même quoi qu'il arrive (il est formé à hh:00). Mais en pratique, que se passe-t-il si une barre sur notre graphique est déjà arrivée (premier tick, c'est-à-dire), et que l'USDCHF (devise de l'indicateur) ne l'est pas encore ? Hum... On pourrait penser qu'un code correctement construit demanderait au serveur, mais si cela n'est pas fait, alors oui, soit la valeur de l'Open précédent (il y a une heure) (très mauvais !!!) ou la valeur du dernier tick sera utilisée (ce qui n'est pas bon non plus). Alors peut-être que Roche a raison.
Cependant, il n'y aura pas d'accumulation d'erreurs avec ceci (ce n'est pas comme si nous construisions des MAs, nous dessinons juste des prix ouverts).
Pour étudier le problème, j'ai placé un nouvel indicateur sur deux graphiques qui dessine également iClose.
Permettez-moi de noter que même dans ce cas, il peut y avoir des divergences. Par exemple, si le dernier tick dans l'une des devises est TRÈS retardé, et que l'Open sur le graphique arrive avant le Close sur la devise de l'indicateur.
Pour étudier ce problème, j'ai ajouté un troisième tampon à l'indicateur dessinant l'Open de la barre précédente. Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que ces données seront TOUJOURS synchronisées sur la montre. Il est difficile d'imaginer qu'une monnaie a un Open[0], et que l'autre n'a pas encore d'Open[1].
Si le raisonnement ci-dessus est correct, il s'avère que nous devons être très prudents lorsque nous utilisons des données provenant d'une autre devise. Il serait bon que les développeurs écrivent (dans une aide, ou ailleurs) une sorte de recommandation.
Je posterai dans environ 12 heures ce qui est ressorti du test.
Je ne comprends pas, explique.