Recherche d'un investisseur - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mais je vais répéter la question...mon téléphone va-t-il interférer avec le travail de l'EA ?
J'ai enfin vu un homme qui comprend l'investissement !!!)
Connectez-vous avec un mot de passe d'investisseur, il ne vous gênera pas. Au fait, pourquoi le signal est coupé ?
C'est ridicule, le crédit est un coût, et avec un investisseur le bénéfice est divisé en pourcentage et il n'y a pas de coûts.
J'ai enfin vu un homme qui comprend ce que sont les investissements).
Je suis émerveillé par les suggestions de beaucoup... Mais ces messages sont une pièce maîtresse.....
Qu'est-ce que vous fumez ? Vous ne pensez pas du tout ?
Quel genre d'investisseurs avez-vous après une telle compréhension ?
La banque prête et vous prenez un prêt à 20-30% par an par exemple, la banque dans ce cas est un investisseur et vous lui donnez 20-30% et après le retour de la dette le profit sera tout trader.
Et avec l'investisseur minimum 50/50 et jusqu'au dernier... Dans le pire des cas l'investisseur risque avec son argent existant, et le trader avec un algorithme inconnu, que vous pouvez écrire un million de fois, dans ce cas le trader obtient 10-30% du profit, et l'investisseur 70-90%.
Je suis émerveillé par les suggestions de beaucoup... Mais ces messages sont une pièce maîtresse.....
Qu'est-ce que vous fumez ? Vous ne pensez pas du tout ?
Quel genre d'investisseurs avez-vous après une telle compréhension ?
La banque prête et vous prenez un prêt à 20-30% par an par exemple, la banque dans ce cas est un investisseur et vous leur donnez 20-30%, et après le retour de la dette le bénéfice sera tout commerçant.
Et avec l'investisseur minimum 50/50 et jusqu'au dernier... Dans le pire des cas l'investisseur risque avec l'argent existant, et le trader risque avec un algorithme inconnu, qui pourrait être écrit en millions, dans ce cas le trader obtient 10-30% du profit, et l'investisseur 70-90%.
Oui, vous devez connaître ces vérités. La banque n'est pas un investisseur, mais le prêteur. Lorsqu'un commerçant réalise un bénéfice, il doit rembourser le prêt. Où trouvera-t-il l'argent pour le crédit s'il a fait des bêtises pendant tout ce temps ? Il faut être complètement idiot pour le faire. Dans le cas de l'investisseur, il n'est pas nécessaire de rembourser quoi que ce soit - il n'y a pas de risque. Si vous êtes un trader à succès, qu'est-ce qui vous empêche de travailler pour votre oncle, tout en créant votre propre dépôt, dont tous les profits sont déjà les vôtres, tandis que les profits de l'investisseur sont des gains supplémentaires et vous devez faire des efforts pour obtenir des investisseurs, eh bien, ne pas prendre des crédits - c'est des conneries.
Oui, ces vérités doivent être connues. La banque n'est pas un investisseur mais un prêteur. Lorsqu'un trader perd, il doit rembourser le prêt. Où trouvez-vous l'argent pour le prêt si vous avez fait des bêtises pendant tout ce temps ? Il faut être complètement idiot pour le faire. Dans le cas de l'investisseur, il n'est pas nécessaire de rembourser quoi que ce soit - il n'y a pas de risque. Si vous êtes un trader à succès, qu'est-ce qui vous empêche de travailler pour votre oncle, tout en créant votre propre dépôt, dont tous les bénéfices sont déjà à vous, tandis que les bénéfices de l'investisseur sont des gains supplémentaires et vous devez faire des efforts pour les obtenir, eh bien, ne prenez pas de crédits - c'est de la foutaise.
Si vous avez confiance en votre système, quel est le problème ?
"Vous ne devez rien rembourser à un investisseur - il n'y a aucun risque.
Êtes-vous en train de dire qu'il est normal de tromper les investisseurs ? Quel est alors le risque pour le trader ?
Un trader qui réussit a besoin d'investisseurs comme une chèvre ou un poisson a besoin d'un vélo...
Les seuls qui ont besoin d'investisseurs sont les perdants qui coulent tout ce qu'ils peuvent et tentent d'attirer ceux qui n'ont pas encore coulé, en espérant qu'un nouveau "graal" (stratégie / conseiller) trouvé sur Internet rendra le trader et l'investisseur très riches...
Si vous avez confiance en votre système, où est le problème ?
"Il n'est pas nécessaire de rembourser quoi que ce soit à un investisseur - il n'y a aucun risque".
Vous dites donc qu'il est normal de tromper l'investisseur ? Quel est alors le risque pour le trader ?
Un trader qui réussit a besoin d'investisseurs comme une chèvre ou un poisson a besoin d'un vélo...
Les seuls qui ont besoin d'investisseurs sont les perdants qui coulent tout ce qu'ils peuvent et tentent d'attirer ceux qui n'ont pas encore coulé, en espérant que le "graal" (stratégie / conseiller) nouvellement trouvé sur Internet rendra le trader et l'investisseur très riches...
Escroquerie ? Quelle est l'arnaque, c'est un naufrage. L'investisseur connaît le risque.
Le trader qui réussit n'a pas besoin du bénéfice supplémentaire, pensez-vous ? Si une personne ne veut pas traiter avec des investisseurs, ce n'est probablement pas à cause de son instinct animal, mais pour d'autres raisons, par exemple, elle ne veut pas être responsable de l'argent des investisseurs.
Les personnes qui touchent les plus gros salaires en tant que directeurs de sociétés d'investissement sont celles à qui les gens confient leur argent. Et ils sont clairement plus chanceux que les commerçants solitaires. Les exceptions sont rares. Les équipes de traders ont plus de succès, et les équipes ont tendance à travailler avec des fonds.
Si un trader a peur de contracter un prêt auprès de la banque, cela montre seulement qu'il n'a pas confiance en son TS. Il veut faire une autre expérience aux dépens de quelqu'un d'autre. :)
Le starter de Topeka fourre son nez dans le réel avec son expert et disparaît...