Les secrets de votre courtier - page 12

Nouveau commentaire
 
Mikalas:

La différence est une vitesse d'exécution de l'ordre assez élevée.

Les commandes sont exécutées du côté du serveur, et non du côté du terminal. L'asynchronie peut être comprise comme la diversité, qui, étant donné l'unité de temps, peut facilement s'adapter à une architecture x86, mais la synchronie ne s'adaptera pas à une architecture de processus x86, seulement x64.
 
Alexey:
Les commandes sont exécutées du côté du serveur, et non du côté du terminal. L'asynchronie peut être comprise comme la diversité, qui, étant donné l'unité de temps, peut facilement s'intégrer dans une architecture x86, mais la synchronisation ne peut pas s'intégrer dans une architecture de processus x86, seulement x64.
Donc si vous ne regardez pas le HTF, vous n'en avez pas vraiment besoin. Quant à l'architecture, là encore, si vous ne travaillez pas avec des quantités de données aussi importantes (plus de 4 Go), x64 ne vous sera pas d'une grande utilité. Encore une fois, la vitesse et les données ne vont pas ensemble :)
 
mmmoguschiy:
x64 n'est pas un multiprocesseur. Il s'agit simplement d'un type de plateforme. Il n'utilise que plus de 4 gigaoctets de mémoire. Pendant l'exécution synchrone, après avoir envoyé un ordre, le programme arrête de s'exécuter jusqu'à ce qu'il reçoive une réponse du serveur, que l'ordre ait été exécuté ou non. Si l'ordre est asynchrone, toute autre action, y compris l'envoi d'autres ordres, peut être effectuée sans attendre de réponse. Il est utilisé dans les systèmes HFT.
Le noyau est responsable de nombreux processeurs et non de la mémoire. Dans l'architecture x64, le système de noyau est pris en compte. En x86, il n'y a pas de comptabilité de ce type, les processus synchrones vous permettent de travailler avec plusieurs processus à la fois, par exemple vous pouvez exécuter plusieurs EA dans un domaine thermique alors qu'en x86 leur travail serait mis en file d'attente et exécuté un par un séparément.
 
mmmoguschiy:
Si vous ne regardez pas le HTF, vous n'en avez pas vraiment besoin. Quant à l'architecture, là encore, si vous ne travaillez pas avec des quantités de données aussi importantes (plus de 4 Go), x64 ne vous sera guère utile. Encore une fois, la vitesse et les gros volumes de données ne vont pas ensemble :)
Je n'opère pas, mais l'ordinateur ne reconnaît pas les autres architectures, seulement x64 avec 2 cœurs. De même, quand Intel avait un moteur à 1 cœur, l'ordinateur ne reconnaissait pas x64. La mémoire sert principalement à se souvenir, mais ne la confondez pas avec le disque dur, cette mémoire ne sert pas à oublier. :)
 
Alexey:
Le noyau est responsable, et non la mémoire, de nombreux processeurs. L'architecture x64 garde la trace du système de noyau. En x86 il n'y a pas cette comptabilité, les processus synchrones vous permettent de travailler avec plusieurs processus en même temps, par exemple, vous pouvez exécuter plusieurs conseillers dans un domaine thermique, et en x86 leur travail serait aligné et exécuté un par un de différentes manières.
Je ne vais plus discuter avec vous. Cela n'a aucun sens et c'est en dehors du sujet de ce fil. Lisez quelques articles thématiques et mettez de l'ordre dans votre tête.
 
mmmoguschiy:
Je ne vais plus discuter avec vous. Cela n'a aucun sens et sort du cadre de ce fil.
Et vous n'en avez pas besoin, la mémoire est nécessaire pour un grand nombre de variables dynamiques, et les noyaux ont besoin de ces variables pour pouvoir fonctionner dans plusieurs threads, sans attendre une file d'attente. La vitesse du processeur a donc pu être réduite, mais avec l'augmentation des capacités, le besoin de vitesse du noyau a de nouveau augmenté.
 
Myth63:
Aucune maison de courtage n'a l'argent pour faire bouger le prix d'un pip.
Vous êtes sûr ? Regardez les cotations d'Alpari et comparez-les avec le robot, sur EURUSD.
 
Myth63:
ECN ok =) c'est fait pour réduire le niveau de scalp. vous payez une commission au lieu d'un spread plus large. ECN est essentiellement un revenu garanti pour le courtier...
En substance, la commission est quelque chose comme un compte sans swap, sans swap. Alors la question est : pourquoi réinventer l'alphabétisation ?
 
Alexey:
Essentiellement, la commission est une sorte de compte sans swap, sans échange. Alors la question est : pourquoi réinventer l'alphabétisation ?
Une fois encore, vous avez votre propre vision de la situation. Le swap est le swap et n'a rien à voir avec la commission.

La discussion sur les secrets des courtiers se transforme en discussion sur les ECN - tout se résume à ceci :))
 
mmmoguschiy:
et encore une fois, vous avez votre propre vision de la situation. Le swap est le swap et n'a rien à voir avec la commission.

Nous passons des secrets des courtiers à la discussion sur les ECN - tout se résume à cela)).
Si vous ne savez pas quoi faire avec le swap, vous pouvez l'utiliser comme exemple et nous verrons quel type de commission vous obtiendrez. Et échanger gratuitement, ouvrir, fermer, payer.
1...5678910111213141516171819...23
Nouveau commentaire