FORTS. Questions relatives à l'application de la loi - page 122
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne rejette rien, c'est juste qu'il n'y avait pas de solution jusqu'à présent. Merci pour la réponse détaillée maintenant - je comprends ce que je veux dire. Si vous voulez dire le code donné ci-dessus, alors IMHO il est incorrect : il apparaît SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE qui n'est pas un prix de tick dans la devise de dépôt, mais un pas de tick dans ces "bukazoids" inconnus (dans lesquels se trouve Point). La valeur du tick dans la devise de dépôt estSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE.
Si le pas de cotation est égal à 10 points, alors le prix d'un tick est PriceTick/StepTick - c'est logique, mais s'il n'est pas égal à la variation calculée du prix par point, alors nous avons un graphique avec une cotation dans une autre devise.
Je ne rejette rien, c'est juste qu'il n'y avait pas de solution jusqu'à présent. Merci pour la réponse détaillée maintenant - je comprends ce que je veux dire. Si vous voulez dire le code donné ci-dessus, alors IMHO il est incorrect : il apparaît SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE qui n'est pas un prix de tick dans la devise de dépôt, mais un pas de tick dans ces "bukazoids" inconnus (dans lesquels se trouve Point). Le prix du tick dans la devise de dépôt estSYMBOL_TRADE_TICK_VALUE.
Pour vos besoins, mon code n'est pas correct.
Ce code est la conversion des points au "prix" de l'instrument et seulement (fonctionne correctement depuis plusieurs années).
Ouvreur, serveur IV Bild 1947
Quels autres "records" attendons-nous ?
1.85 MINUTES un ordre a été exécuté !
Ouvreur, serveur IV Bild 1947
Quels autres "records" attendons-nous ?
1.85 MINUTES l'ordre a été exécuté !
Aujourd'hui toute la journée - même dans les limites du verre n'ont pas été exécutés immédiatement - n'a pas eu le temps de croquis ...
Aujourd'hui, c'était comme ça toute la journée - même dans le verre, les limites n'étaient pas exécutées en une seule fois - je n'ai pas eu le temps de faire une capture d'écran...
Le courtier a répondu que c'était sa faute et qu'il l'avait réparée à 17-05.
Il semble que cela fonctionne bien maintenant.
Le courtier a répondu que c'était sa faute et qu'il l'avait réparée à 17-05.
Il semble que cela fonctionne bien maintenant.
Je me demande comment ça a pu se passer aussi mal. Même la modification de la prise a duré une minute. Et la prise n'est pas du tout connectée à l'échange.
Le courtier a répondu que c'était sa faute et qu'il l'avait réparée à 17-05.
Il semble que cela fonctionne bien maintenant.
Merci pour l'information sur la normalisation de la situation.
Je me demande comment on peut faire une erreur pareille. Même la modification d'une minute est (était) en cours ici. Et la prise n'est pas du tout liée à l'échange.
Et il est intéressant de noter que lorsque j'ai été ouvert sur le marché, ils m'ont ouvert aux extrémités...
Et c'est intéressant que lorsque j'ouvrais sur le marché, j'ouvrais sur les extrêmes...
Faites-vous allusion à une conspiration de courtiers ?
Faites-vous allusion à une conspiration de courtiers ?
Ce n'est pas une conspiration, juste l'utilisation d'une position officielle pour un gain personnel...
S'ils savent qu'il y a des retards, pourquoi n'annulent-ils pas les transactions à un prix sensiblement dégradé par rapport à la demande ?