Question sur les devis FORTS - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
komposter, vous et moi parlons des langues différentes.
Vous parlez de tics manqués et je parle de leur crédibilité.
Vous ne voyez pas la différence ?
Renat !
Le terminal d'échange du marché à terme FORTS
DEVRAIT fournir à un participant à la négociation deux types d'informations sur la négociation, à savoir :
1. La profondeur des commandes, de 5 à 50 commandes de chaque côté.
2. Citations des transactions avec leurs volumes réels.
QUIK donne des informations complètes :
Voici un homme qui a commencé à programmer un conseiller expert.
Il a lu la documentation sur OnTick
Qu'a-t-il conclu : "J'ai cliqué sur OnTick, une transaction s'est produite
avec un tel volume. Mais en fait, il s'avère que ce n'est pas
donc (fonctionne sur l'offre et la demande) ! Écrivez dans la documentation ce que vous avez écrit ici, puis
alors il n'y aura pas de questions ou de malentendus.
Et merci beaucoup d'avoir expliqué comment obtenir de vrais devis.
Mikalas, on te l'a déjà expliqué cinq fois.
Ce n'est pas notre faute si vous avez inventé votre propre ordre mondial OnTick. OnTick fonctionne de la façon dont c'est écrit dans la documentation.
Mikalas, on te l'a déjà expliqué cinq fois.
Ce n'est pas notre faute si vous avez inventé votre propre ordre mondial OnTick. OnTick fonctionne de la façon dont c'est écrit dans la documentation.
Désolé, ça prend beaucoup de temps pour arriver jusqu'à moi. ....
Une dernière question...
Ce sont les citations réelles :
970585969,10:00:26,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2428,0.00,4,226625.56,,,0,,,,B
970586112,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
970586116,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
970586118,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2428,0.00,8,453251.12,,,0,,,,B
Ceci est tiré de MT-5
KH 0 10:00:12.769 Kotirovki (ED-12.14,H1) 2014.11.11 10:00:26; Bid = 1.2426 ; Ask = 1.2428 ; Last = 1.2428 ; Vol = 4 New Quote !
DH 0 10:00:14.704 Kotirovki (ED-12.14,H1) 2014.11.11 10:00:28; Bid = 1.2426 ; Ask = 1.2428 ; Last = 1.2428 ; Vol = 8 New Quote !
Il manque 2 citations dans Mt-5 (explication de la raison de l'absence)
Question :
Après la citation :
970585969,10:00:26,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2428,0.00,4,226625.56,,,0,,,,B
il y a eu 2 devis :
970586112,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
970586116,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
Il n'y en a pas dans le MT-5.
Que faisait le terminal pendant DEUX secondes pour "capter" le troisième et non le premier avec un volume de 10 (10:00:28 ) ?
Désolé, ça me prend beaucoup de temps pour arriver à .....
Une dernière question...
Ce sont les vraies citations :
970585969,10:00:26,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2428,0.00,4,226625.56,,,0,,,,B
970586112,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
970586116,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
970586118,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2428,0.00,8,453251.12,,,0,,,,B
Ceci est tiré de MT-5
KH 0 10:00:12.769 Kotirovki (ED-12.14,H1) 2014.11.11 10:00:26; Bid = 1.2426 ; Ask = 1.2428 ; Last = 1.2428 ; Vol = 4 New Quote !
DH 0 10:00:14.704 Kotirovki (ED-12.14,H1) 2014.11.11 10:00:28; Bid = 1.2426 ; Ask = 1.2428 ; Last = 1.2428 ; Vol = 8 New Quote !
Il manque 2 citations dans Mt-5 (explication de la raison de l'absence)
Question :
Après la citation :
970585969,10:00:26,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2428,0.00,4,226625.56,,,0,,,,B
il y a eu 2 devis :
970586112,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
970586116,10:00:28,ED-12.14,FORTS,EDZ4,1.2426,0.00,10,566472.80,,,0,,,,S
Il n'y en a pas dans le MT-5.
Que faisait le terminal pendant DEUX secondes ?
Spéculateur
Désolé, je ne sais pas ce qu'est le FOREX.
P/S Vous ne trouverez pas le Graal ici.
Spéculateur
Désolé, je ne sais pas ce qu'est le FOREX.
P/S Vous ne trouverez pas le Graal ici.
Andrei (qui est un composteur), tu n'as pas du tout raison. Il s'agit d'un débat entre un théoricien (vous) et un praticien. Je ne vais pas discuter avec vous. Si quelque chose n'est pas clair, vous pouvez m'écrire dans le MP.
Que voulez-vous cacher dans un message privé ? Je n'ai pas peur de m'embarrasser, parlons de mon inexpérience ici.
Une personne sur un forum technique veut résoudre un problème technique, mais au lieu de lire et de comprendre la documentation, elle invente comment la fonction doit fonctionner et accuse les développeurs de fonctionner autrement.
Qui a tort à propos de quoi ? )
C'est le même que le vôtre ?
Que voulez-vous cacher en privé ? Je n'ai pas peur de m'embarrasser, parlons de mon inexpérience ici.
Une personne sur un forum technique veut résoudre une question technique, mais au lieu de lire et de comprendre la documentation, elle invente comment la fonction devrait fonctionner et accuse les développeurs de fonctionner différemment.
Qui a tort à propos de quoi ? )
Non, tu ne l'es pas.
Parce que vous vous fiez à vos propres déductions, alors que je regarde les registres.
Et ils ne sont pas du tout ce qu'ils devraient être (selon les descriptions et les explications).
(Personne n'a répondu à la question sur les deux secondes, peut-être le ferez-vous).