Comment pouvez-vous prouver que c'est le résultat réel du trading expert ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il est surprenant qu' il n'y ait aucun moyen de déterminer si une transaction est manuelle ou experte .
N'est-il pas possible d'ajouter une indication du type de transaction (manuelle ou automatique) dans l'historique MT ou dans les signaux de trading ?
Ou est-ce qu'il y en a ?
Si vous voulez montrer que c'est un Conseiller Expert qui négocie et non un humain et que vous êtes prêt à afficher cet EA sur le marché, alors simultanément à la publication du produit vous lancez un signal, sur lequel cet EA négociera avec les mêmes paramètres qui sont enregistrés par défaut dans le produit. Après un certain temps, si les résultats du signal et du test du produit au moment de la publication coïncident (bien sûr, avec des ajustements pour les spreads flottants, les slippages, etc.), nous pouvons alors conclure en toute confiance que c'est l'EA, et non la personne, qui négocie qui est exposée à la vente.
Le seul inconvénient de cette méthode est que vous devez trader avec des paramètres fixes, avec des résultats inévitablement moins bons par rapport à ceux qui pourraient être obtenus en trading réel lorsqu'une optimisation périodique (ajustement du marché) est effectuée.
Si vous voulez montrer que c'est le conseiller expert qui négocie, et non un humain, et que vous êtes prêt à afficher cet EA sur le marché, alors simultanément avec la publication du produit vous démarrez un signal, sur lequel cet EA négociera avec les mêmes paramètres qui sont enregistrés par défaut dans le produit. Après un certain temps, si les résultats du signal et du test du produit au moment de la publication coïncident (bien sûr, avec des ajustements pour les spreads flottants, les slippages, etc.), nous pouvons alors conclure en toute confiance que c'est l'EA, et non la personne, qui négocie qui est exposée à la vente.
Le seul inconvénient de cette méthode est que vous devez négocier avec des paramètres fixes, avec des résultats inévitablement moins bons par rapport à ceux qui pourraient être obtenus dans le cadre d'une négociation réelle, où une optimisation périodique (adaptation au marché) est effectuée.
pourquoi le prouver ?
La place de marché, qui vend une variété de robots de trading, montre souvent les résultats des tests sur le testeur MT. Ils montrent comment, en l'espace d'un an, 1 000 dollars se transforment en un million.
Et non seulement les développeurs de robots, mais aussi les acheteurs savent très bien que ce n'est pas vrai. En effet, les tests ne sont pas effectués sur de vraies tiques, et l'image est donc très différente sur les vraies.
S'il y avait un moyen de montrer les performances de l'EA sur les ticks réels, vous pourriez facilement l'évaluer, le vendre ou l'acheter.
La place de marché, qui vend une variété de robots de trading, montre souvent les résultats des tests sur le testeur MT. Ils montrent comment, en l'espace d'un an, 1 000 dollars se transforment en un million.
Et non seulement les développeurs de robots, mais aussi les acheteurs savent très bien que ce n'est pas vrai. En effet, les tests ne sont pas effectués sur de vraies tiques, et l'image est donc très différente sur les vraies.
S'il y avait un moyen de montrer le travail de l'expert sur le réel, il peut être facilement évalué, vendu ou acheté.
Les bénéfices réalisés aujourd'hui ne garantissent pas que VOUS en ferez demain.
Commas.........
il y a bien sûr, passez votre souris sur l'entrée du fichier de rapport (de préférence sur le ticket).
Ce qui est surprenant, c'est qu'il n'existe aucun moyen de déterminer si le résultat d'une transaction est manuel ou expert .
Ce sera par le biais de la construction très probablement.
Tout fonctionne - personne ne le conteste. Mais la question était : prouver aux investisseurs qui ne connaissent pas ce mot et ne savent pas où le chercher, le travail des robots. Évidemment, il faudra écrire un livre sur la définition et la recherche de ce nombre magique...
pourquoi un investisseur voudrait-il savoir si c'est un robot ou un être humain qui travaille ? pourquoi ?
sont des investisseurs si peu instruits,
et si tu veux avoir un investisseur, tu dois essayer et ne pas être trop paresseux pour écrire un talmud.
pourquoi savoir qui travaille comme un robot ou un humain ?