Un modèle simple et parfait de la structure des marchés de valeurs mobilières - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cher M. Robo !
Depuis2011, vous essayez de faireréussir untrader ordinaire, vous partagez vos systèmes rentables sans aucune "imposition".
Quant au début, c'était ledouble-trading, maintenant ce sont lesElliott Waves, et on ne vous a pas demandé de connecter votre compte au monitoring, mais vous ne le voulez pas). Si vous avez un compte detrading connecté à la surveillance - rien ne se passera (le système financier mondial ne s'effondrera pas).
Et voilà qu'il s'avère - que vous êtes un complice de divers casinos (je me demande combien d'argent les gens ont manqué grâce à vos dons duGraal).
PS. Je vous en supplie encore une fois - reliez le compte au contrôle.
Qu'en est-il d'une forme qui est dynamique. Voilà, prenez n'importe quel graphique et essayez de le marquer correctement selon Elliot. Et vous le comprendrez si vous ne pouvez pas. Seule la pratique, et seulement la pratique, donne l'expérience nécessaire pour voir les vagues telles qu'elles sont dans le modèle. L'automate ne peut pas suivre une forme d'onde qui change constamment. Un même cycle dans un cercle peut sauter plus de 3 fois d'une fréquence à une autre. C'est quelque chose que l'automate ne voit pas, mais que l'œil voit. Quoi qu'il en soit, c'est à vous de voir, si vous n'aimez pas le sujet, la porte est ouverte, occupez-vous de quelque chose de plus intéressant.
La voix de l'ignorance...
S'il existe un "modèle", alors il y a une formalisation de la tâche, et donc la tâche peut être automatisée. Pour les tâches plus complexes, il existe des modèles de simulation.
Qui a dit qu'un algorithme ne pouvait pas suivre l'évolution d'une forme d'onde ? Il le peut.
Et si je dis que "le même cycle dans un cercle peut sauter plus de 0 fois d'une fréquence à une autre", j'aurais également raison. La valeur informative d'une telle déclaration est donc de 0.
L'oeil humain n'est pas capable de percevoir des fréquences supérieures à 50Hz, c'est pourquoi vous ne voyez pas le scintillement d'une lampe électrique, d'un écran de télévision (24Hz), etc... mais il existe des caméras pour filmer à 100Hz, 300Hz... Autant pour les machines automatiques...
Allez étudier plutôt que de commencer votre démagogie ici.
Donc. Nous avons traité des vagues d'impulsion (vibrations) et la quatrième vague ne peut pas dépasser le sommet de la première vague.
Examinons maintenant les vibrations pour lesquelles cette règle peut être enfreinte.
Parlons des triangles diagonaux - final et initial.
Préface :
Triangles diagonaux (Triangles diagonaux)
Un trianglediagonal (incliné*) est un modèle de conduite, mais pas encore une dynamique,
Triangles diagonaux
se substituent aux impulsions à certains moments de la structure de l'onde. Comme dans une impulsion, il n'y a pas d'effet d'entraînement.
la sous-vague opposée (niveau de vague composite inférieur*) recule plus que la taille de la sous-vague active précédente ici et la troisième sous-vague n'est jamais la plus courte. Cependant,les triangles diagonaux sont les seules structures àcinq vagues qui se développent dans la direction du mouvement principal dans lequel la vague 4 a été formée.
entre presque toujours (chevauche) le territoire de prix de la vague 1. Dans de rares cas
Le triangle diagonal peut se terminer par une troncature, bien que dans notre expérience, la taille de ces troncatures soit minime.
Ce que dit Elliott à ce sujet, citation du livre de Prekter :
1. "Fin du triangle (Fin de la diagonale)"
Un Ending Triangle est un type particulier de vague (vibration) qui se développe principalement à la place d'une cinquième vague lorsque le mouvement précédent (vague 3*) est allé "trop loin et trop vite", comme le disait Elliott. Un très faible pourcentage de triangles terminaux apparaissent à la place de la vague C dans les structures A-B-C. Dans les doubles et triples triplés, ils n'apparaissent que comme la dernière vague C. Dans tous les cas, ils se retrouvent dans les composantes finales du modèle d'une vague supérieure, montrant l'épuisement de la force du mouvement dans ce niveau de vague supérieur.
Lestriangles finaux prennent la forme d'un coin entre deux lignes convergentes et chacune de leurs sous-ondes composées, y compris les vagues 1, 3 et 5, est subdivisée en un "triplet", qui dans d'autres cas est une caractéristique de vague corrective. Le triangle final est illustré dans les figures 1 et 2 et est montré dans sa position typique dans les vagues d'impulsion du niveau de vague supérieur.
Lorsque des triangles diagonaux sont formés à la place de la vague 5 ou C, ils prennent une forme de
Structure 3-3-3-3-3 (toutes les sous-ondes sont des "triplets", c'est-à-dire qu'elles sont elles-mêmes constituées de trois ondes*), comme suit
décrite par Elliott.
2. "Diagonale d'attaque
Une variante de ce modèle apparaît parfois à la place de la vague 1 de l'impulsion et de la vague A du zigzag. Le signe du chevauchement des vagues 1 et 4 et la convergence des lignes de formation en forme de biseau restent les mêmes que dans le triangle final, mais la subdivision en vagues est différente, dessinant le modèle 5-3-5-3-5.
Lastructure de ce modèle (voir figure 3) est conforme à l'esprit de la loi des vagues dans la mesure où les sous-vagues de cinq vagues dans la direction du niveau de vague supérieur communiquent une "continuation" du mouvement, par opposition au sentiment de "fin" du mouvement porté par les sous-vagues detrois vagues du triangle final. L'analyste doit connaître ce schéma afin de ne pas le confondre avec le développement beaucoup plus courant des vagues - une séquence de première et deuxième vagues (différents niveaux de vagues*).
Nous avons terminé avec les triangles, plus tard nous préciserons d'autres éléments dont nous aurons besoin pour le balisage et nous commencerons à pratiquer le balisage petit à petit. ) Identifiez les points d'entrée possibles, ainsi que les différentes astuces pour manipuler le capital et les risques.)
Cher M. Robo !
Depuis2011, vous essayez de faireréussir untrader ordinaire, vous partagez vos systèmes rentables sans aucune "imposition".
Quant au début, c'était ledouble-trading, maintenant ce sont lesElliott Waves, et on ne vous a pas demandé de connecter votre compte au monitoring, mais vous ne le voulez pas). Si vous avez un compte detrading connecté à la surveillance - rien ne se passera (le système financier mondial ne s'effondrera pas).
Et voilà qu'il s'avère - que vous êtes un complice de divers casinos (je me demande combien d'argent les gens ont manqué grâce à vos dons duGraal).
PS. Je vous en supplie encore une fois - branchez le projet de loi pour surveiller
Correction. Ne pas essayer, et ont déjà fait conjointement. tous ceux qui ont depuis engagé dans les affaires et ne pas pleurnicher, a réussi dans les doubles tant que même dépassé moi plusieurs fois et j'ai beaucoup appris d'eux, comme ils ont de moi. C'est plus de 20 personnes qui vivent du sujet et gagnent de 50 à quelques milliers par an. Mais il y a ceux qui continuent à se plaindre que 300% par an, ce n'est pas assez pour eux))). ) Les bouches sont toutes différentes et on ne peut pas plaire à tout le monde, et il n'y a pas de but de plaire à tout le monde. ) Vous ne comprenez pas leurs motivations.
Ils ont peut-être eu leurs maîtres, mais ils ne veulent pas apprendre. Ils ne veulent pas apprendre.
Dans la pratique, le principe d'alternance et de similitude est également utile.
"Alternance"
L'indication de l'alternance est très large dans son application et prévient le
l'analyste doit toujours supposer une différence dans la prochaine manifestation d'une vague similaire.
Hamilton Bolton (Hamilton Bolton) a déclaré :
"L'auteur (R. N. Elliott*) n'est pas convaincu que l'entrelacement soit inévitable dans les modèles de
de grandes structures, mais il existe un nombre suffisant de modèles fréquents de
pour suggérer qu'ils doivent être recherchés, et non l'inverse."
Si l'entrelacement ne dit pas exactement ce qui va se passer, il constitue un avertissement précieux sur ce à quoi il ne faut pas s'attendre et il est donc utile de le garder à l'esprit lors de l'analyse de la structure des vagues et de l'évaluation des opportunités futures.
En quoi consiste cette alternance ?
Dans les ondes impulsionnelles, elle se manifeste par une alternance d'étirements. Par exemple, la 3e vague d'une impulsion tente de dépasser la distance parcourue par la 1re vague. De même, si la vague 2 a été rapide, la vague 4 tente de dépasser la vague 2 dans le temps et se transforme généralement en triangle.
"Similitude".
Souvent, la vague 5 essaie d'être similaire ou supérieure à la vague 1 dans la distance parcourue, à condition que la vague 3 soit supérieure à la vague 1. Si les vagues 1 et 3 sont aussi similaires que possible en termes de distance parcourue, il est très probable que la vague 5 soit un étirement (supérieur aux vagues 1 et 3).
Les règles d'alternance et de similitude ne sont pas le dernier recours, mais peuvent aider à délimiter et à identifier les vagues sur le graphique. En quelque sorte, un bon outil supplémentaire pour le balisage.
Sujet intéressant, je vais garder un œil dessus, j'essaie juste de développer un modèle de comptage des vagues, similaire aux vagues mais légèrement différent.
J'aimerais voir plus d'explications, tout sera utile pour le trading.
Je ne sais pas pourquoi il y a tant de commentaires négatifs, car pour moi, il est très intéressant de suivre l'évolution de la situation en temps réel.
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de commentaires négatifs et si peu de discussions.
Sujet intéressant, je vais garder un œil dessus, j'essaie juste de développer un modèle de comptage des vagues, similaire aux vagues mais légèrement différent.
J'aimerais voir plus d'explications, tout sera utile pour le trading.
Je ne sais pas pourquoi il y a tant de commentaires négatifs, car pour moi, il est très intéressant de suivre l'évolution de la situation en temps réel.
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de commentaires négatifs et peu de discussions.
C'est exactement ce que je fais. Au début, je proposais la crème de la crème, et maintenant je propose les explications les plus utiles dans la pratique. Savoir est une chose, mais savoir comment l'appliquer dans la pratique en est une autre. La principale difficulté est de savoir comment compter ces mêmes vibrations. Les explications sur la manière de procéder, étape par étape, je les expose. )
et postez des captures d'écran de vos succès, alors plus de gens seront intéressés, et il est intéressant pour moi de voir comment la situation évolue.
Et pour ceux qui sont intéressés. Par exemple, vous. avez vu un zeste et vous vous êtes intéressé. Par exemple, vous avez vu un rebondissement et avez été intéressé. Ce n'est pas une très bonne idée de persuader quelqu'un.)
En ce qui concerne l'automatisation. Oui, absolument tout peut être automatisé, en théorie. Dans la pratique, les robots n'ont pas encore remplacé les conducteurs, bien que des sommes considérables soient investies dans ce domaine. Qu'est-ce que je peux dire, un robot ne peut pas lire les captcha, et voilà qu'ils écrivent sur les vagues. Il faut créer un algorithme très compliqué pour que tout fonctionne automatiquement, et avant cela, il faut comprendre comment on le fait soi-même, ce qui est également très difficile. Ainsi, tout ne peut pas être automatisé en pratique, notamment le fait de ne pas pouvoir maintenir un institut qui développe l'intelligence artificielle.
))) Je suis d'accord, à propos de l'automatisation. Vous pouvez automatiser la psychologie. Par exemple, vous prenez une décision, vous donnez à la machine semi-automatique un signal pour entrer dans la transaction, puis elle la mène et la ferme. Les plus gros problèmes psychologiques surviennent exactement au cours du processus de négociation, et non au moment de prendre position. C'est le problème qui peut être résolu par l'assistant semi-automatique. )