Quel courtier dois-je choisir ? - page 4

Nouveau commentaire
 
sergeev:

non.

vous voyez, toute cette sécurité s'évanouira lorsque la première fois que vous ferez le plein, pas le lot spécifié, mais seulement un tiers, et que le reste sera enlevé.

et c'est tout. Le cerclage CCA de la "commande" est illiquide.

Pris en compte.
 
C-4:
Il est pris en compte.

comme une approximation.

mais il n'y a pas de fiabilité ici, seulement des probabilités.

 
sergeev:

comme une approximation.

mais il n'y a pas de fiabilité ici, seulement des probabilités.

La probabilité est prise en compte. Mais je ne discuterai pas, sinon j'aurai vraiment l'impression de dessiner une licorne mythique avec des boutons en nacre :))
 
C-4:
Un résumé et non une synthèse.
 
C-4:
Ilan sera traduit pour MetaTrader5 et publié dans les codes sources gratuitement comme un bon exemple de travail avec la bibliothèque de virtualisation de position, que je développe. L'interface graphique avancée et les technologies de virtualisation robustes effaceront les avantages des courtiers donnant des symboles supplémentaires comme _m, ainsi que les principaux avantages du terminal MT4 lui-même. "Donnez-moi Ilan pour les FORTS !" - La réalité qui viendra bientôt.

Je vous en serai reconnaissant du fond du cœur ! :-)

Je vais regarder et lancer des automates selon votre article "Projet META-SOT..." !

Je me demande si les bibliothèques de codes fonctionneront correctement avec les nouvelles versions de MT4.

Indicateurs et scripts. Ils ont changé les dossiers où écrire quoi...

Je m'y pencherai moi-même bientôt. Les Exps existent depuis un certain temps maintenant...

J'ai moi-même commencé les avalanches l'année dernière... Maintenant je pense à des scalps...

Les comptes survivent - je charge les robots à META-SOT.

Les commentaires seront appréciés. Les robots sont issus de l'article utilisant les données META-SOT du quatrième forum.

 
newdigital:

Si MT5 (et c'est un forum MT5), vous ne pouvez pas ouvrir deux positions en même temps pour le même instrument au prix du marché.

et d'autres plateformes ne sont pas recommandées pour une discussion ici.

Je vois, nous ne discuterons pas des avantages et des inconvénients des différentes plateformes. En général, il est probablement permis de discuter des courtiers qui offrent les meilleures conditions pour le trading au moyen de MT5 ou MT4. Si cela n'est pas considéré comme une publicité, pouvons-nous en discuter dans votre profil personnel ? Si c'est considéré comme une publicité, vous pouvez vous adresser à une personne en privé.
 
Vous ne pouvez pas non plus discuter des mérites et des démérites des courtiers. Personne ici n'en parle, non pas parce qu'ils ne veulent pas...
 
newdigital:
Vous ne pouvez pas non plus discuter des mérites et des démérites des courtiers. Personne ici n'en parle, non pas parce qu'ils ne veulent pas...
Tout a un sens maintenant. Merci pour cette précision.
 
C-4:

La question de la fiabilité est l'une des plus importantes. Le système a été conçu de telle sorte que la création d'une asymétrie entre la position netto du terminal et la position netto de la bibliothèque virtuelle n'est possible que s'il y a des trous dans l'histoire (exactement des trous, pas l'absence de l'ancien morceau d'histoire initial).

Cool, qu'est-ce que je peux dire.

Les ordres en attente avec leurs propres SL et TP sont-ils possibles ? Comment est la fiabilité dans ce cas ?

L'idée existe depuis l'avènement de MT5. J'ai moi-même pensé à mettre en place une bibliothèque universelle, mais je n'y suis pas parvenu.

Par conséquent, je serai heureux de soutenir mes collègues avec des mots gentils).

 
komposter:

Cool, qu'est-ce que tu en dis.

Est-il possible de placer un ordre en attente avec ses propres SL et TP ? Comment est la fiabilité dans ce cas ?

En fait, l'idée existe depuis l'avènement de MT5. J'ai moi-même pensé à mettre en place une bibliothèque universelle, mais je n'y suis pas parvenu.

Par conséquent, je serai heureux de soutenir mes collègues avec des mots gentils).

Les stops sont mis en œuvre par des ordres en attente. Les Take Profits, malheureusement, sont virtuels. Il est impossible d'utiliser TP et SL en même temps sans OCA. Les arrêts ont été choisis comme l'élément le plus important de la plupart des systèmes. Vous pouvez utiliser un seul d'entre eux, mais pas les deux en même temps. La raison pour laquelle cela est possible sera décrite plus en détail à un moment donné.

En réalité, seule la partie émergée de la solution se trouve à la surface, la majeure partie étant enfouie profondément sous la surface. Au début, il me semblait aussi que c'était le cas, puis c'est devenu de plus en plus compliqué. Lier les ordres, ce qui est évident pour tout le monde, est une tâche triviale. La complexité réside dans le maintien du déterminisme, d'un état unique et d'interactions multiples face à une exécution non garantie et à des changements rétrospectifs possibles dans l'histoire. La fiabilité dépendra entièrement de la flexibilité et du polymorphisme des algorithmes de la bibliothèque. Jusqu'à présent, le vol est correct et j'estime que la fiabilité est élevée. Cependant, la complexité est telle que l'introduction du produit sera progressive, avec un travail sérieux de retour d'information et une interaction étroite avec le groupe test.

123456789
Nouveau commentaire