Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est un phénomène très compréhensible. C'est ce qu'on appelle la dépendance aux jeux d'argent.
C'est le cas lorsqu'un fou, bien qu'il n'ait rien gagné, mais par ignorance de la théorie des probabilités, s'imagine qu'il a "juste un peu manqué le prix". C'est pourquoi ils continuent à parier, souvent en augmentant leur mise, dans l'espoir que la prochaine fois, ce "petit peu" suffira pour gagner plus que de raison.
De même, les losomanes, pour la même raison que les analphabètes, ont le sentiment de pouvoir "contrôler" et "gérer" les processus probabilistes, bien que les losomanes ne dépendent réellement de rien.
Eh bien, l'invention de toutes sortes de "théories" contredisant sciemment la théorie des probabilités - c'est aussi le destin des losomanes. Par exemple, ils attribuent à des événements aléatoires sans mémoire la "présence" de cette même mémoire. Par exemple, ils supposent que si une valeur de la roulette n'a pas chuté pendant une longue période, sa probabilité "augmente" prétendument pour cette raison. Mais ce n'est pas le cas et il est même très facile d'expliquer pourquoi : le nombre de poches à la roulette est toujours constant, c'est-à-dire que pour augmenter la probabilité d'une valeur quelconque, il est nécessaire et suffisant d'exclure du jeu les poches dans lesquelles la balle s'est arrêtée auparavant (ne pas compter, c'est-à-dire inclure la mémoire de quelque chose qui est déjà tombé auparavant). Mais comme les poches ne sont pas exclues du jeu, la probabilité d'une valeur quelconque dans la roulette reste indépendante des valeurs précédemment abandonnées. Pour la même raison, après une descente, les perdants ont le sentiment qu'elle est sur le point d'éclater.
Bonjour !
Je ne prétends pas "contrôler la situation". A seulement développer des stratégies dans lesquelles j'ai commencé à utiliser l'utilisation non standard des indicateurs mt4 , pour la techno-analysedu marché.
Trouver le moment d'entrer n'est pas si difficile, il est beaucoup plus difficile de décider de sortir à temps.
Il n'est pas si difficile de trouver le moment d'y entrer, il est beaucoup plus difficile de décider d'en sortir à temps.
pour constater que lorsqu'il n'est pas si difficile d'y entrer, il est beaucoup plus difficile de décider d'en sortir à temps.
Ce n'est pas non plus très compliqué. Pour ce faire, vous devez mettre un stop raisonnable sur les positions ouvertes.
Puis-je vous poser une question sur votre succès en tant que trader sur le marché des changes ?
Je parlais de la difficulté de la sortie parce que je travaille actuellement sur cette question, parce qu'un stop cible est une chose et un stop dynamique est une lutte pour plus de profit / le stop suiveur est aussi du domaine dynamique / jusqu'à présent j'ai utilisé les deux stops et tiré celui cible jusqu'au Breakeven avec un chalut.
Bonjour !
Je ne prétends pas "contrôler la situation". Je ne développe que des stratégies, dans lesquelles j'ai commencé à utiliser une application non standard des indicateurs mt4 pour l'analyse technique du marché.
C'est drôle :-))))
j'ai commencé à utiliser les indicateurs non standard de mt4 pour l'analyse technique dumarché.