J'ai été inculpé, où puis-je savoir pourquoi ? - page 2

Nouveau commentaire
 
)), nous, pauvres gens sans personne pour nous plaindre.
 
Il serait logique de bloquer le montant du coût de l'arbitrage à parts égales pour un éventuel arbitrage futur au début de la coopération entre l'entrepreneur et le client.
 
Renat:

Personne ne se sent désolé pour nous. Tout ce que nous faisons semble gratuit et discret aux yeux de tous.

Nous devons juste nous rappeler que le travail a un prix.

Renat, mais vous (Metakvotam) n'avez pas non plus pitié des traders/programmeurs. Tout est mutuel. Le capitalisme.
 
Contender:
Il serait logique que l'entrepreneur et le client bloquent une part égale du coût de l'arbitrage pour un éventuel arbitrage futur dès le début de la coopération.
Et s'il n'y a pas d'arbitrage, alors les fonds gelés seront versés dans un fonds d'aide aux hérissons ?
 
artmedia70:
Et s'il n'y a pas d'arbitrage, les fonds gelés vont au fonds de secours des hérissons ?

Lorsque les travaux sont terminés, les fonds gelés sont remboursés.

S'il y a une volonté mutuelle de résilier, le montant de l'arbitrage est amorti à parts égales par chaque partie. Si quelqu'un n'est pas d'accord, l'arbitrage aboutit à ce que le montant soit débité à la partie coupable.

N'est-ce pas évident ?

 
Contender:

Lorsque les travaux sont terminés, les fonds gelés sont remboursés.

S'il y a une volonté mutuelle de résilier, le montant de l'arbitrage sera annulé à parts égales par chaque partie. Si quelqu'un n'est pas d'accord, l'arbitrage aboutit à un débit pour la partie coupable.

N'est-ce pas évident ?

Bien sûr, c'est évident, c'est juste. Et c'est pratique. L'autre question est de savoir si elle le fera.
 
Renat:

Personne ne se sent désolé pour nous. Tout ce que nous faisons semble gratuit et discret pour tout le monde.

Nous devons juste nous rappeler que le travail a un prix.

Tout à fait d'accord. Mais vos risques doivent être inclus dans votre % pour les services qui ont eu lieu .

Bien que ce soit une question de point de vue.

 
Yoschik:

Tout à fait d'accord. Mais vos risques doivent être inclus dans votre % pour les services qui ont eu lieu .

Bien que ce soit une question de point de vue.

Dans les deux cas, le service a eu lieu.

Dans un cas, il s'agit de fournir une base de clients avec une protection pour les deux parties.

Dans l'autre cas, fournir un service de résolution des litiges.

La question est de savoir si les questions étaient litigieuses.

 
artmedia70:

En tout cas, le service a eu lieu.


pas de

et ce n'est même pas une question de point de vue.

 
Yoschik:
pas de

MQ a réuni le client et l'entrepreneur, c'est le service MQ.

123456789...57
Nouveau commentaire