Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qui sait ?
Il y a assez de théoriciens ici comme ça.
К. Tsiolkovsky n'est jamais allé dans l'espace, mais sans ses calculs, de nombreuses autres personnes n'auraient pas pu y aller pendant longtemps.
С. Korolev n'a jamais volé dans des fusées de sa propre conception non plus.
Je me suis dit que le seul à en savoir plus que quiconque sur ce sujet étaitMathemat.
Si vous êtes intéressé, vous pouvez écrire ensemble sur le sujet, en discutant au préalable de tous les détails par le biais du profil, et ensuite c'est à vous de décider.
Ça a du sens, ça n'en a pas.
Nous ne parlons même pas de fractales, c'était seulement une illustration des méta-citations elles-mêmes.
J'avais moi-même un processeur seul au début. Il y a des témoignages dans le fil de discussion sur l'OpenCL. Les exemples de MetaDriver m'ont inspiré, car même sur un Pentium G840 à double cœur, j'ai obtenu jusqu'à 80 fois plus de vitesse avec ses exemples. J'ai donc décidé d'acheter une carte ancienne, mais assez puissante - Radeon HD 4870 - pour pas cher. Les résultats en valaient la peine. Cependant, l'unité du système hurle régulièrement, car elle est trop faible, elle le tire à peine :)
Tout ce que vous avez à faire est de choisir le bon matériel. Des cartes modernes décentes suffisent amplement. Et ensuite, c'est à votre propre cerveau de décider.
GKS : Si vous êtes intéressé,
Si c'est une référence à moi, alors oui, c'est intéressant - mais pas au point de tout abandonner et de ne faire que ça. Je vous écrirai quand j'aurai assez de temps et de pensées.
Mathemat:
Il suffit de choisir le bon matériel. Les cartes décentes d'aujourd'hui sont suffisantes. Et le reste dépend de vos propres cerveaux.
Если это обращение ко мне, то да, интересно - но не настолько, чтобы бросить все и заняться только этим. Я Вам напишу, когда мысли оформятся и время появится достаточное.
Ce qui est bien avec un bon matériel, c'est qu'il peut toujours compter rapidement si vous le voulez. Même un 4870 qui ne prend en charge qu'OpenCL 1.0 n'est pas beaucoup plus mauvais qu'un 6930 moderne. Et même en double précision...
Oui, c'est pour vous. Je vais commencer à me préparer pour cet événement. En attendant, je vais réfléchir à la manière de fournir tout cela.
A quoi ça sert ? Où sont les tâches qui leur incombent ? Ne suggérez pas les fractales ou les tests de MetaDriver. J'ai prévenu que la mesure de la vitesse pour le plaisir de la vitesse n'est pas mon domaine.
Ne vous inquiétez pas, Yura, je ne suis pas intéressé par les fractales moi-même.
Il y a une tâche volumineuse, mais je n'ai pas encore trop pensé à la transformer en un calcul rapide dans OpenCL. Ce n'est pas une tâche facile, ce ne sera pas facile à résoudre.