Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les tableaux à deux dimensions comme array[][] ne fonctionnent pas ?
En théorie, ils devraient, j'ai même essayé... Je n'ai pas pu le faire. J'aimerais voir une implémentation finie, si c'est possible en principe. Il y a eu beaucoup d'accrocs immédiatement... Si nous parlons d'un tableau à deux dimensions, la première chose qui m'a intrigué est que les tampons sont initialement indéfinis, c'est-à-dire dynamiques. Comment pourraient-ils être chargés dans le tableau parent ? Et puis... Si chaque tampon a sa propre longueur individuelle lorsqu'il est rempli, nous nous retrouverons avec un tableau cubique au lieu d'un tableau 2D, mais ce ne sera même pas un cube, mais une sorte de tétris 3D.
Pouvez-vous me dire comment connaître l'heure de clôture d'une transaction ?
Je ne le trouve pas dans les propriétés de l'accord.
Pouvez-vous me dire comment connaître l'heure de clôture d'une transaction ?
Je ne le trouve pas dans les propriétés de l'accord.
La transaction (ordre) n'a pas d'heure de clôture, comme c'était le cas dans MT4. Afin de déterminer la durée de vie d'un "single trade", comme c'était le cas dans MT4, nous devrons analyser les trades d'"ouverture" (IN) et de "clôture" (OUT/INOUT).
Il en va de même pour le poste.
Le manuel de référence indique que pour la fonction PositionGetSymbol() "si aucune position n'est trouvée, une chaîne vide sera renvoyée". Et s'il est nécessaire de surveiller le retour des chaînes vides, à quoi doit être comparée la valeur de retour de la fonction : NULL ou "" (deux guillemets) ?
Vous devez utiliser une autre fonction pour vérifier si la position existe.
Non, le but n'est pas de vérifier si la position existe, mais d'appliquer l'opérateur continue lorsqu'une chaîne vide est retournée dans la boucle. J'ai écrit dans un message précédent :"il est nécessaire de suivre le retour des chaînes vides".alors que comparer, qui le dira ?
La section d'aide a un type void et une constante NULL. En général, vous auriez pu le vérifier il y a longtemps :
L'aide contient une section sur le type void et la constante NULL.
Eh bien, oui, il y a une section. Seulement, cette section ne dit pas exactement comment une chaîne vide est dénotée. L'exemple de la section utilise la variable NULL uniquement pour détecter une chaîne non initialisée.
Quant à l'autocontrôle, la question s'est posée après que le compilateur ait lâché la phrase suivante
comme suit :"conversion implicite de 'nombre' en 'chaîne de caractères'", mais la comparaison des valeurs de chaîne de caractères spécifiées séparément n'a pas soulevé d'objection de la part du compilateur. C'est pourquoi j'ai posé la question au lieu de m'énerver avec un raisonnement quasi-théorique sur le "cast to an old type" et d'essayer de simplifier le code.
D'après votre exemple, on peut voir qu'au moins les développeurs de langues utilisent des guillemets doubles sans espace pour désigner une chaîne vide. C'est ce que je voulais savoir. Merci.
Eh bien, oui, il y a une section. Seulement, cette section ne dit pas exactement comment une chaîne vide est identifiée. L'exemple de la section utilise la variable NULL uniquement pour détecter une chaîne non initialisée.
En ce qui concerne l'auto-test, la question s'est posée après que le compilateur ait prononcé la phrase suivante
Qu'attendiez-vous de cette expression ?
Lire les opérations booléennes