Erreurs, bugs, questions - page 2964
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'est pas transféré.
Avez-vous pensé à importer la fonction dans l'Expert Advisor ?
J'ai mis à jour l'exemple pour la structure, il n'y avait pas grand chose à redire.
En général, si vous travaillez avec une structure, pensez à comment déclarer un objet de structure, globalement ou localement.
Et pour une variable, tout cela n'est pas nécessaire, il suffit de retourner la variable et c'est tout.
Avez-vous pensé à importer la fonction dans l'EA ?
Pouvez-vous fournir le code source de l'indicateur et de l'EA pour votre idée ou non ?
Pouvez-vous fournir le code source de l'indicateur et de l'EA pour votre idée ou non ?
Oui, c'est étrange. L'exportation des fonctions dans mql4 ne veut pas fonctionner pour une raison quelconque.
Je n'obtiens aucun résultat de la bibliothèque ou de l'indicateur. Cependant, j'ai vu des fonctions dans les dépendances.
Un exemple pour la bibliothèque
Un indicateur qui fixe une valeur
Un conseiller expert qui devrait obtenir une valeur par le biais d'une fonction, mais cela ne fonctionne pas.
J'envoie les ticks de l'indicateur via ceci : sparam contient MqlTick, lparam - numéro de tick.
Le conseiller expert capte ces ticks dans OnChartEvent. Et il doit comprendre si le tick actuel est le plus actuel ou non ? C'est-à-dire, y a-t-il une file d'attente de ticks ou est-elle vide ?
Pour cela, il lit le numéro (la tâche est de lire ce numéro) du dernier tick envoyé par l'indicateur. Si le tick a le même numéro - la file d'attente est vide, et il est possible de commencer à travailler avec les ticks.
Et pendant l'opération de OnTick, après OrderSend il est nécessaire de vérifier si l'indicateur a envoyé plus de ticks. Pour cela, nous devons à nouveau lire le nombre à partir de l'indicateur. Et il peut y avoir plus d'une centaine de ces contrôles au cours d'un OnTick. C'est pourquoi nous devons le lire rapidement.
Si le conseiller expert prend les ticks par le biais de CopyTicks, pourquoi a-t-il besoin de savoir que la file d'attente est vide ?
Laissez-le travailler sur chacun des événements, et sautez les événements qui ont moins de temps que ceux déjà traités.
Si mon conseiller expert prend toujours des ticks via CopyTicks, pourquoi a-t-il besoin de savoir que la file d'attente est vide ?
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
Bugs, bugs, questions
fxsaber, 2021.02.17 21:26
Veuillez me faire part de vos réflexions sur ce sujet(MT4) :
Est-ce que quelque chose comme ça pourrait aider ?
https://www.mql5.com/ru/code/818
Est-ce que quelque chose comme ça pourrait aider ?
https://www.mql5.com/ru/code/818
Une option WinAPI rapide a été suggérée ci-dessus.
Une variante rapide de WinAPI a été suggérée ci-dessus.
cette option est plus dangereuse et difficile à mettre en œuvre
cette option est plus dangereuse et difficile à mettre en œuvre
J'attends celui-ci.
J'attends celui-ci.
Oui, intéressant aussi, si ce n'est pas les fichiers bien sûr, si oui, la cartographie suggérée ci-dessus est meilleure.