Erreurs, bugs, questions - page 2664
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Est-il maintenant possibled'exécuter l'optimisation+testsur tous les symboles dans la revue de marché ? Ou seulement sans optimisation, une simple exécution avec les mêmes paramètres est effectuée sur l'ensemble de l'examen ?
C'est-à-dire que vous pouvez effectuer un test non seulement avec les mêmes paramètres pour les symboles dans le Market Watch, mais les optimiser en même temps ? Sinon, la sélection des paramètres d'optimisation est bloquée lorsque tous les symboles sont sélectionnés.
Est-il désormais possibled'exécuter un test d'optimisationsur tous les symboles de la revue de marché ?
https://www.mql5.com/ru/code/26132
https://www.mql5.com/ru/code/26132
Oui.
Impossible de s'engager dans le stockage...
Encore le même problème ! Développeurs, s'il vous plaît, réparez le stockage ! C'est impossible de travailler avec ça. Erreur courante.
C'est bon, reviens :
Nous sommes en contact. Ce code fonctionne :
Mais selon les règles du C++, il ne devrait pas permettre l'accès à un champ protégé (champ d'un autre objet, bien que de la même classe ; protégé signifie que l'accès n'est possible qu'aux champs hérités du même objet, alors que pour l'accès aux champs étrangers, il doit être public). Est-ce un bug ou une fonctionnalité ?
Nous nous tournons. Voici le code qui fonctionne :
Mais selon les règles du C++, il ne devrait pas permettre l'accès à protected au moment de la compilation. Est-ce un bug ou un correctif ?
Comment ça, ça ne devrait pas ? Dans quel lieu particulier ? Votre code est donc un héritage public (c'est-à-dire que les membres protégés dans les descendants deviennent publics) et la méthode est publique.
s.w. me suis frotté les yeux, j'ai vu où, désolé)Nous nous tournons. Voici le code qui fonctionne :
Mais selon les règles du C++, il ne devrait pas permettre l'accès à protected au moment de la compilation. Est-ce un bug ou un correctif ?
Oui, C++ en ligne jure: https://onlinegdb.com/Hkv1_13EU
C'est aux développeurs d'en décider.
Oui, C++ en ligne jure: https://onlinegdb.com/Hkv1_13EU
C'est aux développeurs d'en décider.
Oui, écoutons les développeurs. J'ai maintenant profité de ce trou pratique. S'ils le ferment, je devrai chercher d'autres moyens.
Oui, écoutons les développeurs. J'ai maintenant profité de ce trou pratique. S'ils le ferment, je devrai trouver d'autres moyens.