Aide à la mise à niveau vers MetaTrader 5 sans perte de données - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mais en ce qui concerne Gartley 222 et Pessavento, je les connais intimement et je ne suis pas particulièrement enclin à leurs travaux.
Avec l'hebdomadaire, la question de savoir s'il faut le faire sur la base de 5 jours ouvrables ou de la semaine entière, affecte grandement la pente des diagonales.
Peu de connaissances sur les méthodes et les applications des niveaux de muray, suggèrent la littérature
Si la théorie, alors il est correct d'utiliser tous les jours de la semaine, c'est-à-dire 7 ; pratiquement il est intéressant d'utiliser des paramètres externes et voir la différence
Oui, j'ai aussi remarqué que l'indicateur hebdomadaire (7) donne des niveaux plus intéressants, mais le fait est que l'indicateur original compte pour 5 jours, c'est pourquoi je demande ;)
Quoi qu'il en soit, je vais faire un échange.
Au fait, la même question se pose pour les mensuels ?
Huh, vous n'avez pas de livres sur le sujet ?
Après tout, lire les commentaires du créateur a beaucoup de sens =)
En théorie, il est correct d'utiliser tous les jours de la semaine, c'est-à-dire 7, mais en pratique, il est bien sûr intéressant d'effectuer des paramétrages externes et de voir la différence
L'indicateur hebdomadaire est prêt.
Pivot_ESAZ_Weekly_GMT.mq5
Paramètres d'entrée :
COMPLETE_WEEK, // Semaine complète
WORKING_DAYS // 5 jours ouvrables
A nouveau tous les calculs par GMT
Huh, vous n'avez pas de livres sur le sujet ?
Après tout, lire les commentaires du créateur a beaucoup de sens =)
L'indicateur hebdomadaire est prêt.
Pivot_ESAZ_Weekly_GMT.mq5
Paramètres d'entrée :
COMPLETE_WEEK, // semaine complète
WORKING_DAYS // 5 jours ouvrables
Encore une fois, tous les calculs sont effectués par GMT
mais aucune observation ne peut être comparée aux commentaires des créateurs.
C'est ce que j'ai réalisé en lisant le travail de Larry Pessavento.
wielder chuck farleigh thomas d elder
c'est l'essentiel et la théorie qui sont importants.
Larry a des choses intéressantes avec ses sections qui déterminent la position actuelle du prix à quel stade il se trouve par rapport à la vague.
Chacun a ses propres méthodes, bien sûr, mais ça ne me dérange pas de lire quelques centaines de textes en anglais.
Ok, je vais aller grimper sur une araignée.
d'ailleurs, après avoir lu l'ouvrage, vous obtenez une certaine compréhension des indicateurs
ce qu'ils montrent réellement, et non ce qu'ils semblent montrer