Quelqu'un a-t-il fait de l'auto-optimisation virtuelle automatique pour son robot ? - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Limite - parce que vous prévoyez bien ou parce que vous ne reconnaissez pas bien ? Vous pouvez également être un stop loss.
Reverse - négociation sur un rebond (par opposition à un breakout). C'est pourquoi il s'agit également de transactions à cours limité.
Reverse - négociation sur le rebond (le contraire d'un effondrement). D'où les limites.
Dites-moi, s'il vous plaît, à part le compte de suivi, n'y a-t-il pas d'autres explorations (argent réel, en direct) et pourquoi ? https://www.mql5.com/ru/signals/611810.
Quel est l'intérêt des tests de démonstration, y compris pour les amplis futurs/usa ?
Vous avez des fans, je peux le voir, mais je ne vois pas pourquoi... peut-être qu'il a raison#18307
Dur ? Peut-être. En dehors des mots, avez-vous les faits ? S'il y en a, l'argent est à vous)
Répondez également à cette question, s'il vous plaît (pièce jointe)
Dites-moi, s'il vous plaît, à part le compte de suivi, il n'y a plus d'explorations (argent réel, argent réel) et pourquoi ? https://www.mql5.com/ru/signals/611810.
Quel est l'intérêt des tests de démonstration, y compris pour les amplis futurs/usa ?
Passez à autre chose. Essayez de comprendre ce que vous pouvez tirer de cette conversation et comment vous pouvez le faire.
Ressaisis-toi. Essayez de comprendre ce que vous pouvez tirer de cette conversation et comment vous pouvez le faire.
$40 ? )))
Comment connaissez-vous les faits le concernant s'il ne dit rien ?
Je ne suis intéressé que par la situation des fonds propres et le "plus" sur le bénéfice...
La théorie est cool. Mais quel est l'intérêt ?
Mon robot génère des profits avec un grand nombre de transactions - je suis prêt à payer. Le robot génère des profits avec un grand nombre de transactions - je suis prêt à payer.
$40 ? )))
Pari préféré ?
Pari préféré ?
De tout ce qui précède, vous avez choisi ceci...)
Je dirais un coup, pas un pari ;)
$40 ? )))
Buttenka, que savez-vous des faits le concernant, puisqu'il ne parle pas lui-même ?
Je ne m'intéresse qu'à la situation des fonds propres et au "plus" sur le bénéfice...
La théorie est cool. Mais quel est l'intérêt ?
Mon robot génère des profits avec un grand nombre de transactions - je suis prêt à payer. Il y a des dérapages... que faire ?
En tant qu'investisseur ?
Comme quoi, un investisseur ?
Abonné)
Il n'y a pas d'abonnement, c'est clair. Pour répondre à ma propre question.
L'intérêt de dire aucun fait alors ? Du badinage, d'accord. Mais il ne badine pas, ou bien la badinerie est-elle du niveau du CP (beaucoup de mots pour rien) ?
Ouais, c'est le genre de filtre simple, "lycée"...
Étrange choix d'"outils", très étrange... Qu'est-ce qu'il y a là-dedans, quel est l'intérêt ? Y aura-t-il une réponse ?
Ou a-t-il raison ?#18307
Mais si on écarte le même intervalle pour les deux CT, alors tout est correct. C'est pourquoi nous devons déterminer, sans aucun CT, quels sont les intervalles à écarter pour tous les CT à la fois.
C'est encore plus incorrect. A l'avenir, nous ne savons pas quoi et où déverser (les raisons de ce déversement peuvent être différentes, nous ne pouvons pas le filtrer, à moins de donner initialement, par exemple, un scalper de nuit et de préciser le cadre temporel). Il est donc logique d'évaluer et d'optimiser les CT par des opérations "moyennes", "standard".