Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si le trader est un crétin, qu'est-ce que le service a à voir avec ça ?
Cela ne peut bien sûr pas être exclu, le service fournit des statistiques et des capacités d'analyse, ce qui est plus que suffisant.
Mais ce qui manque, c'est un outil tel qu'un limiteur de pertes.
Vous voyez un signal avec un an d'historique, le drawdown était au maximum de 20%, vous avez souscrit et en un mois il avait un drawdown de 90%, et vous avez quelques %. Il faut une restriction au moment de la souscription pour éviter de telles situations.
Vous et moi comprenons que le service n'a rien à voir avec cela, mais essayez d'expliquer cela à une personne qui est venue ici récemment.
Cela ne peut bien sûr pas être exclu, le service fournit des statistiques et des capacités d'analyse, ce qui est plus que suffisant.
Mais ce qui manque, c'est un outil tel qu'un limiteur de pertes.
Vous voyez un signal avec un an d'historique, le drawdown était au maximum de 20%, vous avez souscrit et en un mois il avait un drawdown de 90%, et vous avez quelques %. Il faut un limiteur au stade de la souscription pour éviter de telles situations.
Vous devez lire la référence afin d'être plus précis.
Lisez la fiche d'information afin de pouvoir discuter sur le fond.
Pourquoi ne pas ajouter un classement des abonnés ayant réussi ?
Les abonnés qui réussissent passent sans problème dans la catégorie des clients fiduciaires.
Cela ne peut bien sûr pas être exclu, le service fournit des statistiques et des capacités d'analyse, ce qui est plus que suffisant.
Mais ce qui manque, c'est un outil tel qu'un limiteur de pertes.
Vous voyez un signal avec un an d'historique, le drawdown était au maximum de 20%, vous avez souscrit et en un mois il avait un drawdown de 90%, et vous avez quelques %. Il faut une restriction au moment de la souscription pour éviter de telles situations.
Nous réalisons tous deux que le service n'est pas concerné, mais nous essayons de l'expliquer à un homme qui est venu ici récemment.
Pour cette personne, tout a déjà été écrit dans les règles et sur le forum 100 500 fois. Il choisit le trader et le signal et tous les risques sont pour lui. Qu'est-ce qui l'empêche de fixer la charge des dépôts à 20-40% ?
Le service prévoit déjà l'exclusion du signal de la vitrine et la clôture de l'abonnement lorsque le drawdown dépasse 30%.
Pour cet homme, tout est déjà écrit dans les règles et sur le forum 100500 fois. Il choisit lui-même le trader et le signal et tous les risques sont pour lui. Qu'est-ce qui l'empêche de fixer la charge des dépôts à 20-40% ?
Leservice prévoit déjà l'exclusion du signal de la fenêtre et la résiliation de l'abonnement lorsque le drawdown dépasse 30%.
Je n'ai pas parlé de cacher le signal de la vitrine au moment du tirage au sort, cela n'a aucun sens pour ceux qui ont déjà souscrit.
Mais, ce qui manque, c'est un outil comme le limiteur de pertes.
Voici un extrait du règlement :
P.S. - abonnés pas si bêtes. Il reste 2,4 millions de fonds pour les abonnés...Cependant, il croyait que des profits de plus de 200% par mois étaient réels et fiables).
Je n'avais pas remarqué. Je n'ai pas vérifié cet onglet depuis un moment. C'est une bonne nouvelle.