Discussion de l'article "Analyse technique : Comment analysons-nous ?"
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un nouvel article Analyse technique : Comment analysons-nous ? a été publié :
Cet article décrit brièvement l'opinion de l'auteur sur les indicateurs de redécoupage, les indicateurs multi-temporels et l'affichage des cotations avec des chandeliers japonais. L'article ne contient aucun détail de programmation et est de caractère général.
Si vous regardez les commentaires sur les indicateurs publiés sur https://www.mql5.com/fr/code, vous remarquerez que la grande majorité des utilisateurs ont une attitude extrêmement négative envers ceux d'entre eux dont les valeurs précédemment calculées changent et sont redécoupées lors de la formation de la barre suivante.
Une fois qu'il est clair que l'indicateur est redécoupé, il n'est plus intéressant pour personne. Une telle attitude à l'égard du redécoupage des indicateurs est souvent tout à fait raisonnable, mais dans certains cas, le redécoupage peut ne pas être aussi terrible qu'il n'y paraît à première vue. Pour le démontrer, nous allons analyser l'indicateur SMA le plus simple.
Dans la figure 1, la couleur bleue montre la caractéristique d'impulsion du filtre à faible taux, qui correspond à l'indicateur SMA (15). Pour le cas présenté dans la figure, le SMA (15) est une somme des 15 derniers comptes de la séquence d'entrée, où chacun des comptes d'entrée est multiplié par 1/15 correspondant à la caractéristique d'impulsion présentée. Maintenant, ayant la valeur du SMA (15) calculée sur l'intervalle de 15 comptes, nous devons décider à quel moment nous devons attribuer cette valeur.
En acceptant le SMA (15) comme une moyenne des 15 comptages d'entrée précédents, cette valeur devrait apparaître comme indiqué sur le graphique supérieur, elle devrait donc correspondre à une barre zéro. Dans le cas où l'on accepte le SMA (15) comme un filtre à faible taux avec la caractéristique d'impulsion d'une longueur finie, donc la valeur calculée, en tenant compte du retard dans le filtre doit correspondre à la barre numéro sept, comme indiqué sur le graphique du bas.
Ainsi, par le simple décalage, nous transformons le graphique d'une moyenne mobile en graphique d'un filtre à faible débit avec une latence nulle.
Notez qu'en cas d'utilisation de graphiques à latence nulle, certaines méthodes d'analyse traditionnelles changent légèrement de signification. Par exemple, l'intersection de deux tracés MA avec des périodes différentes et l'intersection des mêmes tracés avec un retard compensé se produiront à des moments différents. Dans le second cas, nous obtiendrons des moments d'intersection, qui seront déterminés uniquement par les périodes MA, mais pas par leur latence.
En revenant à la figure 1, il est facile de voir dans le graphique du bas que la courbe SMA (15) n'atteint pas les comptes les plus récents du signal d'entrée par la valeur égale à la moitié de la période de moyenne. Une zone des sept comptes se forme, où la valeur SMA (15) n'est pas définie. On peut supposer qu'après avoir compensé le retard, on a perdu des informations car une zone d'ambiguïté est apparue, mais c'est fondamentalement faux.
La même ambiguïté se trouve sur le graphique supérieur (figure 1), mais en raison du décalage, elle est cachée dans la partie droite, où il n'y a pas de décompte d'entrée. Le graphique MA perd sa liaison temporelle avec la séquence d'entrée et la taille du retard dépend de la période de lissage MA en raison du décalage.
Figure 1. Réponse impulsionnelle du SMA (15)
Auteur : Victor