Pair trading y arbitraje multidivisa. El enfrentamiento. - página 179

 
Roman Shiredchenko #:
He operado en él en gbpjpy, y los resultados fueron excelentes para el momento de la negociación.

GBPJPY es el ancla de la canasta multidivisa.
Si usted tiene una comprensión clara de este par, puede operar cripto en él.
Tome el top 15-20 monedas con gran capitalización y si GBPJPY está en largo, entonces crypto va en corto
se convierten en crypto 20 monedas superiores con un riesgo del 1% en cada uno en corto y con una probabilidad de más del 50% usted estará en beneficios
.

 
Alexander Pryakha #:

GBPJPY es el ancla de la cesta multidivisa.
Si usted tiene una comprensión clara de este par, puede operar cripto en él.
Tome la parte superior 15-20 monedas con gran capitalización y si GBPJPY está en largo, a continuación, cripto está en corto
se convierten en cripto 20 monedas superior con riesgo de 1% en cada uno de ellos en corto y con probabilidad de más del 50% usted estará en beneficios
.

¿Por qué más del 50% de probabilidad?
 
Alexander Pryakha #:

GBPJPY es el ancla de la cesta multidivisa.
Si usted tiene una comprensión clara de este par, puede operar cripto en él.
Tome la parte superior 15-20 monedas con gran capitalización y si GBPJPY está en largo, a continuación, cripto va en corto
convertirse en cripto 20 monedas superiores con riesgo de 1% en cada uno en corto y con probabilidad de más del 50% usted estará en beneficios
.

gracias. voy a comprobar...... en tc como guía.....
 
Vladislav Vidiukov #:
¿Por qué más del 50% de probabilidad?
Bueno, lo he intentado unas diez veces.
Siempre he obtenido beneficios. Diría que he tenido entradas 100% rentables. Es una canasta tambaleante, y está abajo, también. Entré bajo mi propia señal. Abrí y cerré bajo la señal del algoritmo.
GBPJPY es una cosa atómica, el rey de 28 pares de cestas.
En cripto, lo principal es no tomar cualquier volantilnyh que puede bombear el creador de mercado, tomar sólo la parte superior.
 
Maxim Kuznetsov #:

que haya abandonado el tema, sólo una pausa tecnológica :-) probablemente para

Maxim Kuznetsov #:

Cruz correlaciona con mayor que tiene más gordo, y tics para dos.

algunas cosas que funcionan en mayores no funcionan en cruces y viceversa; no es sorprendente que la sugerencia de operar 28 pares a la vez es refutada.

No es necesario operar 28 pares a la vez. Esto es cierto.
Es necesario negociar sólo la cesta, que corresponde a las condiciones.
Familiarícese con lo que las cestas son golpeadas, vea la foto en el archivo adjunto.
La foto del famoso pirata muestra la línea del indicador de clúster y aproximadamente donde se encuentran las cestas, todas están firmadas.
GAP1,GAP2,CROSS1, CROSS2. También debajo de la foto hay una descripción del contenido de estas cestas.
En el algoritmo debe haber un trading diferencial y a cada par de trading se le prescribe cada cesta, (señal mayor y menor de apertura, así como la señal de cierre).
Al pulsar el código, debemos centrarnos en determinar la anchura media del canal, así como determinar qué cesta está ahora en funcionamiento,
¡y no se olvide de la cuota de cada apuesta!
Y sí, ... no hay 16 ecuaciones, sino 16x3 para CADA par (16 mayores, 16 menores y 16 cierres).
Si negocia los 28 pares, resultan 16x3x28=1344 ecuaciones para el algoritmo del bloque de señales.

Archivos adjuntos:
 
Renat Akhtyamov #:

Gracias por enseñarme cómo salir de un bajón.

Rena, tienes un 49% de drawdown, tu saldo ha subido y tus fondos han bajado.
¿Es así como está diseñado para mostrar la salida posterior del drawdown?


 
Grigori.S.B #:

Rena, tienes una detracción del 49%, el saldo sube y los fondos bajan.
¿Es así como está diseñado para mostrar una recuperación posterior de la detracción?


No.

Esa estrategia la tengo guardada y no quería enseñártela.

Soy un ludomaníaco con mis manos.

Esta, la probé el fin de semana pasado, es una perdedora, así que la quité.

 
Sí, claro.
 
Grigori.S.B #:

Rena, tienes una detracción del 49%, el saldo sube y los fondos bajan.
¿Es así como está diseñado para mostrar una recuperación posterior de la detracción?


Es algo que no consiguió ocultar la señal a tiempo ;)
 
Renat Akhtyamov #:

No, no, no.

Esa estrategia está en el fondo del escondite, así que no te la mostré.

Soy un ludómano con mis manos.

Este, lo probé el fin de semana pasado - es un perdedor, así que lo quité.

No te enfades - todos entendemos.....