Discusión - página 27
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Parece que la sección de élite se basa más en los expertos que en el desarrollo de nuevas técnicas manuales o indicadores. Creo que la sección no de élite es mucho mejor respuestas. ¿Qué opinas?
La sección de élite fue creada sólo para las pruebas de avance de los EAs. Más tarde, algunas personas (incluyéndome a mí) comenzaron a desarrollarla. Pero básicamente sí: es para las pruebas de los EAs.
Quiero que la sección de élite sea una sección de desarrollo. Pero es mi visión solamente. Comencé este hilo de tendencias, y algunas personas sugirieron este EA Switcher. Hay otros hilos donde los miembros están desarrollando y probando algunos EAs. Este hilo de indicadores de élite iniciado por Kalenzo es bueno también.
Creo que el gran desarrollo (como el EA Switcher por ejemplo) puede ser bueno porque como resultado tendremos muchos sistemas manuales mejorados y un montón de EAs creados de acuerdo a los sistemas manuales probados.
Todavía no puedo empezar este gran desarrollo. Espero empezar en este mes.
En cuanto a asctrend hilo por lo que el sistema completado: tenemos que escribir el manual o la instrucción sobre todas las reglas. Y después de eso sólo podemos re-codificar todo el sistema para mejor / más fácil de usar (es decir: re-codificar algunos indicadores y todo el sistema para más comprensible / fácil de usar).
El otro problema es el siguiente: tenemos muchos EAs desarrollados dentro de la sección de élite. Más de lo que puedo probar incluso.
Creo que tienes razón: tenemos suficientes EAs para probar creados dentro de esta sección de élite. Incluso si no creamos ningún EA durante el próximo año todavía tendremos un montón de nuevos EAs para probar. Tal vez tengamos que cambiar nuestra prioridad a los sistemas de trading manual.
-----------------
Estoy gestionando esta sección de élite solo y estoy haciendo todo lo que una persona puede hacer. Y quiero dar las gracias a otros miembros/desarrolladores/codificadores/probadores que están codificando, desarrollando o probando los sistemas dentro de esta sección de élite. Es realmente un gran apoyo de todos ustedes.
La sección Elite fue creada para probar los EAs. Más tarde, algunas personas (incluyéndome a mí) comenzaron a desarrollarlos. Pero básicamente sí: es para pruebas de EAs.
Quiero que la sección de élite sea una sección de desarrollo. Pero es mi visión solamente. Empecé este hilo asctrend, y algunas personas sugirieron este EA Switcher. Hay otros hilos donde los miembros están desarrollando y probando algunos EAs. Este hilo de indicadores de élite iniciado por Kalenzo es bueno también.
Creo que el gran desarrollo (como el EA Switcher por ejemplo) puede ser bueno porque como resultado tendremos muchos sistemas manuales mejorados y un montón de EAs creados de acuerdo a los sistemas manuales probados.
Todavía no puedo empezar este gran desarrollo. Espero comenzar en este mes.
En cuanto a asctrend hilo por lo que el sistema completado: tenemos que escribir el manual o la instrucción sobre todas las reglas. Y después de eso sólo podemos re-codificar todo el sistema para mejor / más fácil de usar (es decir: re-codificar algunos indicadores y todo el sistema para más comprensible / fácil de usar).
El otro problema es el siguiente: tenemos muchos EAs desarrollados dentro de la sección de élite. Más de lo que puedo probar incluso.
Creo que tienes razón: tenemos suficientes EAs para probar creados dentro de esta sección de élite. Incluso si no creamos ningún EA durante el próximo año todavía tendremos un montón de nuevos EAs para probar. Tal vez tengamos que cambiar nuestra prioridad a los sistemas de trading manual.
-----------------
Estoy gestionando esta sección de élite solo y estoy haciendo todo lo que una persona puede hacer. Y quiero dar las gracias a otros miembros/desarrolladores/codificadores/probadores que están codificando, desarrollando o probando los sistemas dentro de esta sección de élite. Es realmente un gran apoyo de todos ustedes.Bien dicho :-)
Gracias por tus explicaciones. Usted no sólo debe centrarse en EAs sólo. Bueno, tal vez me gusta más en el comercio manual
. Sección de élite debe ser un montón de temas es decir, EA, indicadores, tradings manual y consejos, tricks.and ect Esta sección debe ser más élite como no un foro general. Más entradas y la base de conocimientos. Entonces será más atractivo ... sólo mi opinión. 
Gracias por tus explicaciones. No deberías centrarte sólo en los EAs. Bueno, tal vez me gusta más en el comercio manual
Puedo modificar el indicador y el EA. Puedo crear EA si no es muy complicado. Pero no puedo volver a codificar todo el sistema porque no soy un codificador. Estoy haciendo lo que puedo hacer. O podemos hacer.
Si invitamos al codificador/programador a algún hilo para que podamos estimar/probar las reglas antes. Debería ser para el programador como "hacer #1, luego hacer #2, luego hacer #3" y así sucesivamente. Es muy bueno si algunos codificadores están en el hilo desde el principio, pero no es a menudo el caso. Más a menudo es así: nosotros (yo, tú o cualquiera) estamos invitando a alguien.
Básicamente estoy de acuerdo contigo sobre el comercio manual.
¿Qué estoy haciendo mal?
No esperaba que los EAs fueran una vía rápida hacia la riqueza instantánea, pero habría pensado que habría alguna evidencia de ganancia.
Estoy ejecutando los siguientes EAs en Demo:-
Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1
StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30
FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30
Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15
Terminator V2.02 EURUSD M30
Clon MultiLot basado en el filtro SMA GBPUSD H1
Firebird v0.65 GBPUSD M30
¡Y TODOS están perdiendo!
¡El MultiLot, ha reducido una cuenta demo de 5.000 a 1.200 en dos semanas!
El resto han ganado y perdido, pero están todos en el lado negativo.
¿Estoy haciendo algo mal?
No esperaba que los EAs fueran una vía rápida hacia la riqueza instantánea, pero habría pensado que habría alguna evidencia de ganancia.
Estoy ejecutando los siguientes EAs en Demo:-
Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1
StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30
FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30
Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15
Terminator V2.02 EURUSD M30
Clon MultiLot basado en el filtro SMA GBPUSD H1
Firebird v0.65 GBPUSD M30
¡Y TODOS están perdiendo!
¡El MultiLot, ha reducido una cuenta demo de 5.000 a 1.200 en dos semanas!
El resto han ganado y perdido, pero están todos en el lado negativo.
¿Estoy haciendo algo mal?Bueno.
Ahora mi experiencia:
1. Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1:
Nunca probado. Hay un hilo sobre este EA en la sección de élite. Como sé que algunas personas están probando o probado por lo que puede publicar sus declaraciones y pueden sugerir la configuración correcta.
2. FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30:
Este EA fue creado para el marco de tiempo D1. Quiero probarlo pero necesito la configuración correcta. Si es así, por favor publique el archivo de preajuste.
3. Phoenix_4_CONTEST USDJPY M 15:
Nunca probado. Hay una sección sobre este EA en el foro público. Usted puede publicar los resultados allí y pueden sugerir algo acerca de la configuración y así sucesivamente. Como sé que están probando la nueva versión corregida de errores ahora tratando de encontrar la versión más rentable y estable.
4. Terminator V2.02 EURUSD M30:
No lo he probado. Hay un hilo sobre este EA en esta sección de élite con algunos resultados y configuraciones. ¿Qué tamaño de lote estás usando? Creo que 5,000 es un tamaño de depósito demasiado pequeño para este EA.
5. Clon MultiLot basado en el filtro SMA GBPUSD H1:
Nunca se ha probado.
6. Firebird v0.65 GBPUSD M30:
Lo estoy probando desde enero de este año. ¿Usas mi archivo preestablecido o encuentras tu propia configuración? ¿Por qué GBPUSD? Este EA tiene resultados más estables con USDJPY. De todas formas es un EA muy arriesgado: puedes perder 1.000 pips en un día y ganar 2.000 el otro día. Personalmente no tengo un depósito lo suficientemente grande como para usar este EA con dinero real. 5,000 es un tamaño de depósito demasiado pequeño para este EA.
7. StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30:
Es rentable. Tuvimos algunas conversaciones aquí. Lo estoy probando con el broker Fibo Group y con el broker Alpari también.
Sólo los resultados de esta semana:
+81 pips con el broker Fibo Group (sólo GBPUSD).
+29 con el broker Alpari (sólo GBPUSD).
Dos semanas no son nada para este EA.
Bueno.
Ahora mi experiencia:
1. Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1:
Nunca probado. Hay un hilo sobre este EA en la sección de élite. Como sé que algunas personas están probando o probado por lo que puede publicar sus declaraciones y pueden sugerir la configuración correcta.
2. FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30:
Este EA fue creado para el marco de tiempo D1. Quiero probarlo pero necesito la configuración correcta. Si es así, por favor publique el archivo de preajuste.
3. Phoenix_4_CONTEST USDJPY M 15:
Nunca probado. Hay una sección sobre este EA en el foro público. Usted puede publicar los resultados allí y pueden sugerir algo acerca de la configuración y así sucesivamente. Como sé que están probando la nueva versión corregida de errores ahora tratando de encontrar la versión más rentable y estable.
4. Terminator V2.02 EURUSD M30:
No lo he probado. Hay un hilo sobre este EA en esta sección de élite con algunos resultados y configuraciones. ¿Qué tamaño de lote estás usando? Creo que 5,000 es un tamaño de depósito demasiado pequeño para este EA.
5. Clon MultiLot basado en el filtro SMA GBPUSD H1:
Nunca se ha probado.
6. Firebird v0.65 GBPUSD M30:
Lo estoy probando desde enero de este año. ¿Usas mi archivo preestablecido o encuentras tu propia configuración? ¿Por qué GBPUSD? Este EA tiene resultados más estables con USDJPY. De todas formas es un EA muy arriesgado: puedes perder 1.000 pips en un día y ganar 2.000 el otro día. Personalmente no tengo un depósito lo suficientemente grande como para usar este EA con dinero real. 5,000 es un tamaño de depósito demasiado pequeño para este EA.
7. StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30:
Es rentable. Tuvimos algunas conversaciones aquí. Lo estoy probando con el broker Fibo Group y con el broker Alpari también.
Sólo los resultados de esta semana:
+81 pips con el broker Fibo Group (sólo GBPUSD).
+29 con el broker Alpari (sólo GBPUSD).
Dos semanas no son nada para este EA.¿Y por favor puedes publicar los estados de cuenta?
Para comparar los resultados en StepMAExpert_v1.45 y Firebird v0.65.
No esperaba que los EAs fueran una vía rápida hacia la riqueza instantánea, pero habría pensado que habría alguna evidencia de ganancia.
Estoy ejecutando los siguientes EAs en Demo:-
Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1
StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30
FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30
Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15
Terminator V2.02 EURUSD M30
Clon MultiLot basado en el filtro SMA GBPUSD H1
Firebird v0.65 GBPUSD M30
¡Y TODOS están perdiendo!
¡El MultiLot, ha reducido una cuenta demo de 5.000 a 1.200 en dos semanas!
El resto han ganado y perdido, pero están todos en el lado negativo.
¿Estoy haciendo algo mal?Hola FutureMillionaire.
Otra pregunta :
¿Desde cuándo haces tus pruebas?
Gracias.
Y por favor, ¿puedes publicar las declaraciones? Para comparar los resultados en StepMAExpert_v1.45 y Firebird v0.65.
No llevo mucho tiempo con Firebird, pero de todas formas aquí están los archivos
No he estado ejecutando Firebird mucho tiempo, pero aquí están los archivos de todos modos
Firebird no es muy interesante para mí, ya que muchas personas lo están probando, probado y va a probar.
En cuanto a StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30 así que creo que algo mal con su configuración. Este EA no es el comercio a menudo: sólo 1, 2 o 3 operaciones durante 2 semanas como máximo.
Hizo una operación en Alpari durante una semana solamente. Y una operación en Fibo Group durante dos semanas.
StepMAExpert_v1.45 está operando sólo a veces. Hay un mes entero sin ninguna operación.
Algo está mal con la configuración.