¿Cómo codificar?

learning 2015.10.09 20:11 #3411

mladen:
apprentice coder La única diferencia es que en un broker ECN primero abres una orden con 0 campos sl y tp, y luego modificas la orden (si es necesario) para poner sl y tp, mientras que en el broker "normal" puedes poner sl y tp junto con la apertura de la orden. Todo lo demás es exactamente igual

¿Eso es todo?

No hay ninguna otra diferencia. Gracias

mntiwana 2015.10.09 21:27 #3412

mladen:
Apprentice coder La única diferencia es que en un broker ECN primero se abre una orden con 0 campos sl y tp, y luego se modifica la orden (si es necesario) para poner sl y tp, mientras que en el broker "normal" se puede poner sl y tp junto con la apertura de la orden. Todo lo demás es exactamente igual

Estimado MLADEN,

¿podemos utilizar aquí sl y tp ocultos con el broker ECN? y ¿qué lógica se utiliza en el código para ocultar sl/tp del broker ECN.si se aplica poco después de la ejecución de la orden automáticamente?

saludos

Curar la teoría de ¿Cómo protegerse del corredor? Firebird EA

Mladen Rakic 2015.10.10 04:21 #3413

mntiwana:
Estimado MLADEN,

¿podemos utilizar aquí sl y tp ocultos con el broker ECN? y ¿qué lógica se utiliza en el código para ocultar sl/tp del broker ECN.si se aplica poco después de la ejecución de la orden automáticamente?

saludos

mntiwana

No hay tal cosa como sl o tp oculto

La sl o tp oculta es simplemente un ea que cerrará las órdenes a los precios/niveles deseados

mntiwana 2015.10.10 05:53 #3414

mladen:
mntiwana

No existe el sl o tp oculto

Los sl o tp ocultos son simplemente y ea que cerrarán las órdenes a los precios/niveles deseados

Querido MLADEN,

lo que vemos y lee alrededor, oculto sl / tp, sobre todo en EAs, ADs y tantos otros lugares que hablan en voz alta, lo que es que.....all en todo, no podemos ocultar sl / tp del corredor en cualquier way....with EA o forma manual ????? ........................Supongamos que operamos con un EA y con un broker ECN, ¿podemos usar sl/tp ocultos (algunos brokers no permiten sl de menos de 20 pips- podemos usar 15 pips con la ayuda de la lógica oculta como se describe en los EAs) ..................... hay un montón de conceptos erróneos que se extienden por aquí debido a personas que hablan de forma engañosa/falsa.y el jefe es como un instituto autentificado para corregir y alinear todos esos conceptos erróneos.....gracias

saludos

mntiwana

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

//| WUKAR.mq4 |

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

#include

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

extern bool use_hidden_stop_loss = true;

extern int hidden_sl = 100;

extern bool use_hidden_take_profit = true;

extern int hidden_tp1 = 90;

extern int hidden_tp2 = 200;

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

void toma_de_beneficios_ocultos()

How to code? Lavado de cerebro de ¿Cómo protegerse del corredor?

Mladen Rakic 2015.10.10 05:57 #3415

mntiwana:
Estimado MLADEN,

lo que vemos y leemos alrededor, sl / tp oculto, sobre todo en EAs, ADs y tantos otros lugares que hablan en voz alta, lo que es que.....all en todo, no podemos ocultar sl / tp del corredor en cualquier way....with EA o forma manual ????? ........................Supongamos que operamos con un EA y con un broker ECN, ¿podemos usar sl/tp ocultos (algunos brokers no permiten sl de menos de 20 pips- podemos usar 15 pips con la ayuda de la lógica oculta como se describe en los EAs) ..................... hay un montón de conceptos erróneos que se extienden por aquí debido a personas que hablan de forma engañosa/falsa.y el jefe es como un instituto autentificado para corregir y alinear todos esos conceptos erróneos.....gracias

saludos

mntiwana

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

//| WUKAR.mq4 |

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

#include

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

extern bool use_hidden_stop_loss = true;

extern int hidden_sl = 100;

extern bool use_hidden_take_profit = true;

extern int hidden_tp1 = 90;

extern int hidden_tp2 = 200;

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

void toma_de_beneficios_ocultos()

mntiwana

Imagina esto :

La orden tiene un campo de stop loss y take profit

Procedimiento habitual: se establece el stop loss y/o el take profit en algunos valores, y entonces el broker puede "ver" esos campos

Procedimiento "oculto": dejas el take profit y/o el stop loss vacíos, y en lugar de ponerlos en algún valor, ejecutas un EA que cerrará tus órdenes a algún precio. De esta manera, ya que los campos de stop loss y take profit de la orden no se fijan en ningún valor, el broker no puede "ver" cuándo se cerrará la orden, y entonces, esos campos están "ocultos" para todo el mundo excepto para usted que sabe cuándo se cerrará la orden

FORTS SL y TP [ARCHIVO]Cualquier pregunta de novato, Media móvil

mntiwana 2015.10.10 06:13 #3416

mladen:
mntiwana

Imagínese esto:

La orden tiene un campo de stop loss y take profit

Procedimiento habitual: usted establece el stop loss y/o el take profit en algunos valores, y entonces el broker puede "ver" esos campos

Procedimiento "oculto": dejas el take profit y/o el stop loss vacíos, y en lugar de fijarlos en algún valor, ejecutas un EA que cerrará tus órdenes a algún precio. De esta manera, ya que los campos de stop loss y take profit de la orden no se fijan en ningún valor, el broker no puede "ver" cuándo se cerrará la orden, y entonces, esos campos están "ocultos" para todo el mundo excepto para ti que sabes cuándo se cerrará la orden

Estimado MLADEN,

lo que entiendo, es......cuando opero manualmente, si establezco sl/tp junto con el tiempo de la orden de ejecución, el broker ECN no lo aceptará pero más tarde después de la orden de ejecución puedo establecerlo en mi nivel deseado o en el nivel mínimo especificado por el broker, y será impreso/visible en el gráfico en forma de línea punteada....... en otra situación del EA, nada será visible en el gráfico pero el EA lo controlará y lo ejecutará de acuerdo a la lógica dentro del código.....y el broker no sabe cuándo y dónde se establece el sl/tp, sólo el trader lo sabe por la propiedad del EA........

saludos

Ejecutar el script a Cualquier pregunta de novato, ¡Sistema de comercio que

Mladen Rakic 2015.10.10 10:40 #3417

mntiwana:
Estimado MLADEN,

Lo que entiendo, es......cuando comercio manualmente, si establezco sl / tp junto con el tiempo de orden de ejecución, ECN corredor no lo aceptará, pero más tarde después de la orden de ejecución que puede establecer en mi nivel deseado o en los corredores especificados nivel mínimo, y se imprimirá / visible en el gráfico en forma de línea doted....... en otra situación de la EA, nada será visible en el gráfico, pero EA será el control y ejecutar de acuerdo a la lógica dentro de código.....y corredor no saben cuándo y dónde sl / tp se establece, sólo comerciante sabe de la propiedad EA........

saludos

mntiwana

Algunos lo hacen porque piensan que los brokers recogen sus datos (stop losses)

Francamente no lo creo : basta con tener el volumen total de órdenes (que tienen) y pueden calcular algún stop loss "medio" para ese volumen de órdenes sin ni siquiera mirar una sola orden. Además, no usar stop loss y/o take profit "duros" puede acarrear serios problemas : recordemos la intervención del SNB, cuando quien no tenía stop loss "duros" no podía quejarse en absoluto

Oferta de empleo Discusión Ayuda a la codificación

techmac 2015.10.11 06:47 #3418

Los stop loss y take profit ocultos son arriesgados. Si el EA no funciona, nada puede cerrar su EA - y los EAs pueden ser detenidos desde el lado del broker

mntiwana 2015.10.11 07:12 #3419

mladen:
mntiwana

Algunos lo hacen porque piensan que los brokers están recogiendo sus datos (stop losses)

Francamente no lo creo : basta con tener el volumen total de órdenes (que lo tienen) y pueden calcular algún stop loss "medio" para ese volumen de órdenes sin ni siquiera mirar una sola orden. Además, no utilizar stop loss y/o take profit "duros" puede acarrear serios problemas : recordemos la intervención de SNB, cuando quien no tenía stop loss "duros" no podía quejarse en absoluto

Estimado MLADEN,

(También, no usar "hard" stop loss y/o take profit puede resultar en serios problemas: recuerde la intervención del SNB, cuando cualquiera que no tuviera "hard" stop loss no podía quejarse en absoluto)

¿Se refiere a HARD ST? TP ....visible en el gráfico con líneas de puntos ????

saludos

Ayuda a la codificación Martingala de cobertura. EL INTERCAMBIO DE IDEAS

Mladen Rakic 2015.10.11 07:22 #3420

mntiwana:
Estimado MLADEN,

(Además, no utilizar un stop loss y/o take profit "duro" puede acarrear serios problemas: recuerde la intervención del SNB, cuando cualquiera que no tuviera un stop loss "duro" no podía quejarse en absoluto)

¿Se refiere a HARD ST? TP ....visible en el gráfico con líneas de puntos ????

saludos

Sí. Cuando el campo de stop loss de la orden se establece en algún valor (entonces se muestra esa línea) y cuando es responsabilidad del broker ejecutar el stop loss al precio deseado (a diferencia del stop loss "suave" "oculto", cuando es su EA el que tiene que cerrar la orden)

Errores, fallos, preguntas [¡Archivo!] Cualquier pregunta de Ayuda a la codificación

¿Cómo codificar? - página 342