¿Cómo se actualizan los indicadores para la Build 600+? - página 3

Nuevo comentario
 
qjol:


Los parámetros pasados y su orden deben corresponder con el orden de declaración y el tipo de variables externas del indicador personalizado. Si no se especifican los valores de los parámetros de entrada, se utilizarán los valores por defecto.


Comprobado los parámetros pasados, su orden y sus valores según el indicador 'xpMA'.

Todo es exactamente igual. ¿He cometido algún error?

 
tienes que pasar 10 parámetros y estás pasando sólo 7
 
qjol:
tienes que pasar 10 parámetros y estás pasando sólo 7


Porque el 'xpMA' que estoy usando en B-509 tiene 7 parámetros. Es el primer 'xpMA' (2010)

La segunda versión tiene 11 parámetros. Pero no es el problema ya que había probado con el indicador de 11 parámetros también.

Incluso el 'xpMAEA' no funciona y he leído muchos comentarios similares.

No entiendo por qué?

 

como puedo saber, he utilizado los indicadores que subes aquí y hay 10 parámetros para pasar

extern   int      MA_Period               = 25;
extern   int      MA_Type                 = MODE_TEMA;
extern   int      MA_Applied              = PRICE_CLOSE;
extern   double   T3MA_VolumeFactor       = 0.8;
extern   double   JMA_Phase               = 0;
extern   int      Step_Period             = 1;
//+------------------------------------------------------------------+
extern   int      BarsCount               = 200;
extern   bool     Alert_On                = true;
extern   bool     Arrows_On               = true;
extern   bool     Email_On                = false;
 
qjol:
como puedo saber, he utilizado los indicadores que subes aquí y hay 10 parámetros para pasar

Está bien pero ¿a ti también te ha funcionado?
 
bromeas por supuesto que funcionó
 
qjol:
tienes que pasar 10 parámetros y estás pasando sólo 7
Por cierto puedes pasar perfectamente 7 parámetros aunque el indicador tenga 10 parámetros. Los últimos 3 tendrán su valor por defecto.
 
sip tienes razón pero en su código pasó 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8
 
qjol:
sip tienes razón pero en su código pasó 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8
Por supuesto.
 
angevoyageur:
Por supuesto.


Tiene que aprender de los errores comunes.
1234
Nuevo comentario