Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por favor, elimine mi nombre de cuenta de este foro junto con todos mis mensajes también.
Eso es lo que recuerdo haber pedido antes a otros moderadores.
No, se niegan a hacerlo.
Como he dicho, prefiero navegar (ver) que ayudar.
La gente es demasiado testaruda sin importar los consejos que le doy.
Los consejos van de un oído a otro: nada de absorber y aprender.
¡Ja! No es obvio por qué el 95% tendrá su orgullo destrozado...
Y a LJBranford, si lees este post correctamente y de forma secuencial es bastante obvio que Felipe y yo nos batimos en duelo informativo hasta que decidiste hacer tag team con él.
Vaya, debe ser un buen amigo para ti.
¡Ja! Te comportas como si me pagaran por publicar y asistir por aquí.
Recuerda que no me pagan por mis consejos gratuitos, así que sé amable y respetuoso con las opiniones contrarias.
¡Wow! El mundo es tan encantador con una historia unilateral (opinión) como la Biblia.
No te ofendas, pero no vivimos en la Biblia; por lo tanto, ¡sé respetuoso con todas las opiniones!
¡Deja que la gente decida lo que quiere mantener como información y como lecciones de aprendizaje!
No pierdas tu humanidad y tu moral sólo porque quieres tener razón y quieres ser autoritario.
Ya es suficiente, elimina todas mis publicaciones por favor.
Estoy cansado de que los aspirantes actúen conmigo.
@ckingher, En mi opinión deberías gestionar un poco mejor tu agresividad y tu ira. Puede que tengas razón en algunos casos o incluso en todos. Pero eliges tus palabras con tal agresividad incrustada, que nadie quiere una discusión contigo. Ser una persona íntegra/exitosa no se mide por la cantidad de dinero que tienes en tu cuenta bancaria, sino por lo bien que eres capaz de manejar el mundo que te rodea y cosechar los beneficios de ello. Y sí, he hecho mi parte de flaming en este foro. Considero que esos son mis momentos de debilidad.
HTH
Russell
Por favor, elimine mi nombre de cuenta de este foro junto con todos mis mensajes también.
Eso es lo que recuerdo haber pedido antes a otros moderadores.
No, se niegan a hacerlo.
Como he dicho, prefiero navegar (ver) que ayudar.
La gente es demasiado testaruda sin importar los consejos que le doy.
Los consejos van de un oído a otro: nada de absorber y aprender.
¡Ja! No es obvio por qué el 95% tendrá su orgullo destrozado...
Y a LJBranford, si lees este post correctamente y de forma secuencial es bastante obvio que Felipe y yo nos batimos en duelo informativo hasta que decidiste hacer tag team con él.
Vaya, debe ser un buen amigo para ti.
No estoy de su lado ni del tuyo. Creo que eso fue lo suficientemente claro. De todas formas, ¿qué importa? Es Internet. No vamos a golpearte. He dicho que también valoro tu opinión.
La reducción no le dice nada, nada en lo que deba confiar, sobre el rendimiento futuro. La varianza, en cambio, sí lo hace.
Finalmente obtuve más datos de ticks para mis gráficos y corrí mi sistema desde 1999 hasta el presente. Sí, tienes razón sobre la reducción, era básicamente una variable inútil para mí en este punto porque cuando uso diez años de datos tengo 60% de reducción en lugar de 18%. Eso es a partir de 15m gráficos aunque algo así como 6-7k operaciones en total. Tendré que sacar beneficios de forma incremental y hacer lo mejor que pueda con ello, pero tengo una nueva perspectiva sobre el drawdown. También estoy desanimado al saber que ninguno de mis sistemas realmente pasó la prueba del tiempo, además de uno. También fue el sistema que trabajó en la mayoría de los gráficos / Tf's así que eso es decir algo. Más versatilidad indica un mejor EA.
Por favor, elimine mi nombre de cuenta de este foro junto con todos mis mensajes también.
Eso es lo que recuerdo haber pedido antes a otros moderadores.
Hecho
Finalmente conseguí algunos datos más de garrapatas para mis gráficos y corrí mi sistema desde 1999 hasta el presente. sí tienes razón acerca de la reducción, era básicamente una variable inútil para mí en este punto porque cuando uso diez años de datos tengo 60% de reducción en lugar de 18%. Eso es a partir de 15m gráficos sin embargo, así que algo así como 6-7k oficios total. Tendré que sacar beneficios de forma incremental y hacer lo mejor que pueda con ello, pero tengo una nueva perspectiva sobre el drawdown. También estoy desanimado al saber que ninguno de mis sistemas realmente pasó la prueba del tiempo, además de uno. También fue el sistema que trabajó en la mayoría de los gráficos / Tf's así que eso es decir algo. Más versatilidad indica un mejor EA.
Me alegro de saber que fueron capaces de cero en una determinación satisfactoria basada en datos. Yo también estaba desanimado cuando me enteré de que NINGUNO de mis EA pasó el examen. Je, ¡al menos todavía tienes uno!