Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No veo el problema.
Tienes que quitar "static" antes de "union u_Data_t".
Así que tienes que eliminar "static" antes de "union u_Data_t".
b3062. De hecho, la divergencia va en la dirección equivocada.
Las cifras son así, después de la prueba anterior el código fue ligeramente optimizado:
Sin depuración y liberación estática, por último con liberación estática
b3062. De hecho, la discrepancia está en la dirección equivocada.
Así que tienes una pequeña diferencia
Así que tienes una pequeña diferencia
Escribe en la rama de la última compilación con el código completo y los resultados. Tal construcción no pasará por los desarrolladores.
La respuesta es preferiblemente inmediata. No siempre hay tiempo para experimentar.
En resumen: es más rápido sin punteros. Tengo 1,2 segundos sin punteros (V1), 1,4 con punteros (V2). 1.6 - con punteros y eliminación (V3).
En resumen: es más rápido sin punteros. Tengo 1,2 segundos sin punteros (V1), 1,4 con punteros (V2). 1.6 - con punteros y eliminación (V3).
La comparación es incorrecta porque no tiene en cuenta el tiempo que se tarda en eliminar automáticamente los objetos.
Modificado.
De dónde salen los 123 megabytes después de la V3, no lo sé.
Aquí están las funciones idénticas para comparar: