Vagabundeo aleatorio - página 55
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Perdóname por hacer una pregunta indiscreta. ¿No hay que liberar la memoria al final?
No, es un programa independiente, no un plugin. El proceso termina, la memoria se libera
Buen comentario de A. Gorchakov sobre el smart-lab en este texto)
Las conclusiones del artículo están, por supuesto, fuera de los límites y de la razón) pero con las filas simples y las filas agregadas las conclusiones y la investigación son normales.
Comentario correcto. Lo obvio se acaba muy rápido y la lógica como las conclusiones razonables no funcionan. (Más allá de Euclides.) )
Y la misma serieReúna la serie y vea lo que obtiene. Un conjunto y una sola pasada al infinito son cosas diferentes, y una sola puede, por supuesto, volar hasta el infinito, lo que no ocurre con el resultado combinado.
Buen artículo.
Si simplemente se resume, entonces tal serie por el contrario vuela más lejos de todos, bueno, sólo paso aumenta. Deberíamos calcular la media y dividir el depósito por el número de operaciones negociadas; entonces la nueva serie sí que tenderá a ocupar la posición cercana a cero. Pero si el gráfico sigue con la tendencia de alejarse de cero, ¿qué debemos hacer en ese caso? ¿Aumentar el número de posiciones negociadas hasta el infinito para que el gráfico de la media se ajuste al horizonte? Pero entonces, ¿de dónde saldrá el beneficio, si no hay movimiento? ¿De dónde sacaríamos esos gráficos en el mundo real? ¿Tendremos que promediar todas las ruletas del planeta al mismo tiempo?
Es un artículo interesante, pero en general, el ejemplo es muy exagerado y se trata más bien de la asimetría de la influencia en las pérdidas y ganancias del depósito. Sólo hay que reducir el riesgo y el gráfico de balance vuela cada vez más hacia arriba en cualquier recorrido.
Las conclusiones del artículo están, por supuesto, fuera de los límites y de la razón) pero con las filas simples y las filas agregadas las conclusiones y la investigación son normales.
Comentario correcto. Lo obvio se acaba muy rápido y la lógica como las conclusiones razonables no funcionan. (Más allá de Euclides.) )
Y la misma serie.SB no es un proceso ergódico)) Esto no es difícil de ver por su ACF, que los expertos locales en la versión local de "teórico", groseramente jurando, por alguna razón se niegan a contar)
SB no es un proceso ergódico) Esto es fácil de ver desde su ACF, que los expertos locales en la versión local de los teóricos, jurando groseramente, por alguna razón se niegan a contar)
Al no ser un proceso estacionario no puede ser por definición un proceso ergódico.
Ni siquiera tienes que mirar....
Al no ser un proceso estacionario no puede ser por definición un proceso ergódico.
Ni siquiera tienes que mirar....
La estacionariedad no es necesaria, pero es mucho más fácil de tratar. Por lo tanto, para simplificar, se suele definir la ergodicidad sólo para los procesos estacionarios.
SB no es un proceso ergódico) Esto no es difícil de ver por su ACF, que los expertos locales en la versión local del teórico, jurando groseramente, por alguna razón se niegan a contar)
¿Cómo es eso? La moneda es un proceso ergódico. Y SB, basado en el lanzamiento de monedas, no lo es.
La estacionariedad no es necesaria, simplemente es mucho más fácil de tratar. Por lo tanto, es común definir la ergodicidad sólo para los procesos estacionarios por simplicidad.
Me encantan estas fórmulas)) Siempre surge la pregunta: ¿podrá la persona que los escribió calcular por ellos? Siempre hay un problema con ellos: saben escribir fórmulas, pero no saben escribir código... y así todo se mantiene en el nivel de la incertidumbre que se cierne sobre él.
El buen comentario de A. Gorchakov sobre el smart-lab de este texto)
Pero demuestra por qué no hay que hacer lo que a los comerciantes les gusta. A saber: aumentar la apuesta después de ganar y disminuirla después de perder.
Si no cambias la apuesta en esa experiencia, o sólo la aumentas después de ganar, entonces el gráfico irá donde debe ir: hacia arriba.Me encantan las fórmulas así)) Siempre surge la pregunta: ¿será capaz de hacer los cálculos la persona que los escribió? Siempre hay un problema con ellos: saben escribir fórmulas, pero no saben escribir código... por lo que todo queda en el nivel de incertidumbre que se cierne sobre él.
En lugar de ayudar con las preguntas del buffer, te diviertes con las monedas).
Oleg tenía razón al decir que lo que se llama coche, irá así, pero no quiere probarlo, déjalo así por ahora
esta es otra cuestión