¿Alguien ha intentado analizar las fluctuaciones de los precios desde el punto de vista de las matemáticas superiores y sus aparatos matemáticos ya inventados? - página 3

 
Giorgio5:
Lo que quiero decir es que incluso con los indicadores ya existentes es muy posible representar un entorno en el que fluctúa una partícula y el posterior efecto de alta probabilidad del entorno sobre esa partícula con la predicción del comportamiento posterior de la partícula en ese entorno.

las ecuaciones del péndulo ya han sido mencionadas

alguien ha estado jugando con la óptica cuántica

y así sucesivamente.

---

Cuando los niños eran más pequeños, buscaban las cosas perdidas donde estaban cómodos/acostumbrados a buscar, no donde podían perderlas. Así son las cosas aquí. Como niños

 
Maxim Kuznetsov:

las ecuaciones del péndulo ya han sido mencionadas

alguien ha estado jugando con la óptica cuántica

y así sucesivamente.

---

Cuando los niños eran más pequeños, buscaban las cosas perdidas donde estaban cómodos/acostumbrados a buscar, no donde podían perderlas. Así son las cosas aquí. Como los niños.

Contra el mercado, todos son niños. Si la naturaleza del proceso no está del todo clara, no hay un modelo absolutamente preciso y fiable y probablemente nunca lo habrá (debido a las especificidades del entorno), lo único que queda es intentar transferir y adaptar métodos de otros campos del conocimiento. Es mejor tener al menos una solución paliativa a través de muletas y pobres analogías que no tener ninguna.

 

Para crear un Asesor Experto rentable, basta con saber aritmética y los fundamentos del álgebra booleana.

Aquí están los resultados de una prueba 2021 de un Asesor Experto en el que no se utilizan indicadores en las condiciones de entrada y salida, y sólo se utilizan dos variables lógicas para la entrada y sin ninguna optimización. La condición de entrada es tan sencilla que puede hacer que te rías y te preguntes: "¿Por qué sólo se me ha ocurrido a mí después de todos estos años?". Al fin y al cabo, es muy sencillo).


 
vladavd:

Contra el mercado, todos son niños. Si la naturaleza del proceso no está del todo clara, no hay un modelo absolutamente preciso y fiable y probablemente nunca lo habrá (debido al entorno específico), lo único que queda de forma realista es intentar transferir y adaptar métodos de otros campos del conocimiento. Es mejor tener al menos una solución paliativa a través de muletas y no de analogías de la más alta calidad, que no tener ninguna.

Otra expresión de moda es "salir de la zona de confort".

Las fórmulas, los modelos y las justificaciones conocidas por la experiencia anterior se arrastran (en su mayoría) de esto. Es que la cabeza es muy cómoda. No esforzarse, no dejarse llevar por lo desconocido, tomar un área que es tan familiar como cinco dedos y tirar de ella por las orejas. Es más fácil inventar nuevos términos y una "nueva visión" de los antiguos, no arruina el mundo interior. El beneficio sólo está en el probador, pero todo está en su sitio.

Siguen siendo los mismos chicos que buscan donde están cómodos.

----

La matemática elemental ya se ha mencionado aquí, ya lo he dicho en el foro, la más simple: la multiplicidad de SL/TP afecta al resultado más que sus valores absolutos.

 
Si una red neuronal es la última matemática, entonces todavía están intentando kilómetros de páginas
 
Maxim Kuznetsov:

Otra expresión de moda es "salir de la zona de confort".

De ello se arrastran (en su mayoría) las fórmulas, los modelos y los razonamientos conocidos de la experiencia anterior. Es que la cabeza es muy cómoda. No esforzarse, no dejarse llevar por lo desconocido, coger una zona que es tan familiar como cinco dedos y tirar de ella por las orejas. Es más fácil inventar nuevos términos y una "nueva visión" de los antiguos, no arruina el mundo interior. El beneficio sólo está en el probador, pero todo está en su sitio.

Siguen siendo los mismos niños que buscan donde se sienten cómodos.

Intentar describir un proceso desconocido con modelos extraños, ¿qué tiene de vergonzoso? Hay que tener una forma de abordar el estudio. Si algo se alarga, está bien, es mejor que nada. Un resultado intermedio, con el que se puede seguir trabajando. Por supuesto, no hay que agachar la cabeza, si el método obviamente no funciona, deséchalo.

 
vladavd:

Intentar describir un proceso desconocido con modelos extraños, ¿qué tiene de malo? Tiene que haber una forma de abordar el estudio. Si algo se alarga, no pasa nada, es mejor que nada. Un resultado intermedio, con el que se puede seguir trabajando. Por supuesto, no hay que agachar la cabeza, si el método obviamente no funciona, deséchalo.

Si describes un proceso desconocido mediante modelos de terceros (y con certeza de campos no relacionados), entonces estás intentando utilizar a la reina de las ciencias como hija venal del imperialismo :-) Y ella está en contra y toma represalias

 
vladavd:

Contra el mercado, todos son niños. Si la naturaleza del proceso ...........

no es comprensible para todos

es más cierto

 
Maxim Kuznetsov:

Si describes un proceso desconocido mediante modelos de terceros (y auténticamente el de campos no relacionados), entonces estás intentando utilizar a la Reina de la Ciencia como hija venal del imperialismo :-) Y ella está en contra y toma represalias.


Entiendo que quieras fruncir el ceño, rascarte la barbilla y dar una solución hermosa, completa y precisa, y luego, como Tony Stark, girar espectacularmente sobre tus talones y abandonar la sala rugiendo de aplausos)) Pero, demonios, no vivimos en un cuento de hadas, sino que a tientas, tirando de la sombra de un tocón y por casualidad la gente ha hecho muchos descubrimientos. Qué debemos hacer ahora, no usarlos, porque fueron obtenidos no por la belleza).

 
khorosh:

Para crear un Asesor Experto rentable, basta con saber aritmética y los fundamentos del álgebra booleana.

Aquí están los resultados de una prueba 2021 de un Asesor Experto en el que no se utilizan indicadores en las condiciones de entrada y salida, y sólo se utilizan dos variables lógicas para la entrada y sin ninguna optimización. La condición de entrada es tan sencilla que puede hacer que te rías y te preguntes: "¿Por qué sólo se me ocurrió a mí después de todos estos años?". Al fin y al cabo, es muy sencillo).



¿Y qué contienen estas variables booleanas, si no el resultado de comparar algo con algo?