Un sistema de comercio de divisas en el que todos ganan. Primera ronda de pruebas. - página 23

 
Account_:
Como por ejemplo, cómo podemos ganar donde ya hemos perdido).
Vale la pena ganar siempre y en todas partes.
Pero al haber perdido, no podemos rebobinar el evento y repetirlo a nuestro favor, ¿verdad?
En los juegos de ordenador, puedes salvarte cuando tomas malas decisiones que te llevan a un game over. Además, puedes volver a empezar una parte de una misión (siempre que no veas las pistas de los que ya la han completado con éxito y repitas después de ellos).
Cuando se "juega" contra otra persona, especialmente en un campeonato por un premio, ya no se puede rebobinar y repetir. Un intento es ganar o perder).
Si, por ejemplo, siempre estamos "en el pasado", es tan difícil ganar como "en el momento" o "en el futuro". Da igual el tiempo en el que estemos o los acontecimientos, si se han realizado alguna vez o todavía no 🙃

P.D. Podemos usar trampas y demás, pero no es divertido jugar así. Con trampas rápidamente se aburren con el juego) El proceso en sí. Y se te puede llamar tramposo para siempre.
Hay pros y contras de las trampas: cada uno elige la suya, por riesgo 😜.

Puedes hacer juegos o jugar, o ambas cosas)

Deje atrás los estados de ánimo pesimistas, siga adelante, ¡ya no hay vuelta atrás! Sólo ha pasado un mes, más o menos, todavía hay más por venir. Te ha castigado una fase del mercado, quizás otra fase te haga rico.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Deje su estado de ánimo pesimista, adelante, ¡ya no hay vuelta atrás! Sólo ha pasado más de un mes. Ha sido castigado por una fase del mercado, quizás otra fase le haga rico.

Cada uno ve lo que quiere ver en lo que se escribe. Incluyendo el "estado de ánimo" ;)
 
Account_:
Cada uno ve lo que quiere ver en lo que se escribe. Incluyendo el "estado de ánimo" ;)

No debería haber anunciado el abandono de algotrading.

 
Account_:
Cada uno ve lo que quiere ver en lo que se escribe. Incluyendo el "estado de ánimo" ;)
100% así.
 

No debería bromear sobre la fábrica... No debo bromearcon la fábrica... No debo bromear con la fábrica...

 
transcendreamer:

No debería bromear sobre la fábrica... No debería bromearcon la fábrica... No debería bromear con la fábrica...

La fábrica ha desaparecido, la llave se ha perdido...


 
transcendreamer:

No debería bromear sobre la fábrica... No debería bromearcon la fábrica... No debería bromear con la fábrica...

Te equivocas, deberías hacerlo. Así que lleva tu cruz con la cabeza bien alta. ))

 

El autor del sistema está obviamente tratando de pasar de un paradigma de evaluación de pérdidas y ganancias al paradigma del flujo de caja, pero esto no elimina automáticamente la niebla porque el flujo de caja es sólo una representación alternativa de las pérdidas y ganancias, ajustada por la inversión en efectivo y otra agrupada en el tiempo, la situación es bastante similar a cómo OPU y TDF, por desgracia los que no son expertos financieros probablemente no entenderán la analogía, pero en cualquier caso el éxito del proyecto depende de la calidad de la negociación como tal, al igual que el éxito a largo plazo de los negocios depende de la operación

Y los riesgos también son importantes para prestar atención, con las posiciones de alta volatilidad no puede durar mucho tiempo, por supuesto, aquí vemos la objeción lógica del autor, que los riesgos a lo sumo tomado porque el concepto de stop = depósito, por lo tanto, la eficacia puede ser evaluada sólo después de un número suficiente de ciclos de negociación, que el autor tiene conclusiones y entradas, a menos que los magos negro Chaosites en el pantano maldición de la cuenta antes de tiempo ...

La verdadera misión del comerciante es generar beneficios de buena fe y a largo plazo respetando el riesgo sobre el capital principal/invertido, toda la esencia del capitalismo por así decirlo, la maximización del valor según el modelo de Milton Friedman.

 
transcendreamer:

El autor del sistema está obviamente tratando de pasar de un paradigma de evaluación de pérdidas y ganancias al paradigma del flujo de caja, pero esto no elimina automáticamente la niebla porque el flujo de caja es sólo una representación alternativa de las pérdidas y ganancias, ajustada por el efectivo de la inversión y otra agrupada en el tiempo, la situación es bastante similar a cómo se relacionan OPU y ODF, desafortunadamente aquellos que no son expertos financieros probablemente no entenderán la analogía, pero en cualquier caso, el éxito del proyecto depende de la calidad de la negociación como tal, al igual que el éxito a largo plazo de los negocios depende del funcionamiento

Y los riesgos también son importantes para prestar atención, con las posiciones de alta volatilidad no puede durar mucho tiempo, por supuesto, aquí vemos la objeción lógica del autor, que los riesgos a lo sumo tomada porque el concepto de stop = depósito, por lo tanto, la eficacia puede ser evaluada sólo después de un número suficiente de ciclos de negociación, que el autor tiene conclusiones y entradas, a menos que los magos negro Chaosites en el pantano maldición esta cuenta de antemano ...

La verdadera misión del comerciante es generar beneficios de buena fe y a largo plazo respetando el riesgo sobre el capital principal/invertido, toda la esencia del capitalismo por así decirlo, la maximización del valor según el modelo de Milton Friedman.

Por favor, comente esta situación:https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page40#comment_23237005

Эксперимент
Эксперимент
  • 2021.06.29
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане...
 

Hay una estrategia en la que todos salen ganando, tan simple como un lápiz.

Abrir al azar = RND, Random, ... El resultado es 50/50. Si añadimos el arrastre, obtenemos 60/40. Lo he estado usando durante 5 años.