De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 126

 
Alexander_K2:

¿Sí? Hay muchas cosas que no sabes, Doc, y estás discutiendo.

Te contaré un secreto: hay muchas cosas que no sabemos. Eso no impide que podamos discutir. Espero que no discutan ese punto.

En cuanto al impacto del adelgazamiento en Hearst, es digno de un premio Nobel. Ahora no puedes salirte con la tuya )).

 
Олег avtomat:

es una enfermera que sueña y sueña despierta

;)

Entonces, ¿qué tiene para mostrar sus pantalones navaotny?

 
Доктор:

Le contaré un secreto: hay muchas cosas que no sabemos. Eso no nos descalifica para discutir. Espero que no discutan esa tesis.

En cuanto al impacto del adelgazamiento en Hearst, eso es digno de un Premio Nobel. Ahora no puedes salirte con la tuya )).

(DE ACUERDO. Estás de incógnito y no respondes a mis arrebatos expresionistas. Bien por ti. Aunque intenté sacarte una palabra de Vida...

No necesito un Premio Nobel, y los Magos tampoco. Sólo soy su sombra...

Quiero el Grial.

Aplaudo la locura en este hilo, pero no tolero la ñoñería y el dogmatismo.

 
Alexander_K2:

La cuestión de cómo explicar la no estacionariedad como principal diferencia no tiene respuesta. No se puede responder a la pregunta de cómo tener en cuenta la no estacionariedad como principal diferencia. No pueden trasladar los datos de los ticks a una dimensión mayor conservando la estructura temporal. No hay estado, no hay diploma. Se especula sobre Hearst, pero tampoco se entiende qué hacer con él y no se tiene en cuenta su significado físico.

De repente has enumerado todos tus síntomas. ¡Y ya sabes de qué estás enfermo! Eso es una buena señal. Un buen pronóstico, por así decirlo. Esperemos una remisión a largo plazo ))).

 

Por alguna razón, Sasha, como físico feroz, confía en la crema en forex en el 0, mientras que físicamente en la naturaleza la crema está en la leche en la parte superior.

¿Tal vez su padre se lo compró en el metro?

 
Доктор:

El artículo es viejo, primitivo y sin interés.

Un artículo ordinario y sin sentido de un profesor universitario de provincias, necesario sólo para la información burocrática.

Sería interesante leer un artículo en el que se construya la distribución del coeficiente de Hearst en SB. Y no sólo mediante la simulación de Monte Carlo, sino también con algunas consideraciones analíticas. Sin poder calcular el intervalo de confianza con la suficiente precisión, esta estadística parece menos útil.

 
Uladzimir Izerski:

Por alguna razón, Sasha, como físico feroz, confía en la crema en forex en el 0, mientras que físicamente en la naturaleza la crema está en la leche en la parte superior.

¿Tal vez su padre se lo compró en el metro?

Heh-heh... Sí, lo que sea - diploma.... Sombra no debería tener ningún diploma, aunque sí...

El Estado, en cambio, debe tener uno. Pero si una persona no tiene ninguna de las dos cosas... bueno, ¿cómo se supone que debo tomarlo?

 
Sí...
 
Alexander_K2:

Jejeje... Sí, lo que sea - diploma.... Sombra no debería tener ningún diploma, aunque sí...

El Estado, en cambio, debe tener uno. Pero, si una persona no tiene ninguna de las dos cosas, bueno, ¿cómo se supone que debo tomarlo?

El Estado tiene razón y una licenciatura en física para forex no es nada.

 
Alexander_K2:

No necesito un Premio Nobel.

Yo sí. Tomarás el dinero ))).

Pero ha hecho una afirmación rotunda sobre la posibilidad de cambiar a Hurst en la escala senior, adelgazando la garrapata en la junior.

Parece imposible hacerlo. El público exige una respuesta.