Tendencia y niveles - página 38

 
Yousufkhodja Sultonov:

Hola amigos, yo también quiero contribuir a este tema urgente y confuso y sugiero estimar la tendencia de un instrumento por el valor numérico del potencial del sistema para una muestra seleccionada, por ejemplo en las últimas diez barras de un determinado TF, por ejemplo D1, y denotarlo por el símbolo T10d1

El valor numérico de este potencial puede obtenerse a partir de la ecuación del Modelo de Regresión Universal (URM)https://www.mql5.com/ru/articles/250

¿ves el punto? Una tendencia es un fenómeno post-factum, se define por el pasado, la pregunta es, ¿cuánto tiempo puede vivir una tendencia, sin una fuerte corrección? Porque si una tendencia tiene una fuerte corrección, ¿para qué la necesita? Cuando hay una fuerte corrección, significa que la rentabilidad de esta tendencia cae bruscamente, ¿no es así?

Y en cuanto a la moda... Bueno, todo esto no funciona, porque la tendencia la crean los operadores, y ellos operan a partir de niveles, y cualquier tendencia que haya sido fuerte en el pasado, se detendrá en un nivel fuerte, ¿no es así?

 
Sergey Lazarenko:

¿sabes cuál es el punto? Una tendencia es un fenómeno post-factum, se define por el pasado, la pregunta es, ¿cuánto tiempo puede vivir una tendencia, sin una fuerte corrección? Porque si una tendencia tiene una fuerte corrección, ¿para qué la necesita? Cuando hay una fuerte corrección, significa que la rentabilidad de esta tendencia cae bruscamente, ¿no es así?

Y en cuanto a la moda... Bueno, todo esto no funciona, porque la tendencia es creada por los operadores, y ellos operan en niveles, y cualquier tendencia, que fue fuerte en el pasado, se detendrá en un nivel fuerte, ¿no es así?

No saques conclusiones precipitadas. Sugiero que el potencial de cualquier instrumento se evalúe numéricamente, independientemente de los niveles u otros indicadores. En cuanto a la volatilidad de la tendencia - es un juicio válido, por ejemplo, la tendencia del eurodólar se redujo a la mitad de 153 a 83 unidades el viernes. ¿No es algo en lo que hay que pensar?

Tenemos que desarrollar el indicador de tendencia por este método. Estoy dispuesto a proporcionar toda la información necesaria al programador.

 
Yousufkhodja Sultonov:

la tendencia del eurodólar se ha reducido a la mitad, de 153 a 83. ¿No es algo en lo que hay que pensar?

Cabe pensar que esta no es la forma de evaluar el mercado.

¿Qué es 153, qué es 83, por qué no 100 o 200? ¿Qué tal 300? ¿O al menos 35 o quizás 43?

 
Yousufkhodja Sultonov:

No saques conclusiones precipitadas. Propongo evaluar numéricamente el potencial de cualquier instrumento, independientemente de los niveles u otros indicadores. En cuanto a la volatilidad de la tendencia, es un juicio válido; por ejemplo, la tendencia del eurodólar se redujo a la mitad, de 153 a 83 unidades, el viernes. ¿No es algo en lo que hay que pensar?

Tenemos que desarrollar el indicador de tendencia utilizando este método. Estoy dispuesto a proporcionar toda la información necesaria al programador.

¿Qué hay que pensar? El mercado está hecho por personas que comercian con emociones y necesidades, y los sentimientos no están controlados por las matemáticas, ¿o sí?

Entonces me remito a la eterna diatriba entre Mozart y Salieri, ¿recuerdas? Si no es así, permítanme recordarles que Salieri soñaba con traducirlo todo a las matemáticas, ¿y qué consiguió? Él no consiguió nada más que el vacío, y tú seguiste sus pasos

 
Sergey Lazarenko:

Si no es así, permítanme recordarles que Salieri soñaba con traducir todo a las matemáticas, ¿y qué consiguió? No consiguió más que el vacío, y tú seguiste sus pasos.

A diferencia de Salieri, Yusuf ni siquiera sabe con qué trabaja ni qué pretende conseguir. No es el único, por supuesto... pero eso lo incluye a él.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

A diferencia de Salieri, Yusuf ni siquiera sabe con qué está trabajando o qué pretende conseguir. No es el único, por supuesto... pero entre otras cosas.

Si todo se reduce a un denominador, sueña con describir las emociones de los comerciantes en fórmulas y ponerlas en un experto. No hablemos de detalles menores. Pero el destino de este caso es conocido.

 
Sergey Lazarenko:

Si todo se reduce a un denominador, sueña con describir las emociones de los comerciantes en fórmulas y ponerlas en un experto. No hablaremos de detalles menores. Pero conocemos el destino de este caso.

Bueno... esta es la vida... A la vida le importa un bledo si tienes un doctorado o no, si tienes un certificado rojo o azul.

La vida te enseña a trabajar para obtener resultados por ti mismo, no hay lugar para las calificaciones de 2 a 5.

O hay un resultado o no lo hay.

Duro, pero justo.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Merece la pena reflexionar sobre el hecho de que no es así como debe evaluarse el mercado.

¿Qué es 153, qué es 83, por qué no 100 o 200? ¿Qué tal 300? ¿O al menos 35 o quizás 43?

No son cifras tomadas del cielo, sino que son el resultado de cálculos. Por lo tanto, cualquier insinuación con ellos es inadmisible.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

A diferencia de Salieri, Yusuf ni siquiera sabe con qué está trabajando o qué pretende conseguir. No es el único, por supuesto... pero eso lo incluye a él.

Basta con que lo entiendas todo. Salieri y Mozart descansan. Resulta que somos muchos los que no lo entendemos.

 
Sergey Lazarenko:

Si todo se reduce a un denominador, sueña con describir las emociones de los comerciantes en fórmulas y ponerlas en un experto. No hablaremos de detalles menores. Pero el destino de este caso es conocido.

El destino del caso se aclarará pronto. Es imposible plasmar las emociones de los operadores en fórmulas. Sólo hay una fórmula: es una fórmula de la naturaleza o de Dios, como quieras.