Falta de niveles de oferta y demanda - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todo funciona bien en MOEX
Interesante. Una vez usé AMR en una demostración. De entrada, desde el primer momento me di cuenta de que algo iba mal aquí. Me rendí y lo abandoné.
Hay una razón para ir al MOEX y evaluar lo que hay.
Interesante. Utilicé el AMR en la demo una vez. De entrada, la primera vez que me di cuenta de que algo iba mal. Me rendí y lo abandoné.
Hay una razón para ir al MOEX y evaluar lo que hay.
Rena, escribí que todo depende de la alimentación, si la dirección del trato se transmite en la estructura o no.
Si no, la propia plataforma calcula esta dirección, según el principio descrito anteriormente.
Lo más probable es que Plaza2 pase este parámetro. Y la plataforma procesa la alimentación de acuerdo con la especificación del protocolo.
Por lo tanto, las solicitudes de contador paraPlaza2 no son visibles en el feed de operaciones, lo que da la impresión de que no hay problemas. No hay ningún problema en ninguna alimentación.
Y lo más probable es que CQG no pase este parámetro, por eso la plataforma calcula la dirección de las operaciones por sí misma.
Por ello, podemos ver la posibilidad de órdenes contrarias en CQG en el feed. Da la impresión de que hay un problema.
Pero no es un problema, es lo específico del procesamiento del flujo que no pasa el sentido de la transacción.
Es que los desarrolladores probablemente no necesitaban mostrar el objeto gráfico de las transacciones del contador, en el gráfico de ticks de la hoja de ticks.
Porque es una información inútil, para la visualización gráfica. Sólo induce a error a los usuarios que no están familiarizados con los detalles del protocolo del flujo transmitido.
Y si por parte de la pasarela MT5, no se acepta el parámetro de dirección de las operaciones para Plaza2, entonces la plataforma calculará esta dirección por sí misma.
Luego en el registro de operaciones tanto en el gráfico de ticks de la pila como en el dePlaza2 se podránver las contraórdenes.))
Si el límite se lanza al spread y converge inmediatamente con el mercado, no entra en la cola y aparentemente no cambia el mejor precio de la cola.
Ya lo comenté al principio, es que no me acuerdo exactamente, si coges la caja de cerillas te quedará claro.
Si fuera una cola sería diferente. Pero - no es una cola, es una pila, una cola al revés. El último en presentarse se convierte en el primero en actuar.
Especificaciones del Spectra Plaza2
Para CQG, busca por ti mismo.
Especificaciones del Spectra Plaza2
Para CQG, búsquelo.
Despedido...
Toda operación tiene un iniciador (una orden agresiva), que marca la dirección.
Como quieras llamarlo. Uno se queda en su sitio, el otro se acerca.
Quien va, marca la dirección, ¿no?
Y sobre las operaciones en el spread.
He mezclado el color, no cambia el sentido.
Toda operación tiene un iniciador (una orden agresiva), que marca la dirección.
Como quieras llamarlo. Uno se queda en su sitio, el otro se acerca.
Quien va, marca la dirección, ¿no?
Y sobre las operaciones en el spread.
El color está mal, no cambia el significado.
Ahora imagina que dos iniciadores van al mismo tiempo.
¿Quién marca entonces la dirección? ¿Quién es el iniciador?
¿Y cuál sería el nombre de dicho acuerdo?
No lees en absoluto lo que está escrito aquí.
Ahora imagina que dos iniciadores van al mismo tiempo.
¿Quién marca entonces la dirección? ¿Quién es el iniciador?
¿Y cómo se llamaría ese acuerdo?
No lees para nada lo que se escribe aquí.
¿Es eso cierto? Por una fracción de segundo, el vendedor se adelantó, por lo que la siguiente operación de Last será una venta. Seguido de la compra.
Cada comercio se llamará por su propio nombre. No hay confusión. ¿Entiendes lo que estás escribiendo?
Si alguien piensa que la orden Límite colocada en el spread será neutral, también se equivoca.
Cuando envía su orden Límite, ¿sabe exactamente de qué se trata? Es decir, ¿a dónde lo llevará el sistema, a una oferta o a una demanda?
Las órdenes agresivas divergentes no comparten el mismo limitador, cada una va a "su" lado. Porque no hay
nada que cuelgue en el aire. Cada uno está en su sitio.
¿Y ahora no? Por una fracción de segundo, el vendedor se ha adelantado, por lo que la siguiente Última operación será una venta. Seguido de una compra.
Cada comercio se llamará por su propio nombre. No hay confusión. ¿Entiendes lo que escribes?
Si alguien piensa que la orden Límite colocada en el spread será neutral, también se equivoca.
Cuando envía su orden Límite, ¿sabe exactamente de qué se trata? Es decir, ¿a dónde lo llevará el sistema, a una oferta o a una demanda?
Las órdenes agresivas divergentes no comparten el mismo limitador, cada una va a "su" lado. Porque no hay
nada que cuelgue en el aire. Cada uno está en su sitio.
Entienda que en las transacciones de mostrador no hay ni una fracción de segundo de adelanto ni una fracción de segundo de retraso.
Los dos iniciadores llegaron exactamente en un momento del tiempo, un milisegundo o un microsegundo, no importa.
Por eso no alcanzan las mejores órdenes limitadas del mercado, se colocan dentro del spread.
Por lo tanto, un comprador agresivo no cambia la demanda, un vendedor agresivo no cambia la oferta.
Sus ofertas convergerán dentro del spread, y generarán Last.
Y en el feed de operaciones habrá una dirección N/A no definida, pero en el gráfico de ticks de la pila habrá un punto gráfico común, que no es igual al precio Ask ni al Bid.
Esta es la única manera.