Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cuarto día... toda la humanidad progresista...
Y está fuera de alcance.
Te estamos esperando.
No entiendo muy bien .
Primero recordamos el tamaño del array, y luego precomprobamos el índice por no más del tamaño del array.
Al buscar los extremos, tampoco sé cuántos habrá. Almaceno cuántos he encontrado en la variable. Después, compruebo si el número de extremos encontrados no sale. Estoy trabajando con arrays estáticos en los que un rebasamiento está plagado de valores nulos o aleatorios.
No me gustan las matrices dinámicas, pero tu caso es bastante grande.
Entendí su tarea como la búsqueda de los mismos mínimos diarios.
Yo lo resolvería así. Primero, memorizaría los extremos mínimos en el array (en la imagen lo tienes exactamente así, y en la condición estás comparando todos los precios mínimos diarios). Y luego buscaría los mismos con cierta precisión.
Invitamos a nuestros expertos:
1) Vitaly Muzichenko es el experto más importante de nuestro puesto (Gurú) a juzgar por los productos escritos por él.
2)Valeriy Yastremskiy
3)Alexey Tarabanov
4)Aleksey Stepanenko- Un hombre que no se limita a hablar, sino que ha escrito un código desde cero, pero el problema persiste.
5) Y todo lo demás.
Aquí vamos: he probado el código escritopor Aleksei Stepanenko#property versión "2.00".
Véase la captura de pantalla 1
Lo que vemos es que Day1 y DayMin están en un paralelo 0,67366 ,
Además: si no hubiera un historial para esta herramienta sería normal.
Abrimos la herramienta, dibujamos las líneas; no retrocede en el probador.
y pasar por el historial manualmente.
En el historial de 2019.10.16 a las 15.00 encontramos el mínimo diario
lanzamos una línea y vamos hacia atrás.
Y entonces nos damos cuenta de que algo está mal aquí y el nivel (valor) de DayMin en la pantalla 1 debería ser = 67233
Estoy empezando a estudiar MQL4 me cuesta entender el códigode Aleksei Stepanenko(clase en clase, arrays sobrescriben arrays, etc.).
Tengo una pregunta para los expertos sobre cómo funcionan sus indicadores y todos sus productos (me daría vergüenza)
En la página 9 del post el motivo de la dirección en forma ampliada#88 https://www.mql5.com/ru/forum/357558/page9#comment_19689951
Invitamos a nuestros expertos:
1) Vitaly Muzichenko es el experto más importante de nuestro puesto (Gurú) a juzgar por los productos escritos por él.
2)Valeriy Yastremskiy
3)Alexey Tarabanov
4)Aleksey Stepanenko- Un hombre que no se limita a hablar, sino que ha escrito un código desde cero, pero el problema persiste.
5) Y todo lo demás.
Aquí vamos: he probado el código escritopor Aleksei Stepanenko#property versión "2.00".
Véase la captura de pantalla 1
Lo que vemos es que Day1 y DayMin están en un paralelo 0,67366 ,
Más aún: si no hubiera antecedentes para este instrumento, sería normal.
Miramos la captura de pantalla 2
Abrimos la herramienta, echamos las líneas; no se tambalea en el probador
y pasar por el historial manualmente.
Miramosla captura de pantalla 3
En el historial de 2019.10.16 a las 15.00 encontramos el mínimo diario
Lancemos la línea y vayamos hacia atrás
Miramosla captura de pantalla 4
Y entonces entendemos que algo está mal aquí y el nivel (valor) de DayMin en la captura de pantalla 1 debe ser = 67233
Estoy empezando a aprender MQL4 es difícil para mí entender el códigode Aleksei Stepanenko(hay una clase en la clase, arrays están reescribiendo cosas, etc.).
Tengo una pregunta para los expertos sobre cómo funcionan sus indicadores y todos sus productos (me daría vergüenza)
En la página 9 del puesto el motivo del recurso en forma ampliada#88 https://www.mql5.com/ru/forum/357558/page9#comment_19689951
El algoritmo hace lo que dice, no lo que tú crees que hace. También imprimo en un archivo y veo lo que se cuenta, y a menudo no es lo que creo que es, sino lo que he escrito.
El algoritmo hace lo que dice, no lo que piensas. También imprimo en un archivo y veo lo que se calcula allí y, a menudo, no es lo que planeé, sino lo que escribí.
No sé cómo alguien escribe código.
Pero personalmente, escribo todo de manera simple y clara para mí en los estilos actuales y no puedo obtener valores aleatorios.
pero está claro de dónde crecen las piernas. y si está fuera de alcance es así, y no se silba más.
(el algoritmo hace lo que está escrito, y no como piensas ) el algoritmo debe hacer lo que piensas y no como quiere. de lo contrario es un desagüe del depósito. Y personalmente, esta opción no me conviene.
ejemplo variables globales (Aunque esto puede parecer un antediluviano para algunos)
Cuarto día... toda la humanidad progresista...
Y está fuera de alcance.
Te estamos esperando.
Como yo lo veo.
Espero verle.
Búscalo, ¿no es así?
Pero personalmente, escribo todo de forma sencilla y clara para mí en este estilo , y no obtengo valores aleatorios.
Pero está claro de dónde salen las piernas. Y si lo defuera de rango es cierto, no pasa volando con un silbido más allá.
(No creo que el algoritmo haga lo que dice, no lo que crees que debe hacer. A mí personalmente no me gusta esta opción.
No hay lógica. No tiene valores aleatorios, pero hay un valor atípico en la matriz.
Y la principal contradicción es que el algoritmo no hace lo que quiere, sino lo que está escrito. Sin ninguna correlación con las necesidades.
¿Por qué no le preguntas a los autores?
#property copyright "Copyright 2020, MetaQuotes Software Corp."
#property link "https://www.mql5.com"