¿Cómo se algoritmiza la detección de los grupos de alimentación MA? - página 4

 
Maxim Kuznetsov:
https://www.mql5.com/ru/forum/347770/page2#comment_17615622

¿Alguien ha conseguido entender lo que dice?

 
Dmitry Fedoseev:

¿Alguien ha conseguido entender lo que dice?

¿Nadie logró entender lo que dice?

 
Dmitry Fedoseev:
Se me ocurrió otra idea. Tenemos que introducir un parámetro - la distancia mínima entre ma. Recoge todos los ma en un array, ordénalos, y en el bucle: si la distancia entre dos ma adyacentes es menor que el parámetro - el fardo comenzó, como entre dos ma la distancia es mayor que el parámetro - el fardo ha terminado, entre el principio y el final dibuja una línea. Hay una duda sobre el parámetro, puede ser fijado rígidamente en puntos, o puede ser como parte del rango de ma, es decir, el rango de ma multiplicado por un coeficiente.

Esto es lo que salió:

Archivos adjuntos:
24.mq5  11 kb
 

Cabe preguntarse si hay que prestar atención a este grupo.

He hecho dos gráficos aquí que son casi similares. La línea clara es el precio, la línea naranja es la MA3 y la línea verde es la MA8.

En el gráfico inferior, comparado con el superior, el precio se mantuvo durante un tiempo. Y luego continuó de la misma manera. Bueno, el precio se retrasó, la gente estaba descansando, se olvidó del activo. ¿Y qué muestran las medias móviles y sus cruces? Los valores son totalmente diferentes y la naturaleza del movimiento, aunque el precio no estaba en otros niveles de precios. Entonces, ¿es útil la AM? Esa es la cuestión.


 

1. Señal de giro en U.

2. Señal de tendencia de ruptura.

3. La llave de oro está en nuestro bolsillo.

 
No existe un conjunto de indicadores de trabajo sobre el mismo principio, siempre debe haber unidad y lucha de contrarios.
 
Алексей Тарабанов:
Launidad y la lucha de los opuestos deben estar siempre presentes .

La tarea dialéctica se plantea con una limitación. Una declaración más amplia - ¡Unidad e interacción de las diversidades!)

 
Алексей Тарабанов:
No existe un conjunto de indicadores de trabajo basados en un mismo principio, siempre debe haber unidad y lucha de contrarios.

Verás, la dificultad aquí es que el 99% de los indicadores se basan en la mezcla de datos cuando se separan. Es bastante difícil encontrar incluso un par de ellos que no estén interconectados.

 
Maxim Kuznetsov:

Verás, la dificultad aquí es que el 99% de los indicadores se basan en la mezcla de datos cuando se separan. Es bastante difícil encontrar incluso un par de ellos que no estén interconectados.

Una jaula de oro para crear:

- MA

¿qué otra cosa es una cadenade masinterconectada ?

- Visualizar y registrar sobre qué se superpone la MA - qué precios se registrarán, por ejemplo (Renko)

- utilizar los volúmenes

más - devolver el pájaro

tiene el siguiente aspecto: sintético + cópula

 

Puedes ver en el precio que se ha dado la vuelta, ha roto el canal, el nivel. Los promedios son un poco innecesarios.

Por supuesto, depende del gusto de cada uno, pero en mi opinión, encontrar patrones usando promedios es una pérdida de tiempo, un callejón sin salida. Utiliza los extremos. Los extremos son visibles inmediatamente, sin retrasos, sólo números precisos, límites claros de los canales y mucho más.

Por ejemplo, una divergencia de medias es simplemente que el precio no actualiza un extremo anterior. Los extremos muestran cuánto tiempo ha pasado desde el extremo anterior hasta el intento actual de actualizarlo, cuántos puntos ha fallado el precio en alcanzar el extremo anterior, cuánto ha rebotado después del intento actual y mucho más. ¿Y qué hacen la MA, el MACD, el RSI, el CCI...? ¿Porcentajes de sobrecompra?