Página de Uladzimir Izerski - página 36
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Oh, no, hay muchas tonterías en esas pruebas.
Lo cierto es que la licencia para gestionar cualquier tipo de capital y fondos (incluidos los fondos de pensiones) sólo cuesta 3,5 mil rublos.al menos en el instituto noughts o intentar preparar el certificado FSFM. Las respuestas a las preguntas son muy interesantes.
Ya está bien de que no entiendas lo que es un mercado OTC....
No, este tipo de consejos no me convienen. Todas estas instituciones están orientadas a los estudios formales, el objetivo es conseguir una corteza. Quiero entender el mercado y sacar dinero de él. Te lo digo de inmediato, los especialistas certificados con diplomas - una moneda de diez centavos, prefiero estudiar de forma independiente lo que me interesa, no necesito un maldito diploma, no voy a unirse a las hordas de tales especialistas.
No se trata de las pruebas, sino de la información que piden. Pero hay que tener sentido común, que ninguna escuela puede comprar.
Licencia del FSFM (los temas no han cambiado desde los años 199)...
Bueno, es el hecho de que el conocimiento de 3 cursos de economía, como base es bueno, pero para las realidades actuales no sirve de muchoNo, ese tipo de consejo no me convendría, todas estas instituciones están orientadas a los estudios formales, el objetivo es conseguir un mendrugo, ¿y para qué necesito un mendrugo? Quiero entender el mercado y extraer dinero de él. Te lo digo de inmediato, los especialistas certificados con diplomas - una moneda de diez centavos, prefiero estudiar de forma independiente lo que me interesa, no necesito un maldito diploma, no voy a unirse a las hordas de tales especialistas.
Lo principal es percibir todo adecuadamente, no volar en el cautiverio de sus conclusiones, que no pocas veces son erróneas y recordar. "Sólo un tonto y un muerto no cambian de opinión" (c) Winston Churchill.
Lo interesante es que trato de pensar adecuadamente, de ser lógico, pero ya ves como resulta, no perciben mi visión, había un tipo al principio del hilo, estaba loco por el delta con CME, todos los demás eran unos pringados, unos imbéciles y demás, y no se confundía con el argumento de que CME es sólo una de las muchas bolsas, y no vaciaba la boca), sino que convencía a todos los tontos de que los volúmenes de CME afectan a la fijación de precios del forex. Me gustaría creerlo, pero 1 +1 es igual a 2, no a 1. Muchos bancos y organizaciones comercian y todo el mundo está mirando la CME, ¿qué precio hay? ¿Y qué negocian allí los comerciantes?
No es lógico, pero tomar los volúmenes de la bolsa, que de ninguna manera afecta al precio, ¿por qué debería hacerlo? No hay conexión, ¿o qué hay?Lo interesante es que intento pensar adecuadamente, ser lógico, pero ya ves como resulta, no perciben mi visión, había un tío al principio del hilo, estaba loco por el delta con CME, todos los demás eran unos pringados, unos imbéciles y similares, y no se confundía con el argumento de que CME es una bolsa más de las muchas que hay, y no se vaciaba la boca), sino que convencía a todos los tontos de que los volúmenes de CME afectan a la fijación de precios del forex. Me gustaría creerlo, pero 1 +1 es igual a 2, no a 1. Muchos bancos y organizaciones comercian y todo el mundo está mirando la CME, ¿qué precio hay? ¿Y qué negocian allí los comerciantes?
Esto no es lógico, pero sacar volúmenes de la bolsa, que en nada afecta al precio, ¿para qué? No hay conexión, ¿o sí?Los mismos bancos cotizan en bolsa y al contado. Dado que el CME es un mercado líquido y los futuros están cointegrados con el activo subyacente, sus datos son relevantes para el Forex. Es como ver el tiempo que hace en Moscú en Butovo: la diferencia es ínfima.
Los mismos bancos negocian en la bolsa y al contado. Como el CME es un mercado líquido y los futuros están cointegrados con el activo subyacente, sus datos son relevantes para el forex. Es como ver el tiempo que hace en Moscú en Butovo: la diferencia es ínfima.
No entiendo qué tiene que ver el clima con esto. La idea es que si el precio sube (nuevo pico) y los volúmenes bajan, se anuncia la reversión y todo el mundo lo proyecta en forex, como una divergencia entre volúmenes y precio. Pero no entiendo cómo la divergencia entre el precio y los volúmenes en el CM puede afectar al forex global. ¿Dónde está la conexión? ¿Qué tiene que ver la limitación de los volúmenes en la CME y en el mercado de divisas?
No entiendo qué tiene que ver el clima con esto. La idea es que si el precio sube aún más (nuevo pico) y los volúmenes bajan, es un presagio de reversión, y lo proyectan en el forex, como una divergencia entre los volúmenes y el precio. Pero no entiendo cómo la divergencia entre el precio y los volúmenes en el CM puede afectar al forex global. ¿Dónde está la conexión? ¿Qué tiene que ver la limitación de los volúmenes en la CME y en el mercado de divisas?
Sólo hay que mirarlo desde un "ángulo diferente" y voilá: aclaración.
Pero no todo el mundo entiende esta verdad tan sencilla. El ejemplo con el tiempo ya siguió en la reexplicación (!)) Tal vez por eso no son tantos los que tienen éxito.
Varias veces ya exactamente escrito aquí por la gente sobre el principio, pero ... no todo puede ser en el lado positivo ...
Los mismos bancos negocian en la bolsa y al contado. Como el CME es un mercado líquido y los futuros están cointegrados con el activo subyacente, sus datos son relevantes para el forex. Es como ver el tiempo que hace en Moscú en Butovo: la diferencia es ínfima.
Este ejemplo sobre el tiempo describe con bastante exactitud la situación, si tenemos en cuenta que en Butovo se instalaron dispositivos adicionales que permiten recibir información adicional. Uno que no está en el resto de Moscú (como ejemplo) en CME son esos datos que no están en FOREX. Así, el comercio es de mucha más calidad. Pero tú, Sergey Lazarenko, es mejor que no lo uses, y que utilices el estocástico y el bollinger. Básicamente, necesitamos tales comerciantes ...
Por supuesto, es un paseo desde China hasta los primeros resultados (algunos pueden llegar allí), pero definitivamente no es ir al Polo Norte))
Y si se dice figuradamente en coordenadas de la carta de rentabilidad, resulta con mayor probabilidad, que no en dirección a la Antártida...)