Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
MT5 y Speed en acción
fxsaber, 2020.10.07 11:13
No puedo comprobar cómo será en un VPS lento.
Si realiza alguna impresión después de OrderSend (por ejemplo, el resultado del envío de la orden), es mejor acumularlos en una variable de cadena, y enviarla a imprimir al salir de On-function.
De lo contrario, puede perder mucho dinero al conectarse a un Print-snapshot. Cuánto - puede responder, si alguien ejecuta el asesor anterior en su VPS.
ZZZ La aplicación más sencilla.
En una máquina rápida esta solución es mucho más rápida que el enfoque habitual. Cómo en VPS - no sé.
Si realiza alguna impresión después de OrderSend (por ejemplo, el resultado del envío de la orden), es mejor acumularla en una variable de cadena, y enviarla a imprimir al salir de On-function.
De lo contrario, puede perder mucho dinero al conectarse a un Print-snapshot. Cuánto - puede responder, si alguien ejecuta el asesor anterior en su VPS.
En mi VPS de 3 dólares
En mi VPS de 3 dólares.
Gracias. Definitivamente es una mejor solución.
Es más caro enviar a la carta de otro que a la propia.
Inténtalo de esta manera:
Inténtalo de esta manera:
Resultado.
Cuando la medición está desactivada.
Es decir, tarda menos de 10µs en pasar a "OnEmpty".
¿Por qué no hacer lo mismo con el cero?
Es decir, tarda menos de 10µs en pasar a "OnEmpty".
¿Por qué no hacer lo mismo con el cero?
Diferente significado y diferente mecanismo de ejecución. 0 - evento a la carta "propia". -1 - evento en la cola de la carta propia.
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
MT5 y Speed en acción
fxsaber, 2020.10.07 12:41
Nunca he intentado utilizar TimeCurrentMsc en MQL5, a pesar de mis repetidas peticiones.
¿Lo será?
Diferente significado y diferente mecanismo de ejecución. 0 es un evento en la cola de la carta "propia". -1 - evento en cola propia.
Resulta, que a través de -1 asincronía de la misma Alerta no se puede implementar.
Esto significa que tarda menos de 10 microsegundos en pasar a OnEmpty.
Como puedes ver con tu ayuda todo se resolvió más rápido que las predicciones más optimistas, resultó que hay una puerta trasera oculta
¿Lo habrá?
No es exactamente lo mismo, pero un contador por intervalo de mcs.
SíTimeCurrentMcs sería mejor, me uno al deseo.