Los inversores demandarán a la Bolsa de Moscú por el cese de la negociación del petróleo WTI - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Imho ganará el juicio. Como no hay posibilidad de hacer ofertas negativas y no había posibilidad de cerrar las propias posiciones deficitarias.
Esto se sabía de antemano, de ahí el habitual riesgo de mercado. Al igual que el hecho de que no había compradores
Esto se sabía de antemano, de ahí el habitual riesgo de mercado. Al igual que el hecho de que no había compradores
No... no lo sé. Hay que leer mucho derecho. Yo seguiría apostando por la compensación de la parte negativa, pero el cambio ya está cobrado... En fin, vamos a por unas palomitas...
En un contrato de futuros (por definición) el riesgo no está limitado por nada y el cero es un límite.
A grandes rasgos: has comprado los futuros - estás limitado a cero en la parte inferior, pero si lo has vendido, no estás limitado a nada en la parte superior - obtienes una desigualdad de partes, que contradice los principios básicos
En esta situación, las leyes sólo protegen a las abuelas analfabetas, los inversores cualificados no. Además, la compra de un contrato de futuros implica inicialmente que se va a ejercer en un plazo determinado. El "rescate" anticipado es una opción
En un contrato de futuros (por definición) el riesgo no está limitado por nada y el cero es un límite.
A grandes rasgos: has comprado los futuros - estás limitado a cero en la parte inferior, pero si lo has vendido, no estás limitado a nada en la parte superior - obtienes una desigualdad de partes, que contradice los principios básicos
En esta situación, las leyes sólo protegen a las abuelas analfabetas, los inversores cualificados no. Además, la compra de un contrato de futuros implica inicialmente que se va a ejercer en un plazo determinado. El "rescate" anticipado es una opción
Los inversores demandarán a la Bolsa de Moscú por la interrupción de la negociación del WTI
Los inversores no tuvieron la oportunidad de reducir o limitar su riesgo cuando los precios del crudo WTI cayeron a niveles negativos
El título del hilo ya es erróneo, el título correcto sería "Los jugadores de bolsa que han estado cogiendo cuchillos que caen van a demandar a MOEX"
Imho ganará el juicio. No había posibilidad de colocar órdenes con precios negativos y, en general, no había posibilidad de cerrar posiciones perdedoras.
No entiendo muchas cosas, pero ¿por qué los comerciantes no las fijaron?
¿o simplemente no funcionaron?
Si no hubo paradas, ¿qué quejas?
No entiendo muchas cosas, pero ¿por qué los comerciantes no las fijaron?
¿O simplemente no funcionaron?
Si no hubo paradas, entonces ¿cuáles son las reclamaciones?
Desde el 1 de mayo.
Amigos, por favor, explicadme toda esta situación desde el punto de vista de STACKAN. Y así lo pensaba y así, no lo entiendo. Podría entender que el precio se moviera simplemente "por el indicativo", pero parece que se FORSA también por el libro, es decir, por las contraórdenes. ¿Cómo terminó por debajo de 0? En qué tipo de ofertas negativas se han visto inmersas las ofertas negativas. Incluso es un poco frío por la falta de comprensión)