Tendencia vs. Plano - página 24

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

la esencia de ese patrón sobre el fondo negro es que absolutamente todos los movimientos del mercado se resumen en un único patrón.

no son tres patrones, son tres variantes del mismo patrón. Son exactamente tres, ni más ni menos, una gran ventaja en la estimación objetiva de todo lo que ocurre en el mercado.

Y no se trata de un patrón, sino de una imagen aproximada de cómo hay que ver todos los movimientos del mercado para reaccionar en consecuencia y obtener beneficios.

Tal vez, la figura no es muy informativa, pero me parece que un detalle importante está representado en la figura - el decaimiento de la volatilidad, y si hay tres situaciones diferentes, entonces el lobo decae en posición plana, el lobo decae en la tendencia a la baja y el lobo decae en la tendencia al alza.
Y ninguna de las variantes predice a sabiendas qué camino tomará, pero tampoco tiene por qué hacerlo para obtener beneficios.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

un frotis no es lo mismo que una mancha)

Estás contando la distancia recorrida por el precio por el número de barras - eso es lo que he estado haciendo desde que era un niño

y ya se ha puesto las gafas de color de rosa en relación con este supuesto descubrimiento

ahahaha

 
Renat Akhtyamov:

Lo he hecho desde que era un niño.

¿Por qué no en tu vida pasada? Es un poco tarde para eso, ¿no?
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
¿Qué no hay en tu última vida? Es un poco tarde para eso, ¿no?

Fue un canguro en una vida pasada y un prodigio en esta, así que ha estado en forex desde la primera infancia).

 

allí, y sin frenos:

y para los que se preguntan cómo se negocia la crisis:

una operación se basa en una tendencia

la contra-tendencia está condenada al fracaso

Fórmulas!!! - no es un shukhry-mukhry.

;))))

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

gráfico "deep blue bottom" (fondo azul)

¿Cómo salió la caída bajo cero?) Es decir, el sistema se drenó y entró en negativo profundo... El saldo es inferior a cero. Y la equidad sigue viva. Si lo he entendido bien, claro.

Lo he visto en la vida real (incluido yo mismo). En las oficinas, la "apertura" de los oficios es diferente... ) De hecho, has perdido, pero cuando te "abren" vivo)).

¿Cómo se puede vivir de la equidad? Hay que cerrar en un stop-out, ¿no? Hmm...
 
onedollarusd:

¿Cómo es que el sistema cayó por debajo de 0?) Es decir, el sistema se drenó y entró en negativo profundo... El saldo es inferior a cero. Y la equidad sigue viva. Si lo he entendido bien, claro.

Lo he visto en la vida real (incluido yo mismo). En las oficinas, la "apertura" de los oficios es diferente... ) De hecho, has perdido, pero cuando te "abren" vivo))

esto demuestra la presencia de lotes.

es decir, tanto la compra como la venta están abiertas al mismo tiempo

 
Renat Akhtyamov:

esto indica la presencia de cerraduras

es decir, tanto la compra como la venta están abiertas al mismo tiempo

No, hay algo diferente ahí. En cualquier caso, la oficina te cerrará si llegas al nivel de límite de saldo. Es así...
 
onedollarusd:
No, hay algo diferente ahí. En cualquier caso, la oficina te cerrará si llegas al nivel de límite de saldo. Es así...
No, no lo es.
 
Renat Akhtyamov:
no otra
¿Nirvana?) Fuera de los grilletes del equilibrio en la equidad...) ¿Para siempre?)

Huh))