Buscando patrones - página 242
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
los propios patrones https://profitgate.ru/posts/12629-pojasnenie-k-modeli-cenoobrazovanija.html
Este modelo sólo describe el orden de corto alcance y no se ocupa del orden de largo alcance.
En mi opinión, el orden de largo alcance para los precios también existe y puede ser descrito por la teoría de Chomsky (gramáticas generativas)
Supongamos que el precio está influenciado por la oferta y la demanda (a mayor demanda, el precio sube; a mayor oferta, el precio baja).
La estrategia es sencilla, todos tienen el mismo horizonte de inversión y riesgo, y el capital de todos es también igual.
Si se apostó una mayor cantidad de dinero por el crecimiento, el precio sube en 1$, y los que apostaron por el descenso, fijan la pérdida y dan dinero a los que adivinaron (que se distribuye entre los adivinadores). si se apostó la misma cantidad por el descenso, el precio baja en 1$, de nuevo hay redistribución de dinero de los perdedores a los ganadores.
Preguntas:
1.¿Qué aspecto tendrá el gráfico?
2.¿Cuándo se detendrá este proceso?
Supongamos que el precio está influenciado por la oferta y la demanda (a mayor demanda, el precio sube; a mayor oferta, el precio baja).
La estrategia es sencilla, todos tienen el mismo horizonte de inversión y riesgo, y el capital de todos es también igual.
Toda la estrategia es sencilla, en cada jugada, los participantes apuestan por la subida o por la bajada. si la mayor cantidad de dinero se apostó por la subida, el precio sube 1$, y los que apostaron por la bajada arreglan la pérdida y dan dinero a los que adivinaron (que se distribuye entre los adivinadores). si se apostó la misma cantidad por la bajada, el precio baja 1$, de nuevo hay redistribución de dinero de los perdedores a los ganadores.
Preguntas:
1.¿Qué aspecto tendrá el gráfico?
2.¿Cuándo se detendrá este proceso?
1) En un mercado de intercambio justo esto es imposible: la cantidad comprada es siempre exactamente igual a la cantidad vendida.
2) En un mercado injusto, es imposible que la mayoría gane a menudo, ya que esto llevaría a la quiebra del operador del mercado. Por lo tanto, al contrario, la minoría gana, y la diferencia entre la pérdida de la mayoría y la ganancia de la minoría va a parar al organizador. Este modelo está inventado desde hace tiempo y se denomina "juego minoritario" en la teoría de los juegos. Las consideraciones intuitivas dicen que el precio de este modelo se comportará de forma plana. Mi pequeña simulación confirma esta suposición. Esto sugiere que el modelo es inadecuado para describir tendencias.
Supongamos que el precio está influenciado por la oferta y la demanda (a mayor demanda, el precio sube; a mayor oferta, el precio baja).
La estrategia es sencilla, todos tienen el mismo horizonte de inversión y riesgo, y el capital de todos es también igual.
Toda la estrategia es sencilla, en cada jugada, los participantes apuestan por la subida o por la bajada. si la mayor cantidad de dinero se apostó por la subida, el precio sube 1$, y los que apostaron por la bajada arreglan la pérdida y dan dinero a los que adivinaron (que se distribuye entre los adivinadores). si se apostó la misma cantidad por la bajada, el precio baja 1$, de nuevo hay redistribución de dinero de los perdedores a los ganadores.
Preguntas:
1.¿Qué aspecto tendrá el gráfico?
2.¿Cuándo se detendrá este proceso?
Son tareas vacías para los principiantes.
Hay que entender qué hace que los participantes en el mercado se dediquen al intercambio.
Los jugadores son especuladores. Pequeños comerciantes.
El intercambio real tiene lugar a expensas de las grandes empresas y los bancos, es decir, de los participantes en la producción y el consumo.
Este modelo sólo describe el orden de corto alcance y no se ocupa del orden de largo alcance.
En mi opinión, el orden de largo alcance para los precios también tiene cabida y se puede intentar describir mediante la teoría de Chomsky (gramáticas generativas)
¿La lógica de la descripción? En las construcciones lingüísticas se pensaba que el niño pronuncia las palabras y las construcciones a la vez y la semántica incorporada a la lengua da el resultado del aprendizaje. Así que en las filas, las construcciones sintácticas no darán mucho de sí, y cómo abordar las construcciones semánticas de una fila.
1) En un mercado de intercambio justo, esto es imposible: la cantidad de un activo comprado es siempre exactamente igual a la cantidad vendida.
2) En un mercado injusto, es imposible que la mayoría gane con frecuencia, lo que llevaría a la quiebra del organizador del mercado. Por lo tanto, al contrario, la minoría gana, y la diferencia entre la pérdida de la mayoría y la ganancia de la minoría va a parar al organizador. Este modelo está inventado desde hace tiempo y se denomina "juego minoritario" en la teoría de los juegos. Las consideraciones intuitivas dicen que el precio de este modelo se comportará de forma plana. Mi pequeña simulación confirma esta suposición. Esto sugiere que el modelo es inadecuado para describir tendencias.
1) En un mercado de intercambio justo, esto es imposible: la cantidad de un activo comprado es siempre exactamente igual a la cantidad vendida.
2) En un mercado injusto, es imposible que la mayoría gane con frecuencia, lo que llevaría a la quiebra del organizador del mercado. Por lo tanto, al contrario, la minoría gana, y la diferencia entre la pérdida de la mayoría y la ganancia de la minoría va a parar al organizador. Este modelo está inventado desde hace tiempo y se denomina "juego minoritario" en la teoría de los juegos. Las consideraciones intuitivas dicen que el precio de este modelo se comportará de forma plana. Mi pequeña simulación confirma esta suposición. Esto sugiere que el modelo es inadecuado para describir tendencias.
No entiendo la conclusión, ¿por qué la confirmación del comportamiento plano no permite describir modelos tendenciales? Si se añade un componente de amortiguación direccional al modelo y se superpone un modelo de juego minoritario, se puede obtener un resultado similar.
Señores, he leído sus comentarios y sólo diré una cosa.
Con tu nivel intelectual, sobre todo - como programador, es mejor que no comentes mi post.
Ps, ya no veo el sentido de comentar tus opus.
Por supuesto, no está mal, para ver la lógica en tres velas. Pero se toca el tema de los precios, que termina con una sola cifra: el precio. Por favor, dame un cálculo del precio actual en tres velas
Los gráficos presentados muestran el trabajo del algoritmo secuencial que combina tres patrones en 1 , mostrando una variante de cálculo y elaboración de la volatilidad ,
En otras palabras
se le ha mostrado el único algoritmo en el mundo, que puede responder inequívocamente
1 cuántos ciclos deben completarse para formar un patrón completo
2 muestra un claro intervalo de tiempo necesario para construir este ciclo
3 se muestra el nivel de volatilidad elaborado
4 el gráfico del comportamiento estructurado de los precios está dispuesto
En otras palabras,
Se le muestra el trabajo del sistema en el que se basan los algoritmosde Renaissance Technologies y si usted como programador no es capaz de sumar 2 +2, entonces no hay nada más que hablar
PD No necesito calcular el nivel de precios, la tarea es elemental, desde un punto R1 hasta la combinación de puntos R3-B1 significa, "llenar" la posición en el punto R2 y esperar al punto R3, que se convertirá en un punto R3-B1 y así hasta el infinito, y dado que sólo funcionan 3 combinaciones de velas y 5 opciones para su desarrollo, además, se conoce el tiempo de su construcción, ¿por qué debería molestarme donde no es necesario en absoluto?
¿La lógica de la descripción? En las construcciones lingüísticas, la idea era que el niño pronunciara las palabras y las construcciones a la vez y que la semántica incorporada a la lengua diera el resultado del aprendizaje. Así que en las filas, las construcciones sintácticas no darán mucho de sí, y cómo abordar las construcciones semánticas de una fila.
La semántica también es sintaxis) sólo que de otro lenguaje. Por ejemplo, al traducir un programa siempre se trata de reescribirlo a otro idioma, y siempre traducimos el discurso escrito o escuchado a algún lenguaje interno.
En cuanto al fondo de mi comentario, en su famosa obra "Syntactic Structures" Chomsky explica que en las lenguas el orden de largo alcance es importante. Por ejemplo, si la palabra "si" aparece al principio de una frase, aumenta la probabilidad de que la palabra "que" aparezca después, aunque haya otras palabras intercaladas en gran número.
El enfoque sugerido por el orgulloso camarada de arriba suele llamarse "markoviano" y sólo sugiere un orden cercano. En realidad, Chomsky señaló las deficiencias de este método para describir el lenguaje.