![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si sigues la tendencia, eso es lo que debes hacer. Para algunos, es peligroso e inaceptable.
Sí.
La única cuestión es lo que da la señal (la inicial generada por el propio precio) y si puede dar algo.
La primera cuestión se resuelve mediante algoritmos de operación de orden, la segunda cuestión se resuelve mediante estadística pura.
En esencia, lo primero es la estadística, seguida de los algoritmos. De lo contrario, nada funcionará.
Vova, ¿por qué has abandonado tu rama, donde la idea revolucionaria
está investigando algún tipo de asunto secreto.
No tiene tiempo, en definitiva.
¿Patrón estadístico o algo más?
No hay patrones, probablemente te das cuenta de ello.
Es pura estadística de movimiento, sólo la fórmula P(x) = (n/N)*100, donde n es el número de eventos x favorables de todos los N eventos.
Eso es todo.
Uladimir ha observado razonablemente que la primera confirmación de la tendencia es la señal de su posible inversión. El cuchillo casi ha caído y entonces empezamos a cogerlo. Porque está sobrecomprado/sobrevendido, o alguna otra pandereta. ¿O tal vez sólo entrar en una nueva tendencia en la inversión de la anterior?
Puede parecer una tontería, pero después de calcular las estadísticas he visto que cuando se forman las tendencias, es decir, exactamente en el segmento donde se producen, el nivel de ruido es siempre el más alto...
Y en los cambios de tendencia, por cierto, no hay prácticamente ninguno.
¿Hay alguien aquí que haya obtenido los mismos resultados?
Qué paradoja resulta todo esto...
Me dirijo a ti en primer lugar, porque en mi opinión eres una de las personas más sobrias del foro.Vova, ¿por qué has abandonado tu rama, donde la idea revolucionaria
Espero que hayas oído el proverbio sobre las cuentas.
Espero que hayas escuchado el proverbio sobre las cuentas.
Tienes una opinión interesante de los miembros del foro, primero escribes que tienes una super idea, luego te pones a ello, no se te pone cara
No te veo como un compañero de discusión.
Puede parecer una tontería, pero después de calcular las estadísticas he visto que cuando se forman las tendencias, es decir, exactamente en el segmento donde se producen, el nivel de ruido es siempre el más alto...
Y en los cambios de tendencia, por cierto, no hay prácticamente ninguno.
¿Hay alguien aquí que haya obtenido los mismos resultados...?
Qué paradoja resulta todo esto...
Me dirijo a ti en primer lugar, ya que eres, en mi opinión, una de las personas más sobrias del foro.Es lógico. Todos los sistemas que siguen la tendencia se retiran antes de la tendencia. Y el ruido es un mal para la mayoría de ellos.
Por el contrario, los reversalistas suelen necesitar algún tipo de patrón de reversión para que el precio haga algo de ruido en ciertos niveles.
No te veo como un compañero de discusión.