Apofenia - página 2

 
Evgeniy Kvasov:

¡¡¡Genio!!! Me dan ganas de gritar cuando la gente construye modelos (que pueden o no conocer) y hace predicciones sobre ellos...

Mira cómo este modelo se correlaciona con el precio realmente o no........ A quién le importa))))

Pero nunca se avanzará sin cometer errores. Por eso, tarde o temprano, se creará una teoría que describa todo con suficiente precisión. Es que los mercados están atravesando una época de alquimia en este momento.
 

¡Hola!

Si hubiera una vela diaria "0" en el gráfico, mucha gente operaría con más éxito.

El autor tiene razón, todo el gráfico hace que el trader hurgue en los gráficos y se considere una especie de analista.

Y al mismo tiempo perder dinero no deja de considerarse un profesional en su negocio.


jajaja))

 
Maxim Romanov:
Pero el progreso nunca llegará sin errores. Así que todo es hasta ahora, tarde o temprano, se creará una teoría que describa todo con suficiente precisión. Es que los mercados están atravesando una época de alquimia en este momento.

Bueno es en parte un proceso controlado. no sb por supuesto) a veces la multitud gobierna allí (por cierto ahora en el mercado fino))))) y no pocas veces los grandes golpean y mantienen niveles volumétricos etc. Cuándo, quién se conectará no está claro......... No sé, tal vez en el siglo XXII lo haga, pero incluso los jugadores de so)))) cambiarán, así es el mercado

 
Cabeza y hombros, niveles de Fibonacci, etc. - no son apoteósicos, sino que son hipótesis que se pueden comprobar. Y aquí, son definitivamente apoteósicos (en el mejor de los casos).
 
Dmitry Fedoseev:
Cabeza y hombros, niveles de Fibonacci, etc. - No se trata de apoteosis, sino de hipótesis que se pueden comprobar. Y aquí es definitivamente apoteósico (en el mejor de los casos).
Desgraciadamente cuando se comprueban absolutamente todas las hipótesis dan 50/50, por qué, simplemente porque i es independiente de i+1 a cualquier escala de cualquier TF. => Cualquier cosa a cualquier distancia (cuenta atrás) también será independiente de la otra.
Lo más llamativo es que es bastante fácil de comprobar.
P = ((n/N)*100) estará siempre dentro del 50% +- 3%.
Lamentablemente, este 3% no permite cubrir las pérdidas por diferencial y comisión.
No estoy hablando de estadísticas ni de distribuciones de probabilidad.
 
Vladimir Baskakov:
Se puede operar sin un gráfico en absoluto, por la ventana de cotizaciones, la correlación es normal

Así es como se negociaba en las bolsas de valores, mira las viejas películas. No hay gráficos, sólo un teletipo con cotizaciones. Y nada, algunos se las ingeniaron para tener beneficios.

 
Martin CHEguevara:
Desgraciadamente cuando se prueban absolutamente todas las hipótesis dan 50/50, por qué, simplemente porque i es independiente de i+1 en cualquier escala de cualquier TF. => Cualquier cosa a cualquier distancia (cuenta atrás) también será independiente de la otra.
Lo más llamativo es que es bastante fácil de comprobar.
P = ((n/N)*100) estará siempre dentro del 50% +- 3%.
Lamentablemente, este 3% no permite cubrir las pérdidas por diferencial y comisión.
No estoy hablando de estadísticas ni de distribuciones de probabilidad.

Lo he comprobado, sin efecto - lo he tirado, y ya está. Otra cosa es cuando a pesar de los hechos que no le favorecen, un hombre sigue adhiriéndose a alguna creencia.

También hay una variante - el experimento muestra 50/50, pero la persona utiliza algunos signos adicionales, no considerados por los experimentos, y tiene ventajas.

Una superstición para algunos, una señal para otros.

 
Alexey Volchanskiy:

Así es como se negociaba en las bolsas de valores, mira las viejas películas. No hay gráficos, sólo un teletipo con cotizaciones. Y nada, algunos se las ingeniaron para tener beneficios.

Solía ser como un mercado de oferta y demanda en vivo. Las tendencias se desprendían con fuerza y de forma abrupta. Y ahora es un mercado de creadores de mercado (un especialista en acciones) de una contraparte que quiere tener beneficios, diga lo que diga. Con todo lo que ello conlleva)

 
Dmitry Fedoseev:

Si no tiene efecto, tíralo y ya está. Otra cosa es cuando, a pesar de que los hechos no están a su favor, una persona sigue manteniendo alguna creencia.

Otra opción es que el experimento muestre un 50/50, pero la persona se aprovecha de algunos signos adicionales, no considerados por el experimento, y tiene ventajas.

Para algunos una superstición, para otros una señal.

No es tan sencillo... el mercado tiene una estructura, una estructura muy clara que es tan estricta que casi siempre se sigue.
Sólo hay dos signos de estructura en el mercado.
Y son muy, muy interesantes tanto en términos de beneficio como en términos de un ejemplo típico de la estructura de un verdadero proceso natural de tiempo pseudo-aleatorio.
 
Dmitry Fedoseev:
aquí
Realmente es un ejemplo típico de frustración intelectual. La gente está machacando sobre el mismo tema desde puntos de vista diferentes y completamente infundados.
Nadie quiere dar pruebas de la validez de lo que dice. Pero hay un deseo muy grande de simplemente refutar a alguien.
Y casi todas las sucursales están llenas de este tipo de basura.
Estas son las condiciones ideales para el fenómeno de la apofenia, como una "placa de Petri" para las bacterias.