¿Por qué hay tantos trucos con los títulos? - página 3

Nuevo comentario
 
Andrey Azatskiy:

Sí, lo tengo. Gracias. (incluso hay una fórmula escrita)

Puedes usarla. ;)

 
Олег avtomat:

Solución correcta: la solución está en el área compleja.

...

¿De verdad?
 
Aquí vamos).

Decidí limitarme a los ints y no entrar en la zona compleja.
 
Igor Makanu:

utilizar la fórmula que he sugerido más arriba.

Esta es la misma fórmula:

y aquí hay un ejemplo de cómo convertir el doble en una fracción

https://www.mql5.com/ru/forum/290279#comment_9396706

Se puede convertir a una fracción con numerador impar, o se puede convertir a un numerador par (sólo hay que multiplicar por 2 m y n).

Esto es lo que obtienes:

double r1=pow(pow(5.5,3),-0.1); 
Alert("r1 = ",r1); // 0.5996408252050451


double r2=pow(pow(-5.5,3),-0.1); // m нечетное
Alert("r2 = ",r2); // nan


double r3=pow(pow(-5.5,6),-0.05);  // m четное
Alert("r2 = ",r3); // 0.5996408252050451

Obtenemos un número imaginario si queremos, y obtenemos un número real si queremos. Así que es suficiente para que el argumento sea positivo, y ya está.

El resultado no es un número real ni imaginario, sino un número abstracto. ¿Quién puede explicar esta paradoja? ¿Hay algún mega-supermatemático aquí?

Y me pregunto cómo se puede conseguir la suma de un número real y un número imaginario. Supongo que hay que saber cálculo especialmente bien, ¿no?

 
Dmitry Fedoseev:

Se puede convertir a una fracción con numerador impar, o se puede convertir a una par (basta con multiplicar por 2 m y n).

Esto es lo que conseguimos:

Obtenemos un número imaginario si queremos, y obtenemos un número real si queremos. Así que es suficiente para que el argumento sea positivo, y ya está.

El resultado no es un número real ni imaginario, sino un número abstracto. ¿Quién puede explicar esta paradoja? ¿Hay algún mega-supermatemático aquí?

Y me pregunto cómo se puede conseguir la suma de un número real y un número imaginario. Supongo que hay que saber cálculo especialmente bien, ¿no?

Estás haciendo el ridículo...

Lee en tu libro de texto qué son los números complejos.

y qué son Re(z) e Im(z)
 
Dmitry Fedoseev:

Se puede convertir a una fracción con numerador impar, o se puede convertir a una par (basta con multiplicar por 2 m y n).

Esto es lo que conseguimos:

Obtenemos un número imaginario si queremos, y obtenemos un número real si queremos. Así que es suficiente para que el argumento sea positivo, y ya está.

El resultado no es un número real ni imaginario, sino un número abstracto. ¿Quién puede explicar esta paradoja? ¿Hay algún mega-supermatemático aquí?

Y me pregunto cómo se puede conseguir la suma de un número real y un número imaginario. Supongo que hay que conocer especialmente bien el matcad, ¿no?

Si x<0, entonces la afirmación de que x^(y*z) = (x^y)^z no siempre tiene sentido (el lado izquierdo o derecho podría ser indefinido)

De lo contrario, por ejemplo, se podría demostrar la igualdad de la unidad imaginaria y la unidad ordinaria:

i=sqrt(-1)=(-1)^0.5=(-1)^(2*0.25)=((-1)^2)^0.25=1^0.25=1

 
Олег avtomat:

Estás haciendo una tontería...

lees en un libro de texto lo que son los números complejos.

Y también sobre lo que son Re(z) e Im(z)

Es usted, docent, quien necesita leer un libro de texto aquí.

 
Aleksey Nikolayev:

Si x<0, la afirmación de que x^(y*z) = (x^y)^z no siempre tiene sentido (el lado izquierdo o derecho puede ser simplemente indefinido)

De lo contrario, por ejemplo, se podría demostrar la igualdad de la unidad imaginaria y la unidad ordinaria:

i=sqrt(-1)=(-1)^0.5=(-1)^(2*0.25)=((-1)^2)^0.25=1^0.25=1

Más arriba se mostró cómo una simple manipulación no contradictoria resuelve esta contradicción. Y sí se obtiene la prueba de la igualdad de la unidad y la unidad imaginaria.

Digamos que está bien, ¿cuándo no tiene sentido? ¿Cuándo exactamente?

 
Олег avtomat:

Tú también eres tan terco como una oveja.

¿Crees que sabes lo que es un número complejo y estás en el séptimo cielo y crees que hay idiotas por ahí que no saben lo que es un número complejo? ¿Es ese su logro superlativo? Has aprendido algunas fórmulas, has aprendido a manipularlas, pero no tienes una comprensión viva de las matemáticas en absoluto.

Y con matcad, parece que ni siquiera sabes manipular fórmulas.

 
¿Por qué no pedimos ayuda a Perelman y hacemos que arregle las cosas?
12345678
Nuevo comentario