Artículo VS Peep - página 167

 
Taras Slobodyanik:


Pero esta es una plataforma internacional, ¿no?
.

Esto no tiene nada que ver con la plataforma. ¿Cómo no puedes entenderlo?

Aquí en el foro (en ruso), aquí en los hilos. Comuniquemos en nuestro idioma, no en el suyo.

Tienen pintas, pulgadas, millas.

Para nosotros es diferente.

 
Taras Slobodyanik:


en la Terminal y los Servicios ha aparecido este término - "pips" - sin explicación. (y se equipara a Pip).

Es absurdo en general. Están dictando las condiciones en todas partes.

Pronto escribirán que un hombre debe casarse sólo con un hombre.

Y muchos lo creerán ))))

 
Aleksandr Yakovlev:

Es absurdo. En todas partes nos dictan condiciones.

Pronto escribirán que un hombre sólo debe casarse con un hombre.

Y muchos lo creerán ))))

Los que sepan leer la documentación se lo creerán :)

 
Vitaly Muzichenko:

Los que sepan leer la documentación se lo creerán :)

Entonces, cualquiera que lea la documentación y entienda de qué se trata, ¿qué es?

 
Artyom Trishkin:

Entonces, todos los que leen la documentación y entienden de qué se trata, ¿qué son?

Sí.

 
Vitaly Muzichenko:

Sí.

Bueno, más o menos no es la respuesta. Quiero saber si consideras de forma realista que la gran cantidad de personas de este foro, junto con la administración, son las que se insinúan:


¿O acaso no deberías lanzar frases sin sentido después de todo? Al fin y al cabo, es un insulto a la comunidad.

 
Artyom Trishkin:

Bueno, más o menos no es una respuesta. Quiero saber si es realista contar con el gran número de personas de este foro junto con la administración como los aludidos:


¿O es que no debemos lanzar frases irreflexivas después de todo? Al fin y al cabo, es un insulto a la comunidad.

No exageres con lo de la pila enorme, se pueden contar con los dedos de una mano los que hicieron los puntos/pipes de 5 cifras aquí.

 
Vitaly Muzichenko:

No exageres con lo de la pila enorme, se pueden contar con los dedos de una mano los que hicieron puntos/pipes de 5 cifras.

En lugar de admitir tu descortesía y suavizar de alguna manera las cosas, empiezas a aplastarte a ti mismo tratando a tu interlocutor como un idiota...

  1. Se dijo que "pronto se escribirá que un hombre debe casarse con un hombre y muchos lo creerán".
    Y, en consecuencia, lo que sigue está claro para todos.
  2. Usted ha respondido que "los que puedan leer la documentación se lo creerán".
    Esa es una pista apropiada para todos los que leen la documentación, aprenden de ella, trabajan con ella y ofrecen a la comunidad soluciones interesantes para que se ajusten a lo que está escrito en la documentación y no a una mierda. Y esta pista suena en términos simples - cualquiera que lea la documentación y entienda de qué se trata - son todos ... leer el punto 1.
  3. Y en otro hilo también me pusiste entre ellos -dame un enlace aquí o lo recuerdas tú mismo-.
  4. Esto es un insulto.
  5. Y no se trata de puntos. Se trata de insultar a los que leen la documentación. Y no se puede hacer mucho trabajo serio sin él.

Sin embargo, trata de suavizar las cosas, ya que tu insulto es grave. Al menos para mí.

 
Los hombres adultos son más entretenidos que nuestras discusiones infantiles sobre puntos
 
Artyom Trishkin:

En lugar de admitir tu grosería y suavizarla de alguna manera, empiezas a aplastarte a ti mismo tratando a tu interlocutor como un idiota...

  1. Se dijo que "pronto se escribirá que un hombre debe casarse con un hombre y muchos lo creerán".
    Y, en consecuencia, lo que sigue está claro para todo el mundo que es la insinuación.
  2. Usted ha respondido que "los que puedan leer la documentación se lo creerán".
    Esa es una pista apropiada para todos los que leen la documentación, aprenden de ella, trabajan con ella y ofrecen a la comunidad soluciones interesantes para que se ajusten a lo que está escrito en la documentación y no a una mierda. Y esta pista suena en términos simples - cualquiera que lea la documentación y entienda de qué se trata - son todos ... leer el punto 1.
  3. Y en otro hilo también me pusiste entre ellos -¿debo enlazarlo aquí o lo recuerdas?
  4. Esto es un insulto.
  5. Y no se trata de puntos. Se trata de insultar a los que leen la documentación. Y no se puede hacer mucho trabajo serio sin él.

Intenta suavizar las cosas, ya que tu insulto es grave. Al menos para mí.

No hace falta que te inventes las cosas sobre la marcha, ¡no te conviene!

Ahora, sobre el tema:

Intenta calcular cuántos puntos se han quitado del trato, es una compra. Esperando una respuesta.

En la carta del petróleo.


Bueno y el segundo gráfico "Facebook", aquí también es una compra.

¿Cuenta cuántos pips se tomaron?