Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Se trata de una hipótesis interesante: resulta que debido a la caché de tercer nivel el aumento es del 10%-20%.
Hace tiempo que me di cuenta de que el tamaño de la caché y la velocidad de acceso a la memoria influyen en la velocidad. El 2990wx tiene una alta latencia al acceder a la memoria, pero la velocidad es alta. Aparentemente, no es sólo la velocidad, sino que en combinación con la latencia y la organización de la caché, lo que afecta.
Bueno, tiene una arquitectura diferente, un tiempo de procesamiento de instrucciones diferente en ticks de máquina, etc.
Yo no le daría mucha importancia al 10-20% de diferencia. Como he escrito más arriba, hay muchos factores que afectan a la velocidad. Sólo hay que instalar una utilidad de la placa base y la velocidad baja. Si los propietarios de otros Ryzen con arquitecturas Zen2 han probado las pruebas en diferentes modos... no lo sé.
no es un tema de monitores, pero quizás alguien esté buscando un monitor
Me han reparado un monitor AOC I2481FXH de 23,8".
He estado pensando y sin esperar a la reparación y sustitución, he comprado el monitor de 23,8" Dell P2419H
y se sorprendió de lo manchado que estaba AOC.
Ya te dije cómo era en el DOS, tardé 2 semanas en conseguirlo desde otra región
enchufado en la toma de corriente, botón 1 pulsado y auto-prueba comenzó, rojo, luego verde y negro - se ha apagado? tal negro puede ser? la respuesta - parece ser
el texto es extremadamente claro, el blanco es genial
recomiendo el monitor.
Creo que el 3900X y el 3950X se pueden considerar a la par para una pasada media. ¿La diferencia con otros Ryzen te confunde?
Mi amigo con el 3900X probablemente obtuvo la frecuencia de 4542MHz de AIDA. Dudo que sea real. Mi sistema lee 4600MHz, pero no lo he visto en el administrador de tareas.
Los mejores resultados los obtuve con el 3950X con la configuración por defecto (3500MHz auto) y sin las utilidades de MSI instaladas. En cuanto actualicé la bios y esta cpu ni siquiera está en la lista de las actualizadas, los resultados empeoraron. Probé los perfiles de overclocking estándar - utiliza una frecuencia fija de 4100MHz como máximo y los resultados son peores ya que en modo automático hace overclocking a 4300MHz. Instalé la utilidad Dragon Center para la placa base - los resultados son peores. En general, tengo que profundizar en la configuración y probar el overclocking, por si a alguien le interesa. Hay muchos factores que afectan a la velocidad. Dejé todo por defecto, como escribí arriba. Después del i7-3770 todo se adapta a mí))))
Para aquellos que estén interesados, esta es la configuración:
La fuente de alimentación es ligeramente diferente, pero de la misma compañía. No encontré el mío en la lista.
Para los que se enfrentan a la elección de 3900X o 3950X - por el precio creo que el primero es suficiente. Conseguí un mother barato con buena refrigeración VRM porque lo considero importante para el uso a largo plazo de todos los núcleos al límite. También tiene una buena refrigeración del chipset y un disipador para el M2 caliente de samsung. La refrigeración de la CPU es por aire, parece que la gestiona con éxito, a lo que ayuda que la carcasa no sea pequeña y que tenga muchos ventiladores. La memoria 2x32 3200 es la única de su clase a un precio óptimo. No es fácil de encontrar, pero a veces está en oferta. Si no vas a poner 128GB de RAM, puedes ahorrarte dinero: consigue un mother miniATX, pero con un buen VRM con dos ranuras y 64GB de esta memoria. El M2 evo 970 llena una gran capacidad de RAM mucho más rápido que un ssd normal como el evo 860 por ejemplo, como escribí antes. Es decir, es mejor no escatimar en ello. En fin eso es todo, me alegro si le sirve a alguien.
Hola
¿Podría darme el nombre completo del modelo de placa base miniATX? Estoy pensando en montar un ordenador como el tuyo, pero no pienso comprar un MB caro, y una RAM de 64GB me valdría.
Gracias por su ayuda.
Tenemos un claro nuevo líder: ¡Ryzen 3900X!
maсbook air m1 chip 8 cores, 1er archivo, no cogí el resto del archivo porque me daba pereza
y es a través de un emulador que también se come... en general entendí que el resultado es de primera categoríamaсbook air m1 chip 8 cores, 1er archivo, no he cogido el resto del archivo por pereza
y es a través del emulador que también se come... en general tan entendido que el resultado es de primera categoríaDepende del archivo que hayas tomado...
¿Puedo preguntar qué es esta prueba? y ¿cómo puedo añadir Ryzen 7 5800x y otras CPUs a esta comparación?
La prueba es un Asesor Experto de código abierto que trabaja en modo "Cálculos matemáticos".
Publica aquí los resultados, siguiendo el ejemplo de otros usuarios.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias
Evaluar los núcleos de la CPU para su optimización
Aliaksandr Hryshyn, 2020.01.20 14:35
Resultados de la prueba "Tree_Brut_TestPL_F_Fast" para esto:
Agente por núcleo:
Agente por hilo:
Tree_Brut_TestPL
Tree_Brut_TestPL_F
maсbook air m1 chip 8 cores, 1er archivo, no he cogido el resto del archivo porque me da pereza
Y es a través del emulador, que también se come... Tengo entendido que el resultado es de primera categoría en general¿Qué tipo de asesor experto es"Tree_Brut_TestPL.mq5 "?
He mirado el M1, el hilo único es muy bueno. El multithreading es flojo, parece que no todos los núcleos son iguales, o venden 4 núcleos como 8, eso es lo que hacía AMD en los FX. Hay 4 núcleos de energía eficiente, entonces todo se suma.
El FX tenía 8 núcleos, pero los coprocesadores tenían 4.