La estrategia comercial más banal - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
OK, escribe los pares, incluso sin un intercambio positivo, te enviaré los resultados del probador.
No necesito un probador. Tengo MathCAD :-)
Sin embargo, ya que la calidad de los teóricos aquí está por debajo de la línea roja, también quiero informar, que Z es GBPUSD. Ya que, obviamente, un pips del GBPUSD es veces más caro que un pips del dólar, y el delta del EURGBP se calcula en pips de la libra como moneda cotizada.
Así que: GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD).
Puedes recoger los coeficientes X e Y en tu probador, si no te apetece escribir en un papel con un lápiz.
No necesito un probador. Tengo MathCAD :-)
Sin embargo, dado que la calidad de los teóricos en esta rama está por debajo de la línea roja, me gustaría informarle de que Z es GBPUSD. Ya que, obviamente, un pips del GBPUSD es veces más caro que un pips del dólar, y el delta del EURGBP se calcula en pips de la libra como moneda cotizada.
Así que: GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD).
Puedes recoger los coeficientes X e Y en tu probador, si no quieres escribir en un papel con un lápiz.
Estos y tus otros cálculos y conclusiones no valen nada.
No eres un estudiante de física, ni un compañero de mecate.
Sin embargo, sus explicaciones son claras para todos.
Pero, ¿qué tienen que ver con la negociación de swaps positivos?
Es imposible hacer un anillo de cinco pares en el que obtendremos un beneficio total en el intercambio.
Boris Gulikov:
Es imposible reunir un anillo de cinco pares en el que colectivamente obtengamos un beneficio en el intercambio.Para usted personalmente es imposible hacer un anillo (con intercambio total negativo, por supuesto) de tres pares (triángulo) EURUSD, GBPUSD, EIRGBP, porque no puede especificar los valores X e Y.
No has sacado ninguna conclusión del lugar donde te pinché que si afirmas categóricamente que algo es "imposible" así, entonces es casi seguro que es una falacia :-)
P.D. ... muchos de los más grandes científicos del siglo XIX ... se apresuraron a declarar fundamentalmente imposible casi toda tecnología desconocida. Lord Kelvin, quizá el físico más eminente de la época victoriana (está enterrado en la Abadía de Westminster junto a Isaac Newton), declaró con seguridad que las aeronaves "más pesadas que el aire", como los aviones, nunca volarían. Creía que los rayos X eran un engaño y estaba convencido de que la radio no tenía futuro. Lord Rutherford, el descubridor del núcleo atómico, negó la posibilidad de una bomba atómica y comparó cualquier intento de hacerlo con "perseguir al conejo del sol". Los químicos del siglo XIX declararon que la búsqueda de la piedra filosofal, la legendaria sustancia que podía convertir el plomo en oro, era un callejón sin salida científico. La química del siglo XIX se basaba en el principio fundamental de que los elementos químicos, incluido el plomo, seguían siendo los mismos. Pero hoy podemos, en principio, convertir átomos de plomo en átomos de oro con un potente acelerador. Más cerca de nuestros tiempos podemos dar otros ejemplos. ... El propio Einstein escribió un artículo en 1939 en el que "demostraba" que los agujeros negros no podían surgir en el mundo natural. Pero el telescopio espacial Hubble y el telescopio de rayos X Chandra ya han descubierto miles de agujeros negros en el espacio ... Curiosamente, antes también se creía que los metamateriales no podían existir porque violaban las leyes de la óptica... "La física de lo imposible". (c) Michio KakuEstos y tus otros cálculos y conclusiones no valen nada.
No eres ni físico ni mecánico.
Sin embargo, sus explicaciones son claras para todos.
Pero, ¿qué tienen que ver con la negociación de swaps positivos?
Es imposible hacer un anillo de cinco pares en el que obtendremos un beneficio en un intercambio.
No pierdas el tiempo, nunca podrás discutir con los teóricos.
Dije que era un físico. Pero no soy un físico teórico.
por ejemplo, comprar en EURGBP a través de comprar EURUSD y vender GBPUSD
¿Considera esto un anillo?
No pierdas el tiempo, nunca podrás discutir con los teóricos
¿Y por qué se arremete contra los teóricos? Los teóricos normales parten de la práctica.
Los teóricos normales parten de la práctica.
No lo hacen. La teoría es buena porque puede predecir, guiar la práctica. Por ejemplo, usted predijo la existencia del positrón en la punta de un bolígrafo, y ahí está, en el experimento (más tarde, más tarde). Y así sucesivamente. Predijiste el espectro de estados del átomo de antihidrógeno -y voilá- y luego, más tarde, pudiste observarlo. Y así sucesivamente.